Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-567/2020 ~ М-2994/2020 от 04.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2020 года

Судья Свердловского районного суда г.Костромы Шувалова И.В., изучив исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к УМВД России по Костромской области, МВД России, территориальному управлению Росимущества в Костромской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Л.Н.В.., Л.И.Н.., Л.Г.А. обратились в суд с указанным иском, просили признать за Л.Н.В. право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью ... кв.м в порядке приватизации; признать за Л.И.Н. право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью ... кв.м в порядке приватизации; признать за Л.Г.А. право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью ... кв.м в порядке приватизации.

Свои требования мотивировали тем, что Л.Н.В. является пенсионером МВД РФ. <дата> он заключил договор социального найма жилого помещения № в <адрес>, общей площадью ... кв.м, состоящей из трех комнат. В настоящее время в указанной квартире проживают Л.Н.В. Л.Г.А. и Л.И.Н. Ими было принято решение о получении вышеуказанной квартиры в собственность в порядке приватизации в общую долевую собственность всех зарегистрированных и проживающих в ней с определением за каждым ... доли. Наниматель жилого помещения обратился в УМВД России по <адрес> с заявлением о передаче в собственность в порядке приватизации <адрес>. <дата> из ответа № следует, что жилые помещения по указанному адресу являются государственной собственностью Российской Федерации и находятся на оперативном управлении УМВД России по Костромской области, которое не наделено полномочиями распоряжения объектами недвижимого имущества. В настоящее время они не имеют возможности реализовать свое право на получение квартиры по указанному выше адресу в собственность в порядке приватизации. Ранее они не участвовали в приватизации какого-либо жилого помещения.

Определением судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 11 сентября 2020 года исковое заявление было оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков, указанных в определении, до 25.09.2020.

До настоящего времени недостатки, указанные в определении судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 11.09.2020 об оставлении заявления без движения, заявителем не устранены.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к УМВД России по Костромской области, МВД России, территориальному управлению Росимущества в Костромской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации возвратить истцам со всеми приложенными документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.

Судья                    И.В. Шувалова