Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-81/2022 от 02.03.2022

УИД 38MS0042-01-2022-000711-04

Р Е Ш Е Н И Е

     г. Братск                                                                                    5 апреля 2022 года

Судья Братского городского суда Иркутской области Жидкова Светлана Геннадьевна (665717, Иркутская область. г.Братск, ул.Кирова, д.5а. кабинет 107),

рассмотрев дело об административном правонарушении № 12-81/2022 по жалобе Ефимовой Оксаны Владимировны на постановление мирового судьи судебного участка № 42 Центрального района г. Братска Иркутской области от 16.02.2022 года о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 42 Центрального района г. Братска от 16.02.2022 года Ефимова О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде штрафа 4500 руб.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Ефимова О.В. обратилась в Братский городской суд Иркутской области с жалобой, в обоснование которой указала, что не согласна с назначенным наказанием в виде штрафа в размере 4500 рублей, поскольку у нее не и меется возможности выплачивать штраф,она не работает,имеется противопоказания, просит отменить постановление мирового судьи или назначить другое наказание.

На рассмотрение жалобы Ефимова О.В. не явилась, будучи надлежаще извещена, содержится в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Иркутской области, представила заявление о не желании участвовать в судебном заседании, ходатайств об обеспечении участия заявителя при рассмотрении жалобы не заявлено.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) задачами производства по делу об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение в соответствии с законом.

На основании статьи 30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, -влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что 04.08.2021 года с 13 часов 25 минут до 14 часов 55 минут по адресу: <адрес> во время проведения обыска Ефимова О.В. незаконно хранила при себе без цели сбыта вещество,являющееся наркотическим средством- каннабис (марихуана) массой 0,325 г.

Вина Ефимовой О.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, перечень и анализ которых дан в постановлении мирового судьи. В ходе рассмотрения данного дела были исследованы все фактические обстоятельства и им дана правильная оценка. В ходе рассмотрения дела Ефимова О.В. вину признала, в содеянном раскаялась.

Ефимова О.В. правомерно привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ - за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств.

Определяя вид и размер административного наказания, мировой судья принял во внимание характер совершенного правонарушения, сведения о личности Ефимовой О.В.

Доводы жалобы о замене назначенного ей наказания в виде административного штрафа другим видом наказания не подлежат удовлетворению.

Санкция ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Исходя из смысла п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, рассматривающий жалобу, может изменить назначенное административное наказание при условии, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Между тем, административный арест в силу ст. 3.9 КоАП РФ является исключительной мерой наказания, то есть, более суровым наказанием, чем административный штраф, а потому данные требования являются неправомерными.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о доказанности факта совершения Ефимовой О.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, оснований для переоценки установленных мировым судьей фактических обстоятельств дела не имеется, в том числе и по заявленным доводам в части вида назначенного наказания.

Административное наказание назначено Ефимовой О.В. в пределах санкции ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, в соответствии с требованиями КоАП РФ, в минимальном размере.

Довод жалобы о том, что при назначении административного наказания судом не учтено материальное положение Ефимовой О.В., не указывает на основание для отмены судебного постановления, поскольку наказание Ефимовой О.В. назначено соразмерно содеянному, с учетом всех обстоятельств по делу и не является чрезмерно суровым.

При этом в случае невозможности уплаты административного штрафа лицо, привлекаемое к административной ответственности, не лишено возможности обратиться к мировому судье, вынесшему постановление, с заявлением в порядке ст. 31.5 КоАП РФ, предусматривающей порядок предоставления отсрочки и рассрочки уплаты административного штрафа.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, назначенное наказание является справедливым.

Оснований для признания правонарушения малозначительным, отмены постановления и прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 42 Центрального района г.Братска Иркутской области от 16.02.2022 года в отношении Ефимовой Оксаны Владимировны о признании её виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.8 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа 4500 рублей оставить без изменения, а жалобу Ефимовой Оксаны Владимировны - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Решение Братского городского суда Иркутской области может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции с соблюдением требований, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                                                  Жидкова С.Г.