Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-241/2023 от 01.06.2023

№ 12-241/2023

РЕШЕНИЕ

г. Уфа                          06 июля 2023 года

Судья Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Даренских В.Г.,

с участием защитника ООО «Альфа-Парк» Набиева Б.И.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу представителя ООО «Альфа-Парк» Набиева Б.И. на постановление по делу об административном правонарушении № от 12.05.2023 г., решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД ПО РБ от 18.05.2023 г. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением по делу об административном правонарушении № от 12.05.2023 г., вынесенного начальником отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО2, собственник транспортного средства ООО «Альфа-Парк» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. Решением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО3 от 18.05.2023 г. вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

Решением начальника ЦАФАП ГИБДД МВД ПО РБ от 18.05.2023 г. постановление по делу об административном правонарушении № от 12.05.2023 г. оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенными постановлением представитель ООО Альфа-Парк Набиев Б.И. подал жалобу в которой просит отменить его, т.к согласно договора аренды транспортных средств без экипажа №2/2022 от 01.04.2022г., также дополнительного соглашения №8 к Договору аренды транспортных средств без экипажа №г. от 01.04.2023г. ООО «Альфа-Парк» передал автотранспортное средство <данные изъяты> ИП ФИО4 В свою очередь между ИП ФИО4 и ФИО5,З. заключен договор аренды автотранспортного средства без экипажа№ от 21.04.2023г. В соответствии с п. 1. Договора аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа №255 от 21.04.2023г. Арендодатель передает Арендатору за плату, во временное владение и пользование транспорт средство <данные изъяты>. (что подтверждается актом приема передач). На момент совершения данного административного правонарушения за рулем автотранспортного средства находился ФИО5

В судебном заседании защитник Набиев Б.И.доводы жалобы поддержал.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.12.12 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.12 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Из материалов дела следует, что 24.04.2023 в 05:55:37 по адресу: пересечение ул. Цюрупы - ул. Чернышевского, г. Уфа, Республика Башкортостан, работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функцию фотосъемки «ЛОБАЧЕВСКИЙ» заводской номер LBS07330-LBC07331, свид. о поверке № С-МА/26-08-2021/89709074, действительное до 25.08.2023 включительно, зафиксировано транспортное средство (далее - ТС) марки <данные изъяты>, свидетельство о регистрации ТС №9944233473, которое в нарушение п. 6.13 ПДД РФ совершило проезд на запрещающий сигнал светофора. Собственником транспортного средства является ООО «Альфа Парк».

В соответствии с ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Согласно примечанию, положение части 3 ст. 1.5 КоАП РФ не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов РФ, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Согласно пункту 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», при фиксации административного правонарушения в области дорожного движения техническим средством, работающим в автоматическом режиме, субъектом такого правонарушения является собственник (владелец) транспортного средства независимо от того, является он физическим либо юридическим лицом (часть 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ).

Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством другого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства исследуются и оцениваются по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Со стороны ООО «Альфа-Парк» в качестве доказательства предоставлен договор аренды транспортного средства без экипажа №2/202 от 01.04.2023 года, согласно которого ООО «Альфа-Парк» передает ИП Миннеахметова Р.А. транспортное средство <данные изъяты> от 24.04.2023 г.

Однако, факт заключения договора аренды транспортного средства и его передача арендодателю, в том числе 01 апреля 2023 года, взимание платы за аренду автомобиля, указание в страховом полисе арендатора в качестве одного из лиц, допущенных к управлению автомобилем, пояснения ФИО6, якобы управлявшим транспортным средством, не исключают нахождение транспортного средства во владении ООО «Альфа-Парк» на момент фиксации совершения вменяемого административного правонарушения.

Вина ООО «Альфа-Парк» в совершении административного правонарушения подтверждается: фотоматериалами полученными с применением работающего в автоматическом режиме средства <данные изъяты> от 24.04.2023 г.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении решений по делу об административном правонарушении, влекущих их отмену, не допущено.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для признания ООО Альфа-парк виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах вина ООО «Альфа-Парк» установлена верно, действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

Административное наказание назначено ООО «Альфа-Парк» в пределах, установленных санкцией ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление по делу об административном правонарушении № от 12.05.2023 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, вынесенное в отношении ООО «Альфа-Парк», решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД ПО РБ от 18.05.2023 г. по делу об административном правонарушении, оставить без изменения, жалобу представителя Набиева Б.И. без удовлетворения.

Решение по жалобе может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья      В.Г. Даренских