Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-759/2024 (2-8250/2023;) ~ М-7308/2023 от 07.11.2023

Дело 2-759/2024

10RS0011-01-2023-012683-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2024 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ермишиной Е.С., при секретаре Кореневой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление М.М.И. об отмене заочного решения Петрозаводского городского суда Республики Карелия ДД.ММ.ГГГГ

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Петрозаводским городским судом Республики Карелия принято заочное решение по гражданскому делу № по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Карелия к М.М.И. о прекращении права собственности на оружие, передаче оружия для утилизации. Исковые требования удовлетворены; прекращено право собственности М.М.И. <данные изъяты> на оружие: <данные изъяты>, и передать его в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Карелия для организации утилизации; с М.М.И. <данные изъяты> в доход бюджета Петрозаводского городского округа взыскана государственная пошлина в сумме 300 руб.

В суд поступило заявление ответчика М.М.И. об отмене заочного решения Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по причине несогласия с решением суда и невозможности явки в суд по уважительной причине.

Заявитель М.М.И. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представители заинтересованных лиц в судебном заседании не участвовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд, заслушав заявителя, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Таким образом, исходя из положений ст.ст. 237, 242 ГПК РФ, принимая во внимание мотивы заявления ответчика, то, что невозможность присутствия ответчика в судебном заседании была обусловлена уважительными причинами, о которых он не имел возможности сообщить суду, учитывая право ответчика пользоваться процессуальными правами согласно положениям ГПК РФ, суд считает, что заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а рассмотрение дела по существу необходимо возобновить.

Руководствуясь ст.ст. 1, 241, 242 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление удовлетворить.

Отменить заочное решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Карелия к М.М.И. о прекращении права собственности на оружие, передаче оружия для утилизации.

Рассмотрение данного гражданского дела возобновить по существу, назначив судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (судья Сосновская О.Э.).

Копию определения направить сторонам, известив их о времени и месте слушания дела.

Судья Е.Е.С.