Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1120/2022 ~ М-3446/2022 от 19.09.2022

К материалу № М-3446/2022

УИД: 23RS0003-01-2022-006110-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

23 сентября 2022 года     г.-к. Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Кравцова Е.Н., рассмотрев материалы искового заявления Борисенко В.А, к Немцов Е.А. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Борисенко В.А, обратился в суд с иском к Немцов Е.А. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в магазине «Папины Двери» ИП Немцов Е.В. товар (дверь) стоимостью 16 300 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ дверь вернул продавцу. При этом продавец оплаченную стоимость двери не верн<адрес> взыскать с Немцов Е.А. 16 300 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности и процентов, руководствуясь законом «О защите прав потребителей» по месту заключения или по месту исполнения договора, в соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ.

Между тем, возникшие между истцом и ответчиком правоотношения не регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей» по следующим основаниям.

Согласно преамбуле Закона «О защите прав потребителей, настоящий закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), при этом потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг.

Из искового заявления, следует, что истец предъявляет требования к ответчику как к физическому лицу и просит взыскать с него денежную сумму за возврат товара.

При указанных обстоятельствах заключение договора на споры между физическими лицами не распространяются нормы Закона «О защите прав потребителей».

Таким образом, правила об альтернативной подсудности, предусмотренной ч. 7 ст. 29 ГПК РФ не применимы к возникшим между сторонами правоотношениям.

Исковое заявление должно быть подано по общим правилам подсудности, предусмотренным ст. 28 ГПК РФ, а именно по месту жительства ответчика.

Как видно из иска, место местом жительства ответчика является <адрес> А, не относящегося к подсудности Анапского городского суда <адрес>.

Следовательно, данное исковое заявление подсудно Приморскому районному суду <адрес> по месту жительства ответчика.

Согласно п. 2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Борисенко В.А, его исковое заявление к Немцов Е.А. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Разъяснить истцу право обращения со своим иском по месту нахождения ответчика в Приморский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 рабочих дней со дня вынесения.

Судья / подпись / Е.Н. Кравцова