Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2769/2022 ~ M-958/2022 от 16.03.2022

Гражданское дело № 2-2769/2022

УИД 47RS0005-01-2022-001618-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

    07 сентября2022 года    г. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гришина Д. Ю.,

при секретаре Сивак Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ухова Олега Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью "Энергопроект-М" о возмещении материального ущерба, расходов по оценке материального ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Выборгский городской суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Энергопроект-М" о возмещении материального ущерба, расходов по оценке материального ущерба, компенсации морального вреда.

В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении судом мирового соглашения и прекращении производства по делу.

По условиям мирового соглашения:

Целью настоящего Соглашения является урегулирование Сторонами спора по делу № 2-2769/20 по иску Ухова Олега Викторовича к ООО «Энергопроект-М».

2. Истец отказывается от суммы исковых требований, при соблюдении Ответчиком обязательства выплатить компенсацию в размере 90 000 (девяносто тысяч) руб., утвержденных настоящим Мировым соглашением.

3. Согласно положений статей 307, 309-310, 420, 424 Гражданского кодекса РФ, - Ответчик, Общество с ограниченной ответственностью «Энергопроект-М» - уплачивает в пользу Ухова Олега Викторовича денежные средства в сумме 90 000 (девяносто тысяч) рублей в рассрочку в соответствии со следующим графиком:

- первый платеж в сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей в срок до 9 сентября 2022 года.

- второй платеж в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в срок до 9 октября 2022 года.

- третий платёж в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в срок до 9 ноября 2022 года.

4. Денежные средства в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей уплачиваются по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Сумма в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей согласованная Сторонами в настоящем Мировом соглашении, - является окончательной и включает в себя все денежные средства, подлежащие уплате Ответчиком в пользу Истца в рамках гражданского дела № 2-2769/2022.

5. Каких-либо иных претензий Стороны в рамках гражданского дела № 2-2769/2022 о взыскании средств с ООО «Энергопроект-М» в пользу Ухова Олега Викторовича, не имеют.

6. В случае нарушения Ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Энергопроект-М» п. 4 настоящего Мирового соглашения, - Истец вправе обратиться в Выборгский городской суд Ленинградской области с заявлением о выдаче ему исполнительного листа.

Суд, непосредственно исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (п. 1).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (п. 2).

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (п. 3).

В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу (п. 4).

Оценив представленные в материалы дела доказательства, из которых следует, что стороны добровольно согласились с вариантом мирового соглашения, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пп.3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В связи с чем, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 424 рубля 32 копейки, а также подлежит возврату истцу из местного бюджета государственная пошлина в размере 990 рублей 08 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение по исковому заявлению Ухова Олега Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью "Энергопроект-М" о возмещении материального ущерба, расходов по оценке материального ущерба, компенсации морального вреда, по условиям которого:

1. Целью настоящего Соглашения является урегулирование Сторонами спора по делу № 2-2769/20 по иску Ухова Олега Викторовича к ООО «Энергопроект-М».

2. Истец отказывается от суммы исковых требований, при соблюдении Ответчиком обязательства выплатить компенсацию в размере 90 000 (девяносто тысяч) руб., утвержденных настоящим Мировым соглашением.

3. Согласно положений статей 307, 309-310, 420, 424 Гражданского кодекса РФ, - Ответчик, Общество с ограниченной ответственностью «Энергопроект-М» - уплачивает в пользу Ухова Олега Викторовича денежные средства в сумме 90 000 (девяносто тысяч) рублей в рассрочку в соответствии со следующим графиком:

- первый платеж в сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей в срок до 9 сентября 2022 года.

- второй платеж в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в срок до 9 октября 2022 года.

- третий платёж в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в срок до 9 ноября 2022 года.

4. Денежные средства в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей уплачиваются по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Сумма в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей согласованная Сторонами в настоящем Мировом соглашении, - является окончательной и включает в себя все денежные средства, подлежащие уплате Ответчиком в пользу Истца в рамках гражданского дела № 2-2769/2022.

5. Каких-либо иных претензий Стороны в рамках гражданского дела № 2-2769/2022 о взыскании средств с ООО «Энергопроект-М» в пользу Ухова Олега Викторовича, не имеют.

6. В случае нарушения Ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Энергопроект-М» п. 4 настоящего Мирового соглашения, - Истец вправе обратиться в Выборгский городской суд Ленинградской области с заявлением о выдаче ему исполнительного листа.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Энергопроект-М» в пользу Ухова Олега Викторовича государственную пошлину в размере 424 рубля 32 копейки.

Возвратить Ухову Олегу Викторовичу из местного бюджета сумму уплаченной по чек-ордеру № <данные изъяты> от 15.03.2022, номер операции <данные изъяты>, при подаче данного заявления государственной пошлины в размере 990 рублей 08 копеек.

Производство по делу по исковому заявлению Ухова Олега Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью "Энергопроект-М" о возмещении материального ущерба, расходов по оценке материального ущерба, компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья:    Д.Ю. Гришин