УИД: 50RS0006-01-2022-003026-25
Дело № 2-3103/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 октября 2023 года г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Бакаевой А.Ю., с участием помощника прокурора Чичеровой М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Долгопрудного в защиту интересов неопределенного круга лиц к Вострикову Виталию Николаевичу об обязании пройти медицинское исследование органов грудной клетки,
установил:
Долгопрудненский городской суд Московской области обратился в суд с указанным иском, согласно которому просит обязать Вострикова В.Н. в течение месяца со дня вступления решения в законную силу пройти флюорографию легких или рентгенографию органов грудной клетки (легких) в условиях ГБУЗ МО «ДЦГБ».
В соответствии со ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Этим же Законом предусмотрено понятие места пребывания, под которым понимается - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.
Из указанного следует, что «место жительство» и «место пребывания» не идентичные понятия, предусматривающие разные режимы проживания физического лица.
Из искового заявления и материалов дела следует, что ответчик в период с 08.05.2020 года по 08.10.2020 года был временно зарегистрирован по адресу: <адрес> корпус 3, кв. 126. С 22.09.2022 года по 24.03.2023 года местом пребывания Вострикова В.Н. являлся адрес: <адрес>.
Руководствуясь сведениями о месте пребывания Вострикова В.Н., Долгопрудненский городской суд направил дело по подсудности в Железнодорожный городской суд Московской области.
Между тем из справки об освобождении следует, что Востриков В.Н. после освобождения направился по месту постоянного жительства: <адрес>.
Учитывая разное понимание терминов «место жительства» и «место пребывания», принимая во внимание то, что положениями ст. 28 ГПК РФ предусмотрено рассмотрение дела по месту жительства ответчика, которым является <адрес> который не относится к подсудности Железнодорожного городского суда Московской области, суд находит подлежащим направить дело по подсудности в Ессентукский городской суд Ставропольского края – по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,
определил:
направить гражданское дело по иску прокурора г. Долгопрудного в защиту интересов неопределенного круга лиц к Вострикову Виталию Николаевичу об обязании пройти медицинское исследование органов грудной клетки по подсудности в Ессентукский городской суд Ставропольского края.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Железнодорожный городской суд Московской области.
Судья: М.В. Васильева