Гражданское дело 2-4636/2020
Санкт-Петербург
10 августа 2020
Мотивированное решение суда от 10 августа 2020
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Малиновской А.Г.
при секретаре Ахметшиной А.М
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курмаковой Нурхании Мухаметшиновны, Курмаковой Нелли Михайловны к Егорову Евгению Александровичу о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Спорными являются права на жилое помещение, квартиру по адресу: <адрес>.
Собственниками спорного жилого помещения на основании Договора купли-продажи от 12.12.2006 и Договора дарения доли от 14.09.2013 являются истцы.
Истцы обратились в суд с настоящим иском указывая, что ответчик Егоров Е.А приходился мужем Курмаковой Н.М., стороны состояли в зарегистрированном браке в период с 2011 года по 2015 год. После расторжения брака ответчик добровольно выехал из спорной квартиры, оплат расходов на коммунальные нужды по квартире не производит. Истцы просят суд: признать Егорова Евгения Александровича утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>, сняв с регистрационного учета.
Истцы в судебном заседании иск поддерживают.
Ответчик в суд не явился, извещен о слушание по делу надлежащим образом, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание суду не представил. В порядке ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть иск по представленным в деле доказательствам в отсутствие ответчика.
Выслушав истцовую сторону, изучив материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ судопроизводство в Российской Федерации осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещение в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии с п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений
Истцы являются долевыми сособственниками прав на спорное имущество, квартиру по адресу: <адрес>, спорная квартира супружеской собственностью не является.
Доказательств чинения препятствий в проживании в спорной квартире ответчику материалы дела не содержат, соглашений о порядке пользования спорной квартирой не заключено.
Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворения иска, поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик в спорной квартире не проживает, оплату расходов на коммунальные нужды за спорное жилое помещение не производит, никаких соглашений о праве пользования жилым помещением с истцом не заключал, у ответчика имеются основания осуществлять права пользования иным жилым помещением по месту фактического проживания, его регистрация по спорному адресу нарушает права истцов как собственников жилого помещения, следовательно, права на спорную жилую площадь за ним не сохраняется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
признать Егорова Евгения Александровича утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: А.Г. Малиновская