Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-177/2020 от 03.12.2020

5-177/2020

31RS0<номер>-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Строитель                                                                 15 декабря 2020 года

Судья Яковлевского районного суда Белгородской области Пеньков С.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Шарпило В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

Шарпило В.В., <данные>, привлекавшегося, за совершение административных правонарушений по главе 12 КоАП РФ,

установил:

Шарпило В.В. совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Правонарушение совершено при таких обстоятельствах:

<дата> в 15 часов 40 минут водитель Шарпило В.В., управляя автомобилем «Мерседес Бенц Вито», <данные>, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, на 649 км + 500 м автодороги «Крым» в <адрес>, в нарушение требования п.14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, которая пересекала проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил на наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Данные основания явились поводами к возбуждению дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В судебном заседании Шарпило В.В. пояснил, что вину в совершенном административном правонарушении признает и показал, что <дата> около 16 часов на своем автомобиле «Мерседес Бенц Вито», <данные>, двигался со стороны <адрес> в направлении <адрес>. Ехал примерно со скоростью 80 км/ч. Двигался по левой полосе движения. На правой стороне дороги остановился автобус, пропуская пешехода, который переходил дорогу по пешеходному переходу. Неожиданно он увидел, что с правой стороны, из-за автобуса выбежал пешеход, он резко нажал на педаль тормоза, но автомобиль пошел юзом, и произошел наезд на пешехода. Вину признает, в содеянном раскаивается.

В ходе административного расследования потерпевшая Потерпевший №1 показала, что <дата> ехала из <адрес> в <адрес> на автобусе. По пути автобус остановился в <адрес> для приема пищи. Стала переходить дорогу по пешеходному переходу. Слева от нее остановился автобус, она стала переходить автодорогу по «зебре», прошла одну полосу движения, а дальше она не помнит. Очнулась уже в больнице, где узнала, что ее сбил автомобиль.

Инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Яковлевскому городскому округу Герасимов И.М. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате рассмотрения дела об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает, что в судебном заседании вина водителя Шарпило В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Согласно протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия со схемой и фототаблицей установлено, что ДТП произошло <дата> на 649 км + 500 м автодороги «Крым» в <адрес> (л.д.9-18, 19, 20-24), дорожное покрытие сухое, асфальтобетонное, дорожное покрытие для 2 направлений, 4 полосы движения, на проезжей части нанесены линии продольной разметки для разделения встречных потоков.

Результаты осмотра места происшествия сторонами не оспариваются.

По заключению эксперта <номер> от <дата> (судебно-медицинской экспертизы) у потерпевшей Потерпевший №1 имели место: закрытый перелом поперечных отростков 5-го поясничного позвонка без смещения отломков, закрытый перелом латеральной части крестца справа и краевой перелом в области бугорка левой лобковой кости таза со смещением отломка без нарушения целостности тазового кольца, подкожная гематома в левой теменной области; рана на задне-наружной поверхности средней трети левого бедра, рана на наружной поверхности средней трети левого бедра, которые причинили средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья, сроком свыше 21 дня. Повреждения образовались в срок, который может соответствовать <дата> (л.д.34-36).

Выводы эксперта научно обоснованы, сделаны лицами, обладающими специальными знаниями, в соответствии с требованиями закона, и являются допустимыми доказательствами.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Шарпило В.В. не оспаривает законность выводов эксперта.

В протоколе об административном правонарушении <номер> от <дата> указано, что водитель Шарпило В.В. <дата> в 15 часов 40 минут, управляя автомобилем «Мерседес Бенц Вито», <данные>, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, на 649 км + 500 м автодороги «Крым» в <адрес>, в нарушение требования п.14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, которая пересекала проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил на наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью (л.д.41).

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства. При этом в графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Шарпило В.В. собственноручно указал, что вину признает, поставив свою подпись.

В соответствии с п.14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания Шарпило В.В. виновным в совершении административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия водителя Шарпило В.В. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено Шарпило В.В. по неосторожности, поскольку он, управляя автомобилем с нарушением правил дорожного движения (п.14.1 ПДД РФ), предвидел возможность наступления вредных последствий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение таких последствий.

Действия Шарпило В.В. находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими в результате последствиями в виде причинения потерпевшему <ФИО>4 средней тяжести вреда здоровью.

Квалификация действий Шарпило В.В. сторонами не оспаривается.

На основании ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При назначении Шарпило В.В. наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, может признать смягчающими обстоятельства, не указанные в КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Шарпило В.В., являются признание вины и раскаяние, оказание добровольной материальной помощи потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шарпило В.В., повторное совершение однородного административного правонарушения.

Шарпило В.В. ранее привлекался в течение года 51 раз, за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что Шарпило В.В. нарушил п.14.1 Правил дорожного движения РФ, требующие от водителя особой внимательности при управлении транспортным средством.

Невыполнение указанных требований является грубым нарушением требований, установленных Правилами дорожного движения РФ, что в данной ситуации представляло исключительную угрозу жизни и повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью и легкого вреда здоровью потерпевших.

Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа или лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями КоАП РФ.

С учетом обстоятельств правонарушения, свидетельствующих о грубом нарушении и пренебрежении правилами дорожного движения, данных о личности виновного, привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым назначить Шарпило В.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, определенном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

           На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>) ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░                                          ░░░░░░░ ░.░.