Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1961/2024 (2-12742/2023;) ~ М-12219/2023 от 14.12.2023

                                                             Дело № 2-1961/2024

УИД 35RS0010-01-2023-016380-09

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                            15 января 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Сухановой Е.Н.,

при секретаре Ситовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бонарди» к Халмурзаеву З. Н. о взыскании денежных средств,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Бонарди» (далее – ООО «Бонарди») обратилось в суд к Халмурзаеву З.Н. о взыскании денежных средств, доводы мотивировав тем, что 02.02.2023 года между ООО «Бонарди» (исполнитель) и Халмурзаевым З.Н. (заказчик) заключен договор на изготовление мебели по индивидуальному размеру. Ответчик осуществил заказ трех кухонных гарнитуров стоимостью 122 161 руб. 02.02.2023 заказчиком была внесена предоплата 30 000 руб., остаток к оплате составил 92 161 руб. Срок сдачи и готовности кухни 02.03.2023. Заказ был готов 30.03.2023, о чем заказчик был уведомлен. 12.04.2023 заказчиком была внесена оплата заказа 20 000 руб., остаток к оплате составил 72 161 руб. На требование оплатить и вывезти товар ответчик не реагирует. Согласно договору максимальный срок бесплатного хранения 10 рабочих дней со дня уведомления заказчика о готовности заказа, по истечении 10 дней - 600 руб. сутки. Задолженность за хранение по состоянию 20.11.2023 составила 130 200 руб. 07.09.2023 истец обратился к ответчику с письменной претензией с требованием о вывозе и оплате товара, ответственного хранения. Претензия ответчиком получена не была, требования истца оставлены без удовлетворения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «Бонарди» просит взыскать с ответчика в свою пользу остаток суммы за заказ в размере 72 161 руб., стоимость ответственного хранения в размере 130 200 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 524 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Бонарди» по доверенности Смирнова К.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Халмурзаев З.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями статей 117, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу пункта 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, между 02.02.2023 года между ООО «Бонарди» (исполнитель) и Халмурзаевым З.Н. (заказчик) заключен договор на изготовление мебели по индивидуальному размеру, согласно которому исполнитель обязуется выполнить, изготовить, а заказчик принять и оплатить мебель (заказ) в порядке и сроки в ассортименте и по ценам определенной сметой.

Согласно приложению 1, заказчик осуществил заказ трех кухонных гарнитуров стоимостью 122 161 руб.

02.02.2023 заказчиком была внесена предоплата 30 000 руб. и 12.04.2023 заказчиком была внесена оплата заказа 20 000 руб., что подтверждается представленными квитанциями.

Ответчиком не оплачен заказ на сумму 72 161 руб., доказательств обратного суду не представлено.

Согласно условиям договора срок изготовления заказа 02.03.2023, фактически заказ был изготовлен 30.03.2023, с 20.04.2023 на требование о доплате и вывозе товара ответчик не реагировал.

Обязательства по договору истцом исполнены в полном объеме.

Согласно договору максимальный срок бесплатного хранения 10 рабочих дней со дня уведомления заказчика о готовности заказа, по истечении 10 дней - 600 руб. сутки. Задолженность за хранение по состоянию 20.11.2023 составила 130 200 руб.

Доказательств оплаты товара и ответственного хранения со стороны ответчика не представлено.

Таким образом, в связи с отсутствием надлежащего исполнения ответчиком условий договора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика остатка суммы за заказ в размере 72 161 руб., стоимости ответственного хранения в размере 130 200 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса с ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в пользу истца в размере 5 524 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Халмурзаеву З. Н. (паспорт №, <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бонарди» (ИНН 3525398877, ОГРН 1173525010581) невыплаченные денежные средства по договору изготовления мебели по индивидуальному размеру № от 02.02.2023 в размере 72 161 руб., стоимость ответственного хранения за период с 17.04.2023 по 20.11.2023 в размере 130 200 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 524 руб.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья    Е.Н. Суханова

    Мотивированное заочное решение изготовлено 22.01.2024