Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-353/2022 ~ М-211/2022 от 16.02.2022

                                    К делу №2-353/2022 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                    г. Новокубанск

                                    16 мая 2022 г.

    Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                Пиронкова К. И.,

при секретаре                            Гержа Г. И.,

с участием истца                            Пашкова А. С.

его представителя                        Славиной А. А.,

ответчика                                Сорокина И. И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашкова А. С. к Сорокину И. И.ичу об устранении помех в пользовании жилым домом и земельным участком,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец Пашков А. С. просил суд устранить помехи, чинимые ему Сорокиным И. И.ичем в пользовании жилым домом и земельным участком, находящимся по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, обязав Сорокина И. И.ича полностью демонтировать все конструкции для содержания животных, полностью демонтировать кормушки и поилки для животных, расположенные менее трех метров до границы земельного участка, находящегося по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, соорудить ограждение для выгула животных на расстоянии не менее трех метров до границы вышеуказанного земельного участка и оборудовать сток дождевой и талой воды таким образом, чтобы исключить ее попадание на земельный участок истца.

    В судебном заседании представитель Пашкова А. С. обратилась к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, которое содержит согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств обеими сторонами друг перед другом. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований.

    В судебном заседании Пашков А. С. и его представитель, а также Сорокин И. И. просили утвердить условия мирового соглашения. При этом стороны пояснили, что подписали мировое соглашение добровольно, все условия прочитали и с ними согласны, претензий по существу спора у них друг к другу нет.

    Также стороны сообщили суду, что вопрос о распределении судебных расходов ими решен - стороны решили оставить данные расходы на каждой из сторон.

    Суд разъяснил сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу по этому основанию.

    Суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению судом, так как не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.

    Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 153.10 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Пашковым А. С. и Сорокиным И. И.ичем, по условиям которого:

1. С целью ограничения доступа домашних животных со стороны земельного участка по <адрес> в г. Новокубанске к общей межевой границе земельных участков Пашкова и Сорокина, Сорокин И. И. обязуется установить за счет собственных средств на территории земельного участка, расположенного по <адрес> в г. Новокубанске, Краснодарского края по всей длине, начиная от фасадной до тыльной стороны, вдоль межевой границы с земельным участком по <адрес> в г. Новокубанске сплошной забор из шифера, высотой 1,75 метра на деревянных столбах, отступив при этом 12 метров от общей межевой границы вглубь своего земельного участка по <адрес> в г. Новокубанске. Все работы по сооружению забора обязуется провести в течение 15 дней, начиная с 16 мая 2022 года.

2. Сорокин И. И.ич обязуется на территории своего земельного участка, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, предназначенного для индивидуального жилищного строительства, вести личное подсобное хозяйство по содержанию поголовья коз в количестве не более 15 голов и выполнять требования ветеринарного законодательства, а также ФЗ №112 от 07.07.2003 г. "О личном подсобном хозяйстве", которым определен порядок содержания животных в личных подсобных хозяйствах.

3. Пашков А. С. отказывается от своих исковых требований.

4. Расходы, понесенные сторонами при рассмотрении дела, остаются на той стороне, которая их понесла.

    Производство по гражданскому делу по иску Пашкова А. С. к Сорокину И. И.ичу об устранении помех в пользовании жилым домом и земельным участком прекратить.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья:                            _________________