Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-247/2023 от 10.01.2023

                                                                                                        Дело 1-247/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2023 года                                                         ...

...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Каменова С.Г., при секретарях Бондаренко Е.К., Махмутовой Л.О., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Нижнекамской городской прокуратуры Республики Татарстан Бикмурзина А.Ш., защитника – адвоката Соколовой В.П., подсудимой Максимовой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении

Максимовой Т.Ю., родившейся ... в ..., гражданки Российской Федерации, с ... образованием, ..., проживающей по месту регистрации в ..., не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

        Максимова Т.Ю. совершила хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

    Максимова Т.Ю. на постоянной основе занимала должность ... Республики Татарстан со ... по ... на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу ... от ..., и со ... по ... на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу ... от ..., постоянно осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, тем самым являясь должностным лицом, в период времени с ... по ..., находясь в здании ... Республики Татарстан, расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, используя свои служебное положение, похитила бюджетные денежные средства, принадлежащие ... в крупном размере на общую сумму ... при следующих обстоятельствах:

    Так, в должностные обязанности ... Максимовой Т.Ю. входит:

    - составление бухгалтерской (финансовой) отчетности;

    - ведение бухгалтерского учета и составления бухгалтерской (финансовой) отчетности;

    - ведение налогового учета и составления налоговой, налогового планирования;

    - проведение финансового анализа, бюджетирования и управления денежными потоками;

    - обеспечение законного своевременного и правильного оформления документов, расчеты по зарплате, правильный расчет и отправку платежей в госбюджет взносов на государственное социальное страхование, профсоюзных взносов, платежей в банки;

    - анализ состояния материальной базы дошкольного образованного учреждения, правильность использования денежных средств и материальных ценностей;

    - принятие соответствующих мер по предупреждению незаконного расходования денежных средств и материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства;

    Кроме того, согласно трудовому договору ... от ... и трудового договора ... от ... в обязанности Максимовой Т.Ю. входило следующее:

    - добросовестно выполнять свои трудовые обязанности, возложенные на нее пунктом 1 настоящего трудового договора (ведет работу по различным участкам бухгалтерского учета; обеспечивает своевременный перевод денежных средств, проверку расчетов, начисление заработной платы сотрудникам, пособий по временной нетрудоспособности, пенсий и пособий; проверку табелей учета рабочего времени, соблюдение кассовой и расчетной дисциплины, расходование денежных средство по назначению, производит начисление и перечисление платежей в бюджет, взносов на государственное социальное страхование, заработной платы сотрудников, налогов и других платежей);

    - соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у работодателя, требования по охране труда и обеспечению безопасности труда;

    - бережно относиться к имуществу работодателя, в том числе находящемуся у работодателя имуществу третьих лиц, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества, и других работников;

    - незамедлительно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества работодателя, в том числе находящемуся у работодателя имуществу третьих лиц, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества, имуществу других работников.

    Таким образом, Максимова Т.Ю., занимая должность ... Республики Татарстан, являлась должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ... Республики Татарстан.

    В период с ... по ..., у Максимовой Т.Ю., занимавшей должность ... Республики Татарстан, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих ... находящихся на лицевом счете ..., открытом ... в отделе ... Управления Федерального казначейства по ... по адресу: ..., путем обмана, с использованием служебного положения.

    Реализуя свои преступные намерения, в период времени с ... по ..., в здании ... Республики Татарстан, расположенного по адресу: ..., Максимова Т.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных денежных средств, путем обмана, используя свое служебное положение и должность ... Республики Татарстан, пользуясь установочными данными ... «...», для подготовки и направления платежных документов, на основании которых производятся выплаты с расчетного счета ... Республики Татарстан, составляла ... Максимовой Т.Ю. не полагались.

    Таким образом, Максимова Т.Ю., занимая должность ... Республики Татарстан, в период с ... по ..., находясь в своем рабочем кабинете, расположенном в здании ... Республики Татарстан, расположенного по адресу: ..., ... согласно которым, Максимовой Т.Ю. были начислены денежные средства в соответствии с ....

    Тем самым, в период времени с ... по ..., с лицевого счета, принадлежащего ... Максимовой Т.Ю., были незаконно перечислены на расчетный счет ..., открытый в ... ... в ... по адресу: ..., денежные средства в виде заработной платы, в крупном размере на общую сумму ..., которые Максимовой Т.Ю. похищены путем обмана с использованием служебного положения. При этом, указанные начисления Максимовой Т.Ю. не были чем-либо обоснованы, последняя не выполняла дополнительных и иных работ, выходящих за пределы, предусмотренные трудовым договором и договором на расширение обязанностей.

    Похищенными денежными средствами, впоследствии, Максимова Т.Ю. распорядилась по своему усмотрению.

    Совершая указанные преступные действия Максимова Т.Ю., действовала с прямым умыслом, из корыстных побуждений, путем обмана, с целью хищения бюджетных денежных средств в крупном размере, принадлежащих Муниципальному казенному учреждению «...», осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желала их наступления.

    В судебном заседании подсудимая Максимова Т.Ю., вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ.

    Судом по ходатайству государственного обвинителя, с согласия лиц, участвующих в судебном заседании, в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой Максимовой Т.Ю., из которых следует, что в ... году она трудоустроилась в ... расположенный по адресу: ..., на должность .... В ее должностные обязанности входило закрытие зарплаты, введение отчетов, введение бухгалтерского отчета. Ее средняя заработная плата составляла примерно ... рублей с учетом вычета налогов. Каждый месяц по табелю учета рабочего времени она закрывала заработную плату работникам детского сада, табель подписывался специалистом по кадрам Н. и заведующей ... Ш. Заработная плата перечислялась всем сотрудникам через банк «...». Деньги выделяло Казначейство .... Ведомости по выплате заработной платы она отправляла в Казначейство, а оно перечисляло деньги на расчетный счет банка «...». С ... года каждый месяц она перечисляла ... в своем рабочем кабинете по адресу: .... При перечислении себе заработной платы в платежных поручениях она ... Заведующий контролировать ее перечисления не мог, так как у него нет доступа в программу «...». В данные программы она заходила через свой логин и пароль. В базу «...» доступ имеется только у главного бухгалтера. В среднем в месяц она увеличивала себе заработную плату от ... рублей. Аванс они получали ... числа, а саму заработную плату ... числа следующего месяца. У нее в подчинении находился один бухгалтер. Путем обмана она похитила денежные средства на общую сумму ... копеек, путем начисления себе большую заработную плату. В настоящее время она возместила причиненный ущерб (том 1, л.д. 91-94, 104-106).

    В судебном заседании подсудимая Максимова Т.Ю. показания, данные в ходе предварительного расследования, подтвердила полностью.

    Кроме признательных показаний вина подсудимой в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

    Так, в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия лиц, участвующих в судебном заседании, оглашены показания не явившихся представителя потерпевшего и свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования.

    Из оглашенных показаний представителя потерпевшей В. следует, что она работает в должности ... с ... года. В ее должностные обязанности входит контроль за воспитательно-образовательным процессом в дошкольных образовательных учреждениях. В период времени с ... года по ... в муниципальном бюджетном дошкольном образовательном учреждении «...» на должности ... работала Максимова Т.Ю. В обязанности, которой входило расчет заработной платы, перечисления по договорам оказания услуг, приобретения товаров, контроль бухгалтера, находящегося в подчинении, введение отчетов, введение бухгалтерского отчета. В конце ... года стало известно, что Максимова Т.Ю. похищала денежные средства, перечисляя себе на зарплатную карту деньги из Муниципального образования бюджета. Таким образом, действиями Максимовой Т.Ю. Муниципальному образованию «... района» был причинен имущественный вред на сумму .... Однако, после выявления факта хищения денежных средств Максимова Т.Ю. полностью возместила им ущерб, зачислив на расчетный счет дошкольного образовательного учреждения вышеуказанную сумму (том 1, л.д. 67-69).

    Так, из показаний свидетеля М. следует, что с ... по ... она работала в должности бухгалтера в детском саду общеразвивающего вида .... ... в ... ... ... являлась Максимова Т.Ю. В ее обязанности входило учет продуктов питания - приход, расход. Расчет заработной платы в ее обязанности не входило, этим занималась Максимова Т.Ю., доступа к расчетным счетам заработной платы у нее не было. Расчет заработной платы идет через программу «...», доступа в данную программу у нее не было, ключи от программы были у Максимовой Т.Ю. Свою заработную плату она получала путем перечисления на зарплатную карту «...» официально. По факту хищения денежных средств Максимовой Т.Ю. ей ничего не известно (том 1, л.д. 84).

    Из показаний свидетеля М. следует, что на основании Постановления Руководителя исполнительного комитета ... муниципального района от ... ... «О правилах осуществления внутреннего финансового контроля и внутреннего финансового аудита» на основании протокола заседания рабочей группы по выработке мер, направленных на недопущение хищения денежных средств в подведомственных учреждениях, а также исключению ошибок при ведении бухгалтерского учета от ... была проведена проверка по выплате заработной платы административно-управленческого персонала ... за ... год и ... года. Кроме того, также ею была проведена проверка за ... года, где нарушений выявлено не было. Местонахождения и юридический адрес ... ... ... Для ведения финансово-хозяйственной деятельности в Территориальном отделении Департамента казначейства МФ РТ ... муниципального района получателю бюджетных средств ...» ... Республики Татарстан открыты следующие лицевые счета: ... - для учета бюджетных средств (субсидия на выполнение муниципального задания); ... - по учету внебюджетных средств; ...- для учета бюджетных средств (субсидия на иные цели). Правом подписи и ответственными лицами за финансово-хозяйственную деятельность в проверяемый период являлись заведующая Ш. и главный бухгалтер Максимова Т.Ю. С ... года по ... главным бухгалтером в ... являлась Максимова Т.Ю, которой в период времени с ... по ... оклад составлял ... рублей, выплата стимулирующего характера ... рублей, в период времени с ... по ... оклад составлял ... рублей, выплата стимулирующего характера ... рублей, в период времени с ... по ... оклад составлял ... рублей, выплата стимулирующего характера ... рублей. В ... году, главному бухгалтеру Максимовой Т.Ю., согласно представленным проверке расчетным карточкам по заработной плате было начислено ... рубля ... (с НДФЛ и профсоюзными взносами), сумма к выдаче на руки составляла ... копейки, фактически зачислено на зарплатный счет Максимовой Т.Ю. по банковским реестрам зарплаты в сумме ..., то есть излишне перечислила себе зарплату в сумме .... Таким образом, фактически главному бухгалтеру Максимовой Т.Ю. полагалось перечислить на карту ..., то есть, переплата заработной платы за счет средств бюджета Нижнекамского муниципального района составила .... За ... года главному бухгалтеру Максимовой Т.Ю. согласно представленным проверке расчетным карточкам по заработной плате было начислено ... (с НДФЛ и профсоюзными взносами), сумма к выдаче на руки составляла ..., фактически зачислено на зарплатный счет Максимовой Т.Ю. по банковским реестрам зарплаты в сумме ..., то есть излишне перечислена зарплата в сумме .... Таким образом, фактически главному бухгалтеру Максимовой Т.Ю. перечислено на карту ..., то есть, переплата заработной платы по бюджету составила .... В результате, за ... год и ... года главному бухгалтеру Максимовой Т.Ю. сверх начисленной суммы необоснованно (без приказов, и других подтверждающих документов) за счет средств бюджета Нижнекамского муниципального района было перечислено .... В ходе проверки Максимовой Т.Ю. на лицевой бюджетный счет Учреждения внесено платежным поручением ... от ... – ..., с целью платежа «излишне уплаченная сумма», платежным поручением ... от ... - ... с целью платежа «излишне уплаченная сумма». В данном случае Максимова Т.Ю. похищала деньги с расчетного счета - ... для учета бюджетных средств (субсидия на выполнение муниципального задания). Пояснила, что каждый год Исполнительным комитетом выделяются лимиты на выполнение плана финансово-хозяйственной деятельности учреждения. На вышеуказанный счет выделяются деньги для оплаты заработной платы работникам детского сада. Деньги на данный счет поступают от местного бюджета и республиканского бюджета. От местного бюджета поступают на оплату зарплаты прочего обслуживающего персонала, налогов, коммунальных платежей, услуг по содержанию имущества. Республиканский бюджет выделяется для зарплаты педагогического персонала. Максимова Т.Ю. перечисляла себе дополнительные денежные средства с местного бюджета, указывая цель платежа «аванс, зарплата за первую половину месяца, зарплату за вторую половину месяца» (том 1, л.д. 80-83).

    Из показаний свидетеля М. следует, что с ... года она работает бухгалтером в детском саду ..., и в период времени с ... по ... она на полставки работала бухгалтером в детском саду общеразвивающего вида .... Главным бухгалтером в детском саду ... была Максимова Т.Ю. В ее обязанности входило учет продуктов питания - приход, расход. Расчет заработной платы в ее обязанности не входило. Расчет заработной платы идет через программу «...», доступа в данную программу у нее не было, ключи от программы были у Максимовой Т.Ю. Свою заработную плату она получала путем перечисления на зарплатную карту «...». По факту хищения денежных средств Максимовой Т.Ю. ей ничего не известно (том 1, л.д. 73-75).

    Из показаний свидетеля С., являющегося ... ... муниципального района, следует, что в ... года поступила информация о том, что главный бухгалтер ... похищает деньги с местного бюджета, путем перечисления себе наибольшей заработной платы. В ходе проверки данный факт подтвердился и установлено, что для ведения финансово-хозяйственной деятельности в Территориальном отделении Департамента казначейства МФ Республики Татарстан ... муниципального района получателю бюджетных средств МБДОУ ... ... Республики Татарстан открыты лицевые счета: ... - для учета бюджетных средств (субсидия на выполнение муниципального задания); ... - по учету внебюджетных средств ...- для учета бюджетных средств (субсидия на иные цели). В ходе проверки было установлено, что в ... году главному бухгалтеру Максимовой Т.Ю., согласно представленным проверке расчетным карточкам по заработной плате, было начислено ... (с НДФЛ и профсоюзными взносами), сумма к выдаче на руки составляла ..., фактически зачислено на зарплатный счет Максимовой Т.Ю. по банковским реестрам зарплаты в сумме ..., то есть излишне перечислена ей зарплата в сумме .... Таким образом, фактически главному бухгалтеру Максимовой Т.Ю. полагалось перечислить на карту ..., то есть, переплата заработной платы за счет средств бюджета Нижнекамского муниципального района составила .... За ... ... года главному бухгалтеру Максимовой Т.Ю., согласно представленным проверке расчетным карточкам по заработной плате, было начислено ... (с НДФЛ и профсоюзными взносами), сумма к выдаче на руки составляла ..., фактически зачислено на зарплатный счет Максимовой Т.Ю. по банковским реестрам зарплаты в сумме ..., то есть излишне перечислена зарплата в сумме ..., в том числе по месяцам. Фактически главному бухгалтеру Максимовой Т.Ю. перечислено на карту ..., то есть, переплата заработной платы по бюджету составила ... копейка. В результате, за ... год и ... года главному бухгалтеру Максимовой Т.Ю. сверх начисленной суммы необоснованно (без приказов и других подтверждающих документов) за счет средств бюджета ... было перечислено .... В ходе проверки Максимовой Т.Ю. на лицевой бюджетный счет Учреждения внесено платежным поручением ... от ... – ... с целью платежа «излишне уплаченная сумма», платежным поручением ... от ... - ... с целью платежа «излишне уплаченная сумма». Максимова Т.Ю. свою вину признала в полном объеме и подтвердила факт хищения денежных средств с местного бюджета (том 1, л.д. 77-79).

    Из показаний свидетеля Ш. следует, что с ... она работает в должности заведующего ... ...» ... муниципального района Республики Татарстан. В его должностные обязанности входит контроль и управление ... В период времени с ... года по ... на должности главного бухгалтера в данном детском саду работала Максимова Т.Ю., в обязанности которой входило расчет заработной платы, перечисления по договорам оказания услуг, приобретения товаров, контроль бухгалтера, находящегося в подчинении, ведение отчетов и бухгалтерского отчета. У нее в подчинении находился один бухгалтер. Расчет заработной платы всем работникам велся по табелю учета рабочего времени, все табеля проходили через нее, она их проверяла. Каких- либо нарушений в табелях учета рабочего времени по выдаче заработной платы Максимовой Т.Ю. выявлено не было. Также ежемесячно она проверяла расчетные листы, которые ей предоставляла Максимова Т.Ю., в расчетных листах заработная плата Максимовой Т.Ю. была указана правильной. Заработная плата перечислялась всем сотрудникам через банк «...». Деньги выделяло Казначейство .... Ведомости по выплате заработной платы отправлялись в Казначейство, а после оно перечисляло деньги на расчетный счет банка «...». ... ей от сотрудников Исполнительного комитета стало известно о том, что Максимова Т.Ю. начисляла себе на заработную карту большую сумму заработной платы. По данному факту ей ничего известно не было. Каким образом Максимова Т.Ю. начисляла себе большую сумму заработной платы ей не известно. Каких-либо указаний на увеличение себе выплат, Максимовой Т.Ю. она не давала (том 1, л.д. 70-72).

    Также вина подсудимой нашла свое отражение в письменных материалах уголовного дела, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного заседания:

    - протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которого осмотрено место совершения преступления - кабинет главного бухгалтера, расположенный на первом этаже по адресу: ..., в ходе которого изъято личное дело Максимовой Т.Ю. (том 1, л.д. 53-60);

    - протоколом явки Максимовой Т.Ю. с повинной от ..., согласно которому она призналась в хищении денежных средств Нижнекамского муниципального района путем обмана на общую сумму 356 130 рублей 95 копеек. Ущерб ею возмещен в полном объеме (том 1, л.д. 87-89);

    - протоколом осмотра предметов и документов от ..., согласно которому осмотрены: личное карточка (дело) на Максимову Т.Ю. с находящимися в нем трудовым договором ... от ..., приказом ... от ...    года о приеме на работу на должность главного бухгалтера с тарифным окладом ... рублей, трудовым договором ... от ..., приказом ... от ... о приеме на работу на должность главного бухгалтера с тарифным окладом ... рублей, трудовым договором ... от ..., приказом ... от ... о приеме на работу на должность главного бухгалтера с тарифным окладом ... рублей, дополнительным соглашением ... от ... к трудовому договору ... от ..., согласно которому должностной оклад установлен ... рублей, стимулирующего характера ... рублей, трудовым договором ... от ..., приказом ... от ... о приеме на работу на должность бухгалтера по совместительству ... ставки с тарифным окладом ... рубль; сведения из ... о пяти счетах/вкладах, открытыми в ... на Максимову Т.Ю., в частности по счету ..., открытым ... в ... ... по адресу: ...; CD-R диск с информацией о том, что с ... по ... с лицевого счета, принадлежащего Муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет ... муниципального района» на расчетный счет ... карты ..., открытый в ... банк ... в ... ...» по адресу: ..., принадлежащий Максимовой Т.Ю. незаконно перечислены денежные средства в виде заработной платы, на общую сумму .... Данные документы и диск с информацией признаны вещественными доказательствами (том 1, л.д. 137-163, 164);

    - должностной инструкций главного бухгалтера муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад общеразвивающего вида ...» ... Республики Татарстан на Максимову Т.Ю. от ... (том 1, л.д. 108-116);

    - платежным поручением ... от ..., согласно которому на счет ...» банк поступили денежные средства в размере ... копеек (том 1, л.д. 119);

    - выпиской из лицевого счета ..., согласно которому ... на счет поступили денежные средства в размере ... копейки и ... (том 1, л.д. 121-123);

    -квитанцией, согласно которой ... Максимовой Т.Ю. внесен платеж с указанием «излишне перечисленная сумма за ... год» в размере ... (том 1, л.д. 124);

    - квитанцией, согласно которой ... Максимовой Т.Ю. внесен платеж с указанием «излишне перечисленная сумма за ... год» в размере ... (том 1, л.д. 125).

Оценивая каждое доказательство, исследованное в судебном заседании, в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, а в совокупности с другими доказательствами и достаточности, суд признает виновность подсудимой в совершении преступления, указанного в описательно-мотивировочной части приговора, доказанной.

Судом не выявлено противоречий в представленных стороной обвинения доказательствах. Также не выявлено какой-либо заинтересованности представителя потерпевшего, свидетелей стороны обвинения в исходе дела. Их показания последовательны, согласуются с письменными доказательствами и иными доказательствами стороны обвинения, что объективно свидетельствует об их правдивости.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимой обвинению и в своей совокупности являются достаточными, для постановления обвинительного приговора.

В основу приговора судом также кладутся признательные показания подсудимой Максимовой Т.Ю., так как наличие у подсудимой мотивов для самооговора, суд не усматривает.

Таким образом, с учетом анализа собранных по делу доказательств и их оценки в совокупности, действия подсудимой Максимовой Т.Ю. квалифицирует по части 3 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере. Суд исключает квалифицирующий признак «злоупотребления доверием», как излишне вмененный.

Суд считает установленным в действиях подсудимой наличие квалифицирующего признака - с использованием своего служебного положения, так как согласно обстоятельствам совершенного преступления подсудимая, воспользовавшись своим служебным положением, так как являлась главным бухгалтером ... ...» ... муниципального района Республики Татарстан, путем обмана, произвела в период с ... по ..., начисления в систему информационного банковского обслуживания «...», согласно которым, ею были начислены денежные средства в соответствии с расчетно-платежными ведомостями в качестве заработной платы, в том числе и незаконно начислены денежные средства на общую сумму ....

                Подсудимой совершено преступление против собственности, относящееся к категории тяжких преступлений.

        При назначении вида и размера наказания подсудимой, в порядке статьи 62 УК РФ, суд в соответствии со статьями 6, 7, 60 УК РФ учитывает требования справедливости, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, личность виновной, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

    В соответствии со статьей 61 УК РФ, в качестве обстоятельств смягчающих наказание Максимовой Т.Ю., суд признает: совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, ее явку с повинной, возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние ее здоровья и ее близких родственников, имеющих тяжкие заболевания, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении двух малолетних детей, принесение извинений потерпевшему, мнение представителя потерпевшего, просившей строго подсудимую не наказывать.

    Данные обстоятельства в их совокупности суд признает исключительными, а потому считает возможным применить в отношении подсудимой при назначении наказания статью 64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Максимовой Т.Ю. предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд полагает, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, достаточных оснований для изменения категории преступления, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, на менее тяжкую, не имеется.

Оценивая изложенное в совокупности, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, обстоятельств смягчающих наказание, мнения представителя потерпевшей, пояснившей, что претензий к подсудимой не имеет, в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления Максимовой Т.Ю. без изоляции ее от общества и назначает наказание в виде штрафа в доход государства, считая, что именно такое наказание будет достаточным для достижения предусмотренных уголовным законом целей наказания, отвечать требованиям восстановления социальной справедливости, а также способствовать исправлению подсудимой.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Максимову Т.Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ и назначить ей наказание с применением статьи 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в доход государства в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по ... (Следственное Управление Следственного Комитета Российской Федерации по ... л/с 04111А59590) ИНН 1655206460, КПП 165 501 001, расчетный счет ..., корреспондентский счет ..., Банк отделение – НБ ..., БИК – 019 205 400, ОКТМО – 92701000, ОГРН 1111690001048.

Меру пресечения Максимовой Т.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: личное дело Максимовой Т.Ю., хранящееся в комнате вещественных доказательств в СО по ... СУ СК России по ... – вернуть ... муниципального района Республики Татарстан; CD-R диск с информацией из ... со сведениями по счетам/вкладам, открытым в ...» на Максимову Т.Ю. - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих ее интересы, принесенные другими участниками судебного разбирательства, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе или возражении.

Председательствующий судья                                              С.Г. Каменов