ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Лукоянов 09 марта 2023 года
Судья Лукояновского районного суда Нижегородской области Голуб В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Черепанова А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
В Лукояновский районный суд <адрес> на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Черепанова А.П., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. Черепанов А.П., находился по адресу: <адрес>, в подъезде № <адрес> выражался в адрес Ханямян Ю.Н. грубой нецензурной бранью и раскидывал ее вещи, на ее неоднократные замечания прекратить выражаться грубой нецензурной бранью, не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Черепанов А.П. ходатайств не заявил, свою вину признал полностью.
Выслушав в судебном заседании объяснения Черепанова А.П., исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Черепанова А.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения Черепановым А.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует,что ДД.ММ.ГГГГ. Черепанов А.П., находился по адресу: <адрес> выражался в адрес Ханямян Ю.Н. грубой нецензурной бранью и раскидывал ее вещи, на ее неоднократные замечания прекратить выражаться грубой нецензурной бранью, не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, с соблюдением требований действующего законодательства. Оснований не доверять ему не имеется.
-КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ согласно котому поступило сообщение от гр.Хунумян Ю.Н., что бывший муж Черепанов А.П. в пьяном виде пришел в квартиру, безобразничает, не уходит по адресу: <адрес>.
-заявлением Ханумян Ю.Н. о привлечении к ответственности Черепанова А.П.
-объяснением Ханумян Ю.Н.
-протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ.
-протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
Фактам, изложенным в указанных документах, у суда оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, суд находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.
При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия Черепанова А.П. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, его состояние здоровья; в соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Черепанова А.П. судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Черепанова А.П. не установлено.
Судом при назначении наказания учитывается также, что Черепанов А.П. совершеннолетний, не имеет заболеваний, которые препятствуют ему отбывать наказание в виде административного ареста, не является военнослужащим.
Исходя из изложенного, суд считает возможным назначить Черепанову А.П. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.
Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Как следует из протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ Черепанов А.П., был задержан ДД.ММ.ГГГГ. в связи с совершением административного правонарушения.
Согласно ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок задержания засчитывается в срок административного ареста.
Следовательно, срок административного ареста Черепанову А.П. следует исчислять ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 23.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░