Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-689/2023 ~ М-171/2023 от 05.04.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2023 года г. Канск Красноярского края

Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи ФИО9В.,

при секретаре ФИО5,

с участием:

истца ФИО4,

представителя истца ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации <адрес>, администрации <адрес> <адрес> о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просит включить в наследственную массу после смерти ФИО3 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», площадью 400 кв.м., кадастровый №, установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности в порядке наследования на данный земельный участок.

Требования мотивированы тем, что ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являющейся бабушкой истца, при жизни принадлежал на праве собственности вышеуказанный земельный участок. После смерти ФИО6 участок фактически унаследовала ФИО3, дочь ФИО2 и мать истца. В установленном законом порядке ФИО3 наследство не оформила, но фактически приняла его, предприняв меры для защиты от третьих лиц и продолжая обрабатывать земельный участок. ФИО3 умерла в 2021 г., после чего истец фактически принял наследство, следит за земельным участком, обрабатывает его, платит членские взносы в садовое общество. Иных наследников первой очереди ни после смерти ФИО2, ни после смерти ФИО3 не имеется. При этом, то обстоятельство, что документы на земельный участок не были оформлены надлежащим образом и он не обратился в течение установленного законом срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства, препятствует ему в установлении права собственности на недвижимое имущество.

В судебное заседание истец и его представитель иск поддержали по изложенным в исковом заявлении доводам.

Представители ответчиков - администрации <адрес> и администрации <адрес> <адрес> в судебное заседание не явились, в своих письменных отзывах просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не имеют.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в суд не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела: письмо Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, свидетельство № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выписку из ЕГРН, членскую книжку садовода, квитанции об уплате налогов, свидетельство о смерти ФИО2, свидетельство о рождении ФИО3, свидетельство о смерти ФИО3, свидетельство о рождении ФИО4, выписки из реестра наследственных дел, выписку из домовой книги, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию данного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования № от ДД.ММ.ГГГГ, при жизни принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», площадью 400 кв.м., кадастровый №. Земельным участком ФИО2 пользовалась, как собственным, до своей смерти. Умерла ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти фактически в наследство вступила ее дочь – ФИО3, которая, хотя и не обратилась к нотариусу для оформления наследства, приняла меры к его сохранности, использовала по назначению, несла бремя содержания имущества. ФИО3 умерла в 2021 г. (точная дата смерти в документах ЗАГСА отсутствует). Согласно выпискам из реестра наследственных дел наследственные дела наследодателей ФИО2, ФИО3 не открывались.

Истец, согласно материалам дела, является сыном ФИО3 и внуком ФИО2 После смерти бабушки и матери её сын – истец по делу ФИО4, фактически вступил во владение земельным участком, принял меры к его сохранности, использует по назначению, несет бремя содержания имущества.

Земельный участок стоит на кадастровом учете, кадастровый номер земельного участка №, площадь 400 кв.м.

При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение, тот факт, что при жизни ФИО2, а после её смерти ФИО3 владели и пользовались на праве собственности вышеуказанным земельным участком. После смерти ФИО2, имущество в виде земельного участка было фактически принято ее дочерью ФИО3, после смерти которой, его фактически принял ФИО4, в связи с чем, за истцом подлежит признанию право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», площадью 400 кв.м., кадастровый №.

Обстоятельств, опровергающих доводы истца о факте владения и пользования при жизни на праве собственности ФИО2, ФИО3 земельным участком, о факте фактического принятия наследственного имущества, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, земельный участок расположенный по адресу: <адрес>», площадью 400 кв.м., кадастровый №.

Установить факт принятия ФИО4 наследства в виде вышеуказанного земельного участка и признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», площадью 400 кв.м., кадастровый №.

Расходы по госпошлине возложить на истца.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья           ФИО10