Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-256/2023 от 30.06.2023

62RS0002-01-2023-002459-05

дело № 1-256/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Рязань 04 октября 2023 года

Московский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего – судьи Филипповой Л.П.,

с участием помощника прокурора Московского района г.Рязани Любимова А.В.,

подсудимого Шахова И.А.,

адвоката Калачева М.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1,
при секретарях Лепшей К.С., Халяпиной Ж.Н.,

- рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ШАХОВА Ивана Алексеевича, <данные изъяты> ранее судимого:

1) 14.03.17 г. приговором Клинского городского суда Московской области по п.»з» ч.2 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

2) 12.12.18 г. приговором Московского областного суда по п.»а» ч.2 ст. 105 УК РФ к 16 годам лишения свободы в ИК строгого режима, с ограничением свободы на 1 год, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 14.03.17 г., на основании ст.70 УК РФ к 17 годам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год, неотбытый срок наказания составляет 11 лет 03 месяца 04 дня,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.321 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Шахов И.А. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы в связи осуществлением им служебной деятельности.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В соответствии со ст.26 Федерального Закона РФ №5473-1 от 21.07.1993 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (далее по тексту – «Закон») – сотрудники уголовно-исполнительной системы исполняют свои обязанности и пользуются в пределах их компетенции правами, предоставленными учреждениям либо органам, исполняющим уголовное наказание в виде лишения свободы.

В соответствии со ст.ст.13, 14 указанного Закона учреждения, исполняющие наказание обязаны обеспечить исполнение уголовно-исполнительного законодательства РФ и вправе осуществлять контроль за соблюдением режимных требований на объектах учреждений, исполняющих наказание, и территориях, прилегающих к ним.

Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 № 1314 утверждено «Положение о Федеральной службе исполнения наказаний».

В силу п.1 «Положения о Федеральной службе исполнения наказаний», Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных, функции по содержанию лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, и подсудимых, находящихся под стражей, их охране и конвоированию, а также функции по контролю за поведением условно осужденных и осужденных, которым судом предоставлена отсрочка отбывания наказания.

Согласно п.3 «Положения о Федеральной службе исполнения наказаний», основными задачами ФСИН России являются: исполнение в соответствии с законодательством Российской Федерации уголовных наказаний, содержание под стражей лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, и подсудимых; обеспечение охраны прав, свобод и законных интересов осужденных; обеспечение правопорядка и законности в учреждениях, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, обеспечение безопасности содержащихся в них осужденных, а также работников уголовно-исполнительной системы, должностных лиц и граждан, находящихся на территориях этих учреждений; управление территориальными органами ФСИН России и непосредственно подчиненными учреждениями.

Приказом директора ФСИН России от 11.06.2015 № 518 «Об утверждении положений о территориальных органах Федеральной службы исполнения наказаний» утверждено «Положение об Управлении Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>

В соответствии с п.1 «Положения об Управлении Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>», Управление Федеральной службы исполнений наказаний по <адрес> является территориальным органом ФСИН России, осуществляющим в пределах своих полномочий правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных.

В силу п.2 «Положения об Управлении Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>», сокращенное наименование Управления: УФСИН России по <адрес>.

В силу п.1.1, 1.3, 1.4, 4.1 Устава федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» УФСИН России по <адрес>, утвержденного приказом директора ФСИН России № от ДД.ММ.ГГГГ, данное учреждение является учреждением уголовно-исполнительной системы, исполняющим наказания в виде лишения свободы, находится в ведении ФСИН России, имеет сокращенное наименование ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> и управление им осуществляет УФСИН России по <адрес>.

Приказом начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении, установлении стажа сотрудникам уголовно-исполнительной системы Российской Федерации и внесении изменения в приказ» Потерпевший №1 назначен на должность заместителя дежурного помощника начальника колонии дежурной части отдела безопасности ФКУ № УФСИН России по <адрес>, которую занимает до настоящего времени (далее по тексту – Потерпевший №1).

Согласно п.13 должностной инструкции заместителя дежурного помощника начальника учреждения дежурной части отдела безопасности ФКУ № УФСИН России по <адрес> Потерпевший №1, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> ФИО7, в должностные обязанности Потерпевший №1 входит: докладывать о нарушителях установленного порядка отбывания наказания, передавать дежурному помощнику начальника колонии после регистрации рапорты о нарушениях установленного порядка отбывания наказания осужденными, контролировать поведение осужденных и их родственников, находящихся в комнатах для длительных свиданий, контролировать соблюдение установленных Правилами внутреннего распорядка взаимоотношений персонала с осужденными при их совместной работе; обеспечивать безопасность осужденных, персонала и иных граждан, работающих с осужденными, не допускать необоснованного или неправомерного применения физической силы, специальных средств и оружия; обеспечивать выполнение осужденными требований Правил внутреннего распорядка; предупреждать и пресекать нарушения установленного порядка отбывания наказания, побеги и другие правонарушения.

Таким образом, Потерпевший №1 являлся сотрудником места лишения свободы, был уполномочен выявлять и устранять причины и условия, способствующие совершению осужденными преступлений и иных правонарушений, а также принимать личное участие в организации и осуществлении профилактической работы, укреплении надзора, режима содержания и внутреннего распорядка дня в колонии, а также в закрепленных за ним объектах, принимать участие в воспитательной работе с осужденными на территории ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>.

Согласно суточной ведомости надзора за осужденными ИК-2 на период с 08 часов 00 минут 01.12.2022г. до 08 часов 00 минут 02.12.2022г., утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ № УФСИН России по <адрес> ФИО8, лейтенант внутренней службы Потерпевший №1, в период времени с 08 часов 00 минут 01.12.2022г. до 08 часов 00 минут 02.12.2022г. входил в состав дежурной смены в качестве заместителя дежурного помощника начальника учреждения.

Таким образом, Потерпевший №1, являясь сотрудником органов уголовно-исполнительной системы и заступив в суточный наряд в качестве заместителя дежурного помощника начальника учреждения, осуществлял обязанности по обеспечению режима содержания под стражей, то есть осуществлял свою служебную деятельность.

Приговором Московского областного суда от 12.12.18 г. Шахов И.А. осужден по п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, в связи с чем отбывал наказание в ФКУ № УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>.

01.12.2022г. примерно в 14 часов 50 минут, осужденный Шахов И.А. из ФКУ № УФСИН России по <адрес> был доставлен в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес> для прохождения обследования в терапевтическом отделении № ФКУЗ МСЧ-62 ФСИН России.

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 50 минут Потерпевший №1 и начальник отряда по воспитательной работе с осужденными старший лейтенант внутренней службы ФИО9 сопроводили осужденного Шахова И.А. из помещения дежурной части ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> в помещение комнаты осмотра МЧ-1 ФКУЗ МСЧ№ ФСИН России для проведения указанного обследования.

Находясь в комнате осмотра МЧ№ ФКУЗ МСЧ№ ФСИН России, расположенной на территории ФКУ № УФСИН России по <адрес>, 01.12.2022г. примерно в 15 часов 14 минут у осужденного Шахова И.А. из-за личной неприязни к исправительной системе возник преступный умысел, направленный на дезорганизацию деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, – ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> – путем применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы Потерпевший №1 в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Реализуя задуманное, находясь в комнате осмотра МЧ-1 ФКУЗ № ФСИН России, расположенной на территории ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, 01.12.2022г. примерно в 15 часов 14 минут осужденный Шахов И.А. встал со стула, подошел к Потерпевший №1, который в указанное время стоял в дверном проеме, осуществляя свою служебную деятельность и, действуя умышленно, с целью дезорганизации деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, – ФКУ № УФСИН России по <адрес> – применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении Потерпевший №1, осуществлявшего обязанности заместителя дежурного помощника начальника учреждения, в связи с исполнением им указанной служебной деятельности, а именно нанес ему один удар своей правой ногой в область левого бедра, причинив тем самым Потерпевший №1 физическую боль.

Указанные действия осужденного Шахова И.А. повлекли дезорганизацию работы исправительного учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по организации и осуществлению режима содержания под стражей в условиях изоляции от общества, которые выразились в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы Потерпевший №1

В судебном заседании подсудимый Шахов И.А. вину признал, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ, отказался.

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина подтверждается <данные изъяты>

<данные изъяты>

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о том, что <данные изъяты>

- выпиской из приказа № <данные изъяты>

- заключением эксперта № <данные изъяты>

- показаниями свидетеля <данные изъяты>

- показаниями свидетеля <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО9, <данные изъяты>

<данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО18, <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО17, <данные изъяты>

- суточной ведомостью надзора за осужденными <данные изъяты>

<данные изъяты>

- должностной инструкцией заместителя дежурного помощника начальника учреждения дежурной части отдела безопасности <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от 30.<данные изъяты>

Анализируя в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что показания подсудимого Шахова И.А., полностью признавшего свою вину, согласуются с показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО11, ФИО14, ФИО9, ФИО18, ФИО17, ФИО16, протоколами осмотра, заключением экспертизы, представленными документами. Сомневаться в показаниях свидетелей и других доказательствах у суда оснований не имеется, поэтому суд считает указанные доказательства объективными и достоверными, показания свидетелей последовательными, логически согласующимися между собой и с материалами уголовного дела, а в их совокупности достаточными для признания Шахова И.А. виновным в совершении инкриминируемого ему деяния.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <данные изъяты>

Суд признает подсудимого Шахова И.А. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступлению. Решение суда о вменяемости подсудимого основано на материалах дела, заключении судебно-психиатрической экспертизы, данных о его личности, поведении до совершения преступления, после этого, в конкретной судебно - следственной ситуации и в судебном заседании.

Действия подсудимого Шахова И.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.321 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Шахов И.А. совершил преступление средней тяжести, относящееся к категории преступлений против порядка управления.

На учете в <данные изъяты> допускает нарушения установленного порядка содержания под стражей, имеет взыскание, состоит на профилактическом учете, характеризуется отрицательно.

Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование расследованию преступления, выразившееся в том, что виновный оказал помощь органам предварительного следствия по выяснению обстоятельств им содеянного, также в ходе предварительного следствия дал полные показания, участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных

Кроме того, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание Шахова И.А., признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания и диагноз психического расстройства.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, который в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ признается простым, наказание назначается по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ судом учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Принимая во внимание обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания за преступления, направленные против личности, оказалось недостаточным, а также характер и общественную опасность вновь совершенного преступления, направленного против порядка управления, суд приходит к выводу, что осуществление целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ, в том числе, охрана прав и свобод граждан, общественного порядка и общественной безопасности, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только в условиях изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления; с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения в отношении Шахова И.А. условий ст.64 УК РФ и назначения иного более мягкого вида наказания. Также суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого условий ч.3 ст.68 УК РФ и ст.73 УК РФ

С учетом обстоятельств совершения преступления, направленного против порядка управления, его общественной опасности, а также характеризующих данных подсудимого, суд считает, что оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, т.е. изменения категории преступлений на менее тяжкую, не имеется.

Преступление, являющееся предметом рассмотрения в настоящем судебном заседании, совершено Шаховым И.А. в период неотбытого наказания по приговору Московского областного суда от 12.12.2018 г., в связи с чем, окончательное наказание должно быть назначено на основании ст.70 УК РФ.

В соответствии с п.»в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Шахов И.А. должен отбывать в ИК строгого режима.

В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ суд считает необходимым для обеспечения исполнения приговора, Шахову И.А. избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-301, 303, 304, 307-310, 313 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Шахова Ивана Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 321 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить по данной статье наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Московского областного суда от 12 декабря 2018 года и окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет 6 месяцев с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Согласно приговору Московского областного суда от 12.12.18 г., на основании ч.1 ст.53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы, Шахову И.А установлены ограничения: не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложить на него обязанность: являться 2 раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Избрать в отношении Шахова И.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, заключив под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Засчитать Шахову И.А. в срок отбытия наказания на основании п.»а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, с учетом положении ч.3.3 ст.72 УК РФ, время содержания под стражей с 04 октября 2023 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в ИК строгого режима.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты> хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Московский районный суд г.Рязани в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В кассационном порядке приговор может быть обжалован во второй кассационной суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, осужденным к лишению свободы, со дня вручения копии приговора (постановления, определения) с отметкой о вступлении в законную силу. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Л.П.Филиппова

Приговор вступил в законную силу 31.10.2023 года.