Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-38/2015 ~ М-35/2015 от 04.02.2015

Дело № 2-38- 2015 год                             

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Андреаполь                                 25 февраля 2015 года

    Андреапольский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Сенченко С.В., с участием представителя истца Ларионовой О.Н., ответчика Егоровой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Егоровой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты> обратился в суд с иском к Егоровой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» (далее по тексту - Банк, Кредитор) и гражданином РФ Егоровой С.В. (далее по тексту - Заемщик) было заключено Соглашение № (далее по тексту - Договор), подписание которого подтверждает факт заключения между Банком и Заемщиком Договора путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в ОАО «<данные изъяты>» № (далее - Правила). Согласно условиям заключенного Договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее по тексту - Кредит), в размере <данные изъяты>, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом из расчета процентной ставки в размере 22,5% (Двадцать два целых пять десятых процента) годовых в срок, который при соблюдении Заемщиком условий Договора оканчивался ДД.ММ.ГГГГ и свидетельствует о надлежащем исполнении обязательства Кредитора по Договору. Согласно распоряжению управляющего дополнительным офисом № Тверского регионального филиала ОАО «<данные изъяты>» Семенова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ с судного счёта №, открытого Заемщику в Банке для отражения операций по выдаче кредита на расчетный счет Заемщика №, Кредитором были перечислены денежные средства по Договору в размере <данные изъяты> что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о надлежащем исполнении обязательства Кредитора по Договору. С октября 2014 года Заемщик стал нарушать сроки уплаты основного долга и сроки уплаты процентов за пользование кредитом. В соответствии с пунктами 4.7. Правил Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае неисполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты. В связи с нарушением Заемщиком сроков уплаты основного долга и процентов за пользование Кредитом Заемщику посредством почтовой связи было направлено требование о досрочном возврате кредита и процентов по нему в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а именно возвратить денежные средства в сумме <данные изъяты>. В установленный срок Заемщик требования Банка по досрочному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Егоровой С.В. перед Банком по Кредитному договору составляет <данные изъяты> в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>; задолженность по процентам за время пользования кредитом в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Поскольку до настоящего времени Заемщиком требования Банка исполнены не были, Банк вынужден обратиться в суд с настоящим заявлением.

Просит взыскать с Егоровой С.В. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты> банк» <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>; задолженность по процентам за время пользования кредитом в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Взыскать с Егоровой С.В. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» <данные изъяты> государственной пошлины, уплаченной при подаче настоящего искового заявления.

Представитель истца Ларионова О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

    Ответчик Егорова С.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ, указанные требования применяются к отношениям по кредитному договору.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, установленных договором.

Как следует из материалов дела, свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, лицензией на осуществление банковских операций №, свидетельством о государственной регистрации кредитной организации подтверждаются организационно-правовая форма, право осуществлять привлечение, размещение денежных средств в рублях и иностранной валюте, открытие и ведение банковских счетов, осуществление расчётов по поручению (л.д.25-34).

ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» и Егоровой С.В. заключено Соглашение № о предоставлении Егоровой С.В. «потребительского кредита без обеспечения», что подтверждено копией указанного Соглашения (л.д.5-6).

Подписание указанного Соглашения подтверждает факт заключения сторонами договора, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заёмщику денежные средства (кредит), а Заёмщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами.

Сторонами в письменной форме достигнуты соглашения по всем существенным условиям договора, подписаны, с момента подписания не изменялись и не дополнялись.

На основании п.5 Соглашения, кредит предоставляется Заёмщику путем перечисления на Счёт № (л.д.5-6).

Согласно п. 2 Соглашения кредит предоставлен в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением о предоставлении кредита подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ с ссудного счёта №, открытого Заёмщику в Банке для отражения операций по выдаче Кредита на расчётный счёт Заёмщика №, Кредитором были перечислены денежные средства по договору в размере <данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельствует о надлежащем исполнении обязательства Кредитора по Договору (л.д.10).

П.3 Соглашения предусмотрено гашение кредита дифференцированными платежами.

Согласно п. 11 Соглашения график погашения кредита и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью Соглашения (Приложение 1) (л.д.9).

В соответствии с графиком гашения кредита Егорова С.В. обязана ежемесячно вносить сумму обязательного платежа, однако указанные требования с ДД.ММ.ГГГГ года были нарушены.

В связи с чем, ответчику Егоровой С.В. банком направлено заказное письмо с требованием досрочного возврата суммы кредита (л.д.11-15), задолженность не погашена.

Банком представлен расчёт задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. Расчет суммы исковых требований проверен в судебном заседании, не вызывает сомнений. Задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>; задолженность по процентам за время пользования кредитом в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ оплачена госпошлина <данные изъяты>.

    Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны государственную пошлину.

    Исследовав доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца к ответчику, Егорова С.В. добровольно не выполнил условия Соглашения от 26.05.2014, в связи с этим следует взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Соглашению и уплаченную государственную пошлину.

    Суд принимает признание иска ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.173,194-198 ГПК РФ.

РЕШИЛ:

Взыскать с Егоровой С.В., в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> задолженность по процентам за время пользования кредитом в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Взыскать с Егоровой С.В. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Судья          В.П. Елизаров