Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7р-608/2023 от 15.05.2023

Судья - Бузук С.С. Дело № 7р – 608/2023

Р Е Ш Е Н И Е

31 мая 2023 года г.Красноярск

Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании 31 мая 2023 года жалобу заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Попова А.Н. на решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 05 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении Гагарина Никиты Юрьевича,

УСТАНОВИЛ:

12 января 2023 года инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Мельниковым А.М. было вынесено постановление №18810524230112021739 о признании Гагарина Н.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Согласно постановлению, 02 января 2023 г. в 14 час. 09 мин. по адресу: ул.Енисейский тракт, 3 «г» г.Красноярск, Гагарин Н.Ю., управляя автомобилем «Ниссан Эксперт», г/н №, нарушив п.10.2 ПДД РФ, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 25 км/ч, двигаясь со скоростью 86 км/ч, при разрешенной 60 км/ч, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.9 КоАП РФ. Назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Решением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Попова А.Н. от 14 февраля 2023 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

По жалобе защитника Скакуна В.В., действующего в интересах Гагарина Н.Ю., судьей Центрального районного суда г.Красноярска 05 апреля 2023 года принято решение, которым указанные выше постановление и решение в отношении Гагарина Н.Ю. отменены, производство по делу прекращено за отсутствием состава правонарушения.

В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд, заместитель начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Попов А.Н. указывает о несогласии с решением судьи, просит его отменить, мотивируя тем, что выводы судьи о не совершении Гагариным Н.Ю. правонарушения не обоснованы.

В судебном заседании защитник Гагарина Н.Ю. – Скакун В.В., полагал жалобу необоснованной.

Остальные участники процесса, будучи извещенными о рассмотрении дела в краевом суде, в суд не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, поэтому на основании п.4 ч.1 ст.30.6 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, нахожу решение судьи не подлежащим отмене по следующим основаниям:

В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Вместе с тем, каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, судьей районного суда при рассмотрении жалобы Гагарина Н.Ю. не допущено, поэтому оснований для отмены решения судьи не имеется.

Доводы жалобы о незаконности принятого судом решения, в частности о его принятии в отсутствии достаточных доказательств невиновности Гагарина Н.Ю., основанием к отмене принятого судьей решения являться не могут.

Так, оценив представленные в деле доказательства, судья районного суда пришел к выводу о том, что факт управления Гагариным Н.Ю. автомобилем в указанное в постановлении время опровергается соответствующими фотоматериалами, а также согласно справки войсковой части №40278-4 Гагарин Н.Ю. проходит с 26 июня 2021 года по настоящее время военную службу по контракту по адресу: <адрес>. Из договора купли-продажи от 02 июля 2021 года, акта приема-передачи следует, что автомобиль «Ниссан Эксперт», г/н №, был продан ФИО6 Указанные доказательства судьей районного суда признаны допустимыми и ими подтверждается, что указанное транспортное средство находилось во владении и пользовании другого лица. При этом, с жалобой не представлены убедительные данные, позволяющие признать указанные доказательства недопустимыми.

В этой связи, судьей районного суда обоснованно принято решение об отмене постановления и решения должностных лиц в отношении Гагарина Н.Ю. с прекращением производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения.

Кроме того, согласно п.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за указанное административное правонарушение составляет два месяца.

В соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может.

Поскольку судьей районного суда постановление и решение должностных лиц отменены с прекращением производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, а в настоящее время, истек срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст.4.5, 24.5, 30.7 КоАП РФ оснований для отмены решения суда и направлении дела на новое рассмотрение, не имеется.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 05 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении Гагарина Никиты Юрьевича оставить без изменения, а жалобу заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Попова А.Н. – без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда Ерофеев А.И.