Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-588/2024 от 02.04.2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров ул. Пушкинская, д. 1. 02 апреля 2024 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н с участием лица, привлекаемого к административной ответственности –ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

имеющего документ, удостоверяющий личность - паспорт <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 20 час. 25 мин. в дежурную часть Икшанского отдела полиции УМВД России по Дмитровскому г.о. поступило сообщение (КУСП №) о происшествии на <адрес> г.о. Прибывшими по указанному адресу сотрудниками полиции в составе наряда ОБ ППСП мл. сержанта полиции ФИО3 и мл. сержанта полиции ФИО6. в 20 час. 50 мин. был выявлен ФИО1 Подойдя к гражданину ФИО1, представившись и предъявив служебное удостоверение, разъяснив причину и цель задержания, ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления и дачи объяснения по факту произошедшего. На что ФИО1 ответил отказом в грубой форме, стал вести себя неадекватно, размахивал руками, хватал на форменную одежду, словесно угрожал неприятностями по службе. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные деяния гражданин ФИО1 не реагировал, продолжая вести себя неадекватно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в соответствии указанного административного правонарушения признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства в совершении им правонарушения, в содеянном раскаялся.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 31.03.2024г., с которым ФИО1 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО3, данных им на стадии досудебного производства о том, что 31.03.2024г. в 20 час. 25 мин. в Икшанский ОП поступило сообщение (КУСП №) от ФИО4 о том, что по адресу: <адрес>, у.<адрес>, избили, кровотечение. В ходе проведения проверки по данному факту 31.03.2024г. примерно в 20 час. 50 мин. он совместно с полицейским ОБ ППСП по Дмитровскому г.о., мл. сержантом полиции ФИО7. прибыли по адресу: <адрес>, у.<адрес>, где их встретил ФИО4, который указал на неизвестного им гражданина. Подойдя к гражданину, как выяснилось позднее –ФИО1, представившись и предъявив служебное удостоверение, разъяснив причину и цель задержания, тому было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления и дачи объяснения по факту произошедшего. На что ФИО1 ответил отказом в грубой форме, стал вести себя неадекватно, размахивал руками, хватал за форменное обмундирование, словесно угрожал неприятностями по службе. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные деяния ФИО1 не реагировал, продолжая вести себя неадекватно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ. К данному гражданину были применены спецсредства (наручники). После чего ФИО1 был доставлен в Дежурную часть Икшанского ОП УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств. По прибытии в ДЧ Икшанского ОП личность данного гражданина была установлена как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>;

- письменными объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО3;

-протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1 был задержан 31.03.2024г.;

-карточкой КУСП № от 31.03.2024г.;

- рапортом полицейского ФИО5 о применении в отношении ФИО1 специальных средств (наручников) и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он 31.03.2024г. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает его раскаяние в содеянном и полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, все обстоятельства дела, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также данные о его личности, который впервые привлекается к административной ответственности, и имущественном положении, учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2910 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░ 18880450245011191012

░░░ 5007008801 ░░░ 500701001

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░

░░░░░░ ░░░░ – 40102810845370000004

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - 03100643000000014800

░░░ – 044525000     ░░░ 18816601141010016140     ░░░ ░░░░░ - 64715000

░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░