Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-10721/2023 от 15.08.2023

Судья: Зиятдинова И.В. Апел. гр.дело № 33-10721/2023

(№ 2-1723/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего: Маликовой Т.А.,

Судей: Катасонова А.В., Головиной Е.А.

при секретаре Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобеООО «Газпром межрегионгаз Самара» на решение Промышленного районного суда г. Самары от 22 марта2023 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» к К.А.В. о взыскании задолженности по договору поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 812 864 рубля 46 копеек - отказать».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Маликовой Т.А., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось в суд с иском к К.А.В. о взыскании задолженности по оплате потребленного газа.

В обоснование исковых требований истец указал, что между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» и К.А.В. <адрес>. заключен договор поставки природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан №. На основании заявления абонента от ДД.ММ.ГГГГ. об опломбировке прибора учета газа поставщик произвел опломбировку нового прибора учета газа, что подтверждается соответствующим актом от ДД.ММ.ГГГГ. Снятие ранее установленного счетчика газа проводилось без участия поставщика газа, поэтому информация о наличии пломбы поставщика на ранее установленном приборе учета газа и его показаниях на момент его демонтажа отсутствует. Отсутствие пломбы поставщика на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, является основанием для определения объема потребленного газа в соответствии с нормативами потребления газа (п. 28 Правил №). ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика направлена претензия, которая осталась без ответа. Кроме того, в ходе проведения проверки по адресу: <адрес>, обнаружено использование газа в предпринимательских целях, не связанных с удовлетворением личных, семейных, домашних, и иных нужд. Данное обстоятельство отражено в акте № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с К.А.В. задолженность по оплате потребленного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 6 месяцев, предшествующих дате установки пломбы на новом приборе учете газа) в размере 9 812 864 руб. 46 коп.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ООО «Газпром межрегионгаз Самара» просит решение суда отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований, ссылается на то, что судом не учтены положения п. 27 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Самара» А.О.А. доводы апелляционной жалобы поддержала.

Представитель К.А.В. К.Е.В. просила в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Представитель ООО СВГК Р.М.И. просил в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

В силу ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании статьи 18 Федерального закона от 31 марта 1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение указанного Федерального закона.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами; к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

В силу положений ст. 25 Федерального Закона Российской Федерации «О газоснабжении в Российской Федерации» от 31 марта 1999 г. № 69-ФЗ, на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

В соответствии с п. 1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. № 549 утверждены правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила поставки газа № 549), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (пункт 1 Правил поставки газа).

В соответствии с пунктом 15 Правил поставки газа № 549, в договоре поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан указываются в числе прочих сведений размер (объем, площадь) отапливаемых жилых и нежилых помещений, сведения об абоненте, его фамилия, имя, отчество и место жительства, а также случаи и порядок определения объема потребленного газа в соответствии с нормативами потребления газа при наличии приборов учета газа.

В соответствии с подп. «б» п. 21 Правил поставки газа, абонент обязан незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учёта газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учёта газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учёта газа.

Пунктами 24 и 32 Правил поставки газа предусмотрено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении технических требований к данному прибору; при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Определение объёма потреблённого газа осуществляется по показаниям прибора учёта газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учёта газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учёта газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учёта газа присоединён к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учётом периодичности её проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учёта газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учёта газа находится в исправном состоянии (п. 25).

Определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу. Установка пломбы осуществляется при исправном состоянии прибора учета газа и наличии на приборе учета газа сохранной пломбы завода-изготовителя или организации, проводившей последнюю проверку (п. 27). В случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте «б» пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев (п. 28).

В соответствии с пп. «ж, б» п. 21 Правил, абонент обязан обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, а также о возникшей неисправности прибора учета газа.

Согласно п. 29 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан демонтаж приборов учета газа для проведения проверки или ремонта осуществляется организацией, с которой абонент заключил договор о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования. Демонтаж проводится в присутствии поставщика газа, который снимает показания прибора учета газа и проверяет сохранность пломб на момент демонтажа прибора учета газа.

Из Письма Минрегиона России от 28.05.2012 № 12793-АП/14 «О разъяснении отдельных вопросов применения Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № 549 и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. №354 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг) следует, что из комплексного анализа положений Жилищного Кодекса РФ, Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, Правил предоставления коммунальных услуг следует, что отношения между абонентом и поставщиком газа регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, а в неурегулированной ими части, а также в части поставки бытового газа в баллонах - Правилами предоставления коммунальных услуг.

Согласно п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем, в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

В заявке указывается следующая информация: сведения о потребителе (для физического лица - фамилия, имя, отчество, реквизиты документа, удостоверяющего личность, контактный телефон, для юридического лица - наименование (фирменное наименование) и место государственной регистрации, контактный телефон); предлагаемая дата и время ввода установленного прибора учета в эксплуатацию; тип и заводской номер установленного прибора учета, место его установки; сведения об организации, осуществившей монтаж прибора учета; показания прибора учета на момент его установки; дата следующей проверки.

К заявке прилагаются копия паспорта на прибор учета, а также копии документов, подтверждающих результаты прохождения последней проверки прибора учета (за исключением новых приборов учета).

Установленный прибор учета должен быть введен в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой его установки. При этом исполнитель обязан, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию, осуществлять расчет размера платы за соответствующий вид коммунальной услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета.

Согласно п. 81 (12) Правил, прибор учета считается вышедшим из строя в случае не отображения приборами учета результатов измерений; нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; механического повреждения прибора учета; превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Из приведенных правовых актов следует, что содержащееся в пункте 28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан правовое регулирование направлено - с учетом особенностей данных отношений - на обеспечение баланса интересов потребителя коммунальной услуги и газоснабжающей организации в случаях обнаружения неисправности прибора учета.

Названной нормой установлены различные правовые последствия для случаев обнаружения неисправности прибора учета: при обнаружении потребителем газа и уведомления об этом поставщика - в виде начисления оплаты газа по нормативам на будущий период со дня такого уведомления, при обнаружении неисправности прибора в результате проверки поставщиком газа - в виде перерасчета платы также за прошедший период, со дня проведения последней проверки, но не более чем за шесть месяцев.

Согласно п. 81(3) Правил, потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно уведомить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности).

В случае, если потребуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель (поставщик газа) извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняется в присутствии представителя исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Средневолжская газовая компания» и К.А.В. заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования.

Был установлен и опломбирован прибор учета газа, о чем составлен соответствующий акт, в котором отражены параметры прибора учета газа, номер пломбы.

ДД.ММ.ГГГГ между К.А.В. и истцом был заключен договор поставки природного газа № по адресу: <адрес> для обеспечения коммунально-бытовых нужд.

Данные об установленном приборе учета газа были надлежащим образом переданы ООО «Газпром межрегионгаз Самара». Объем потребленного газа определялся по показаниям прибора учета, что подтверждается сведениями из договора и лицевого счета.

ДД.ММ.ГГГГ., в связи с утечкой газа, К.А.В. обратился с заявкой в специализированную организацию – ООО «Средневолжская газовая компания.

В процессе устранения утечки газа специалистом ООО «Средневолжская газовая компания» демонтирована пломба на приборе учета газа №, о чем составлен соответствующий акт от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.29 Правил поставки газа, демонтаж приборов учета газа для проведения поверки, замены или ремонта осуществляется организацией, с которой абонент заключил договор о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования.

Согласно п.п. (б) п. 21. Правил поставки газа, абонент обязан незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа.

ДД.ММ.ГГГГ. К.А.В. обратился в ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» с заявлением об опломбировке прибора учета газа, поскольку ранее установленная пломба была демонтирована в процессе выполнения работ по устранению утечки газа.

В соответствии с п.п. (б) п.22 Правил поставки газа поставщик газа обязан осуществлять по заявке абонента установку пломбы на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу в течение 5 рабочих дней со дня поступления такой заявки.

ДД.ММ.ГГГГ. Поставщиком газа – ООО «Газпром межрегионгаз Самара» установлена пломба на месте крепления счетчика к газопроводу №, что подтверждается актом установки/удаления контрольно-защитной наклейки (КЗН), номерной пломбы, в котором также отражена проверка работы счетчика газа.

При этом нарушений проверки работы счетчика поставщиком согласно акту не установлено.

Обращаясь в суд с иском, истец указывает на отсутствие пломбы поставщика газа в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (за 6 месяцев, предшествующих дате установки пломбы ДД.ММ.ГГГГ.), что послужило основанием для расчета объема поставленного газа по нормативу.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд принял во внимание, что ООО «Газпром межрегионгаз Самара» не представлены доказательства отсутствия пломбы и неисправности используемого К.А.В. прибора учета газа, и как следствие, отсутствие оснований для определения истцом объема потребленного газа в соответствии с нормативами потребления газа в спорный период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции и считает, что при разрешении возникшего спора суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановил решение, основанное на оценке собранных по делу доказательств и отвечающее требованиям вышеуказанных норм материального права.

Так, до 1.01.2019г. ООО» СВГК» являлось агентом, осуществляющим функции поставщика газа.

С 1.01.2019г. ООО «Газпром межрегионгаз Самара» является поставщиком газа населению Самарской области.

Представителем специализированной организации ООО «Средневолжская газовая компания» установлен и опломбирован прибор учета газа, о чем составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором отражены параметры прибора учета газа, заводской номер прибора учета и номер установленной пломбы на гайках – №. Акт подписан с обеих сторон.

В акте опломбировки указан установленный прибор учета газа BK G25, ДД.ММ.ГГГГ - дата первичной поверки, заводской номер №. Данные об установленном приборе учета газа были переданы поставщику (Истцу), что подтверждается сведениями, отраженными в договоре поставки газа, в приложении № к договору указан заводской номер прибора учета №, дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ., дата следующей поверки ДД.ММ.ГГГГ.

Договор поставки природного газа № от ДД.ММ.ГГГГ. содержит сведения, влияющие на расчет оплаты за газ, в том числе, содержит параметры установленного прибора учета газа, что подтверждает факт того, что Истец обладал сведениями об установленном приборе учете газа. Для произведения начислений и расчетов оплаты за потребленный газ поставщиком (Истцом) был открыт лицевой счет №. Расчет оплаты за поставленный газ производился исходя из показаний прибора учета газа.

4.04.2022г. пломба на гайках 08-1208849 демонтирована, о чем составлен акт, в связи с утечкой газа.

Из пояснений представителя ОО «СВГК» следует, что на момент демонтажа пломбы каких-либо повреждений не установлено. Прибор учета работал исправно.

Новая пломба № установлена ООО «Газпром межрегионгаз Самара» ДД.ММ.ГГГГ. на тот же прибор учета.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Самара» не оспаривал исправность прибора учета, отсутствие задолженности ответчика по показаниям прибора учета.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом составлен акт № проверки системы газоснабжения, ввода прибора учета газа в эксплуатацию, установки/удаления КЗН, номерных пломб, обнаружения несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, согласно которому, выявленные нарушения отсутствуют, установлен перечень газоиспользующего оборудования, проверена работа счетчика газа, установлено, что пломба № не нарушена, учет газа ведется без нарушений.

При таких обстоятельствах, учитывая, что замена прибора учета газа при устранении утечки ООО «СВГК» не осуществлялась, что не оспаривалось представителем истца, подтверждается актом установки/удаления контрольно-защитной наклейки (КЗН), номерной пломбы от ДД.ММ.ГГГГ., актом № проверки системы газоснабжения, ввода прибора учета газа в эксплуатацию, установки/удаления КЗН, номерных пломб, обнаружения несанкционированного вмешательства в работу прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ., актом № проверки системы газоснабжения, ввода прибора учета газа в эксплуатацию, установки/удаления КЗН, номерных пломб, обнаружения несанкционированного вмешательства в работу прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ., в которых указано, что учет газа осуществляется счетчиком газа BK G25 заводской номер №. При этом в указанных актах имеется заключение о соответствии приборов учета техническим требованиям, в актах проверки не отражено наличие признаков вмешательства в работу прибора учёта потребления газа и имеется прямое указание, что счётный механизм регистрирует показания расхода газа, суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы о коммерческом использовании газового оборудования не могут быть приняты во внимание в качестве оснований для отмены решения и удовлетворения исковых требований.

Так, ДД.ММ.ГГГГ. истцом была инициирована и проведена проверка по адресу: <адрес>, по результатам которой был составлен акт проверки системы газоснабжения, ввода прибора учета газа в эксплуатацию, установки/удаления КЗН, номерных пломб, обнаружения несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа. Согласно Акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ., при проведении проверки было обнаружено, что пользование газом осуществляется не для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, а для отопления теплиц, в целях предпринимательской деятельности.

При этом за спорный период указанные обстоятельства не устанавливались, в т.ч. при установке новой пломбы.

В ходе проверки также были осмотрены: газовое оборудование, прибор учета газа, пломбы. В акте отражены следующие результаты проверки: наличие самовольного подключения газ. приборов отсутствует; перечень отопительных приборов – 8 котлов; параметры прибора учета газа соответствуют; пломб завода изготовителя и пломба на контргайках соответствуют требованиям, и не нарушены; зафиксированы показания прибора учета газа; наличие сколов и следов вскрытия счетчика газа (СГ) отсутствуют; при проверке работоспособности счетчика газа нарушений в учете газа не установлено.

При этом представитель истца пояснила, что разницы в начислениях и применяемых тарифах в случае опломбировки ими прибора учета и исправности прибора учета не имеется, состав газового оборудования не изменился. Исковые требования сводятся к непринятию первой пломбы, установленной на прибор учета после ДД.ММ.ГГГГ (прекращения договорных отношений между ООО «СВГК» и ООО «Газпром») ООО «СВГК» вместо ООО «Газпром межрегионгаз Самара».

Вместе с тем, указанные доводы при установленных выше обстоятельствах (исправность опломбированного специализированной организацией в рамках договора на обслуживание газового оборудования и как поставщика до фактического сложения полномочий после расторжения агентского договора прибора учета, принятие показаний и начислений по нему) не свидетельствуют о недобросовестности действий ответчика.

Так, между К.А.В. и ООО «СВГК» как специализированной организацией, осуществляющей деятельность по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового оборудования, заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования, был установлено и опломбирован прибор учета газа, о чем составлен соответствующий акт, в котором отражены параметры прибора учета газа, номер пломбы, объем потребленного газа определяется по показаниям прибора учета. Данные об установленном приборе учета газа были надлежащим образом переданы ООО «Газпром межрегионгаз Самара», что подтверждается сведениями из договора и лицевого счета. Каких-либо нарушений в ходе эксплуатации газового оборудования со стороны ответчика не установлено. С момента заключения договора поставки показания установленного прибора принимались поставщиком газа к учету, возражений не поступало.

Также, согласно правовой позиции, изложенной в п.4 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ), гарантирующий поставщик и (или) сетевая организация, ссылающиеся на отсутствие пломбы на приборе учета абонента в обоснование требования об оплате неучтенного потребления электроэнергии, обязаны доказать, что такая пломба была ими своевременно установлена в соответствии с нормативными требованиями, определяющими места установки пломб.

Согласно п. 55 Правил поставки газа № поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки.

Проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения.

Уведомление о проведении проверки направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее чем за 7 дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом.

Истцом по существу не оспаривалось, что с ДД.ММ.ГГГГ. (даты заключения договора поставки) до ДД.ММ.ГГГГ. поставщик газа не осуществлял проверку узла учета потребителя.

Соответственно, неблагоприятные последствия бездействия поставщика газа по опломбированию прибора учета не могут быть возложены на потребителя в виде взыскания стоимости безучетного потребления газа. Об установленном приборе учета истец знал, поскольку его характеристики и заводской номер указаны в договоре поставки газа. Выдав ответчику справку об отсутствии задолженности от ДД.ММ.ГГГГ. и заключив с ответчиком договор поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ., истец признал факт отсутствия задолженности ответчика за потребленный газ. Акты проверки расчетных приборов учета и акт о неучтенном потреблении не составлялись, впервые проверка произведена после обращения ответчика в связи с переопломбировкой, вызванной утечкой газа.

Согласно п.3 Обзора бездействие гарантирующего поставщика и сетевой организации как профессиональных участников отношений по энергоснабжению, выразившееся в несоблюдении ими установленного действующим законодательством: порядка ввода прибора учета в эксплуатацию, его опломбирования и последующей регулярной проверки, не является основанием для возложения на добросовестных абонентов неблагоприятных последствий такого бездействия. Профессиональные участники отношений по энергоснабжению не вправе возлагать на добросовестных абонентов неблагоприятные последствия собственного бездействия, в том числе связанного с соблюдением установленного действующим законодательством порядка ввода прибора учета в эксплуатацию, его опломбирования и последующей регулярной проверки.

Акт о безучетном потреблении газа не составлялся.

В акте проверки, установившем использование газа в предпринимательских целях, подтверждается исправность прибора учета газа: зафиксированы показания прибора учета газа; наличие сколов и следов вскрытия счетчика газа (СГ) отсутствуют; при проверке работоспособности счетчика газа нарушений в учете газа не установлено.

При этом период задолженности не связан с актом проверки ДД.ММ.ГГГГ, а относится к событию установки новой пломбы ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, суд первой инстанции правильно установил, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ ни акта проверки, фиксирующего указанное истцом нарушение: отсутствие пломбы, ни акта о неучтенном потреблении газа, неисправности прибора учета, недостоверности передаваемых потребителем показаний, истцом в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что контрольная пломба, установленная специализированной организацией ООО «СВГК», не имела повреждений и была демонтирована представителем ООО «СВГК» при устранении утечки газа, при этом ни в одном акте проверки не отражено наличие признаков вмешательства в работу прибора учёта потребления газа и имеется прямое указание, что счётный механизм регистрирует показания расхода газа, судебная коллегия полагает выводы суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Самара» правильными.

В силу ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В целом доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, не влияют на законность и обоснованность решения суда по настоящему делу, поскольку по существу направлены к иной оценке имеющихся в деле доказательств.

Судебная коллегия полагает, что фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования доказательств, основания для отмены принятого по делу судебного решения, предусмотренные ст. 330 ГПК РФ, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Промышленного районного суда г. Самары от 22 марта 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи