Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-54/2023 от 19.04.2023

УИД №59RS0017-01-2016-002070-49

Материал № 13-54/2023 (дело № 2-164/2017)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 мая 2023 года                                                                                   г.Губаха

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Кремер Я.А., рассмотрев заявление ООО «Юридическое агентство «Советник» об индексации присужденных сумм по гражданскому делу № 2-164/2017 от 27.01.2017 по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Советник» к <ФИО>1 о взыскании пени,

установил:

ООО «Юридическое агентство «Советник» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденной по решению суда денежной суммы в размере 107 699,18 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с <ФИО>1 суммы индексации 32 972,69 руб., почтовых расходов в размере 169,00 руб., в обоснование требований, указав, что решением Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № с <ФИО>1 в пользу ООО «Юридическое агентство «Советник» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 107 699,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 3288,22 руб.

В силу положений ч. 1 ст. 203.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести соответствующую индексацию взысканных судом денежных средств на момент исполнения решения суда.

Данная норма является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Как следует из материалов дела, решением Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с <ФИО>1 в пользу ООО «Юридическое агентство «Советник» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 104 410, 96 руб., судебные расходы в сумме 3288, 22 руб., Взыскателю выдан исполнительный лист.

Требования исполнительного листа, выданные на основании решения Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № своевременно исполнены не были, что подтверждается выпиской операций по лицевому счету, платежным поручением от 17.04.2017г.

Конституционный суд Российской Федерации в определении от 20.03.2008 № 244-О-П указал, что возможность индексации присужденных судом денежных сумм не ставится законом в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.

Более того, присужденная судебным решением денежная сумма подлежит индексации с учетом индекса роста потребительских цен, который рассчитывается ежемесячно Росстатом в соответствии с основными положениями о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определения индекса потребительских цен, утвержденными Приказом Росстата от 15.12.2021 № 915 (ред. от 22.07.2022) «Об утверждении Официальной статистической методологии наблюдения за потребительскими ценами на товары и услуги и расчета индексов потребительских цен», поскольку индексы потребительских цен, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражают уровень инфляции.

Закон не устанавливает минимальный срок, за который может быть произведена индексация взысканных судом сумм в порядке ст. 208 ГПК РФ в связи с неисполнением решения суда.

Согласно представленному заявителем расчету, произведенному по индексу потребительских цен по Российской Федерации, сумма индексации рассчитана исходя из суммы задолженности 107 699,18 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом произведенных оплат) и составляет 32 972, 69 руб. Представленный заявителем расчет индексации является арифметически верным.

Доводы заинтересованного лица, изложенные им в возражениях на заявление об индексации, о тяжелом материальном положении не имеют правового значения для рассмотрения настоящего дела. Право взыскателя на индексацию предусмотрено законом, вследствие ненадлежащего исполнения должником судебного акта. В рамках данного дела должником судебное решение не было исполнено в течение пяти лет, что повлекло за собой право взыскателя обратиться за индексацией присужденной решением суда денежной суммы.

Учитывая, что факт несвоевременно исполнения судебного решения в судебном заседании установлен, суд приходит к выводу об индексации взысканных денежных сумм, присужденных решением Губахинского городского суда Пермского края по гражданскому делу №.

ООО «Юридическое агентство «Советник» заявлено требование о компенсации почтовых расходов, связанных с рассмотрением заявления об индексации взысканных денежных сумм. Почтовые расходы в сумме 169,00 руб. подлежат взысканию <ФИО>1 в пользу ООО «Юридическое агентство «Советник» на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 208, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Заявление ООО «Юридическое агентство «Советник» об индексации присужденных денежных сумм, удовлетворить.

Взыскать <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Юридическое агентство «Советник» 32 972,69 руб. руб. в счет индексации сумм, присужденных решением Губахинского городского суда Пермского края по гражданскому делу №, а также почтовые расходы в размере 169,00 руб.

           На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                             Я.А. Кремер