Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-151/2024 ~ М-1181/2024 от 08.07.2024

М9-151/24

УИД: 07RS0002-01-2024-001836-64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2024 года <адрес>

Судья Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Алакаев Р.Х.. изучив исковое заявление Бабугоевой Д. Б. к ООО СК «Сбербанк страхование» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление Бабугоевой Д. Б. к ООО СК «Сбербанк страхование» о защите прав потребителей.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

Вместе с тем, право на обращение в суд с заявлением сопровождается обязанностью по его составлению с соблюдением требований гражданского процессуального законодательства согласно ст. ст. 131 и 132 ГПК Российской Федерации.

В силу ст. 131 ч.ч. 1, 4 ГПК РФ, исковое заявление подается в суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. Исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ГОСТ Р 7.0.8-2013 (утв. Приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ N1185-ст) п.п. 57, 58, подписание (документа): Заверение документа собственноручной подписью должностного или физического лица по установленной форме; подпись: Реквизит, содержащий собственноручную роспись должностного или физического лица.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Данное требование закона об обязательном наличии подписи истца или его представителя направлены на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде первой инстанции.

При этом исковое заявление может быть подано в оригинале и содержать собственноручную подпись истца либо его представителя.

Поскольку в процессуальном законодательстве содержатся специальные требования к удостоверению доверенности на представление интересов в суде, то судам при проверке доверенности, удостоверяющей полномочия лица, участвующего в деле, следует руководствоваться положениями статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в соответствии с частью 1 которой, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Действующее гражданско-процессуальное законодательство не исключает возможность подтверждения представителем своих полномочий помимо подлинника доверенности его копией, но в таком случае она должна быть заверена надлежащим образом.

Копия доверенности может быть удостоверена нотариусом или засвидетельствована руководителем организации, от которой исходит этот документ, либо иным должностным лицом, наделенным полномочием на удостоверение верности копий документов.

Закон устанавливает для ряда сделок обязательное соблюдение письменной формы (статья 160 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также предусматривает общие последствия несоблюдения такой формы (статья 162 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). По обычаям делового оборота письменная форма сделки представляет собой документ на бумажном носителе с проставлением под изложенными условиями сделки собственноручной подписи каждой из сторон (либо представителя стороны). Именно собственноручная подпись служит на документе идентификатором личности подписавшего.

Как усматривается из представленных материалов, заявление подписано действующим на основании доверенности представителем Хачатрян Э.Ж. уполномоченным Бабгоевой Д.Б. копия доверенности от имени истца на представление интересов, не заверена, что не предусмотрено гражданским процессуальным законодательством РФ, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление не подписано.

Таким образом, учитывая, что на момент подачи заявления у суда отсутствовала надлежащим образом удостоверенная копия или подлинник доверенности от имени Бабгоевой Д.Б. подлежит возвращению.

Также приложенные документы заверены представителем Хачатрян Э.Ж.

В силу ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, письменные доказательства представляются в подлинике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Копии приложенных к исковому заявлению истца документов, не заверены надлежащим образом и в заявлении нет сведении о предоставлении их оригиналов.

Как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N2187-0 отсутствие надлежащим образом заверенной доверенности, наделяющей представителя правом на подписание искового заявления, не позволяет суду считать такое заявление соответствующим волеизъявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов, и, следовательно, исключает возможность возбуждения гражданского дела, а потому положение п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, наделяющее суд полномочием по возврату искового заявления, поданного лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, не предполагает произвольного его применения судами, направлено на исключение принятия судом к рассмотрению заявлений, поданных ненадлежащим образом, - притом что истец, если им будет устранено допущенное нарушение, имеет возможность повторно обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям - и не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление Бабугоевой Д. Б. к ООО СК «Сбербанк страхование» о защите прав потребителей.

Разъяснить истцу возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Баксанский районный суд КБР в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: - подпись

Копия верна:

Судья Баксанского районного суда КБР Р.Х. Алакаев

Российская Федерация Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики <адрес> <адрес>, КБР, 361534 тел./факс 8(86634) 2-15-97, 4-13-74 E-mail: baksansky.kbr@sudrf.ru _________________№_____________ 9-151/2024 Хачатрян Э.Ж. <адрес>, а/я 4. 360051

Баксанский районный суд КБР возвращает Ваше исковое заявление с приложенными документами на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В случае подачи частной жалобы, Вам необходимо приложить копии документов приложенных к исковому заявлению.

Приложение: - по тексту

Судья Баксанского районного суда КБР Алакаев Р.Х.