Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-13/2023 (2-2122/2022;) от 15.03.2022

                    Дело № 2-2122/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21.06.2022 года                             г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Парыгиной М.В.,

при секретаре Говорухиной Е.И.,

с участием истца Романова А.И.

представителя истца Джафарова В.Р.,

представителя ответчика Зыкиной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова Анатолия Ивановича к ТСЖ , Ермашевой Вере Матвеевне о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры,

установил:

Романов А.И. обратился в суд с иском к ТСЖ , Ермашевой Вере Матвеевне о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания ущерба с ТСЖ .

Представитель истца, представитель ответчика не возражали принять отказ от иска в части.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от иска в части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Романова Анатолия Ивановича от иска к ТСЖ о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, производство по гражданскому делу в указанной части прекратить.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский суд города Перми в 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна: судья

2-13/2023 (2-2122/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Романов Анатолий Иванович
Ответчики
Ермашова Вера Матвеевна
ГБУЗ ПК "Краевая клиническая психиатрическая больница"
ТСЖ №52
Другие
ТУ МСР Пермского края г. Перми
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Парыгина Мария Викторовна
Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
15.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.03.2022Передача материалов судье
18.03.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.04.2022Предварительное судебное заседание
21.06.2022Предварительное судебное заседание
19.07.2022Судебное заседание
10.11.2022Производство по делу возобновлено
29.11.2022Судебное заседание
02.12.2022Судебное заседание
27.02.2023Производство по делу возобновлено
27.02.2023Судебное заседание
06.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.11.2023Дело оформлено
17.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее