Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-488/2022 (2-6520/2021;) ~ М-6625/2021 от 25.11.2021

                                                Дело № 2-488/2022

    РЕШЕНИЕ

    заочное

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    28 февраля 2022 года                                г. Сергиев Посад

        Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чистиловой А.А.,

    при секретаре Ильинском Д.И.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» к Деревенченко Р.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

    ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» обратилось в суд с иском к Деревенченко Р.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей с отнесением на него расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сергиево-Посадского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Деревенченко Р.Ю. в пользу АКБ «МИРЪ» (АО) суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ между АКБ Банк «МИРЪ» и ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» был заключен договор уступки права требования (цессии) №. По договору уступки права требования (цессии) к ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» переходят в полном объеме права требования исполнения обязательства, а также право взыскания в судебном порядке штрафов, пеней, неустоек, процентов, индексации и иных мер ответственности, предусмотренных договором и законом за ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательств. ДД.ММ.ГГГГ судом была произведена замена взыскателя с АКБ «МИРЪ» (АО) на ООО «Группа компаний «Альфа и Омега». Исполнительный документ был предъявлен первоначальным кредитором для исполнения в Сергиево-Посадский РОСП ГУФССП России по Московской области, на основании которого было возбуждено исполнительное производство 29541/19/50037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительное производство было окончено в связи с невозможностью взыскания от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 46, ч. 1, п. 3 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве». Частичного исполнения исполнительного документа ответчиком не производилось. Считает, что его права действиями ответчика нарушены, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами согласно представленного расчета.

    Просило суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, оплаченную при подаче иска госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы за направление копии искового заявления в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 2).

Представитель истца ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Деревенченко Р.Ю. в судебное заседание не явился. В соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ суд принимал меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела должным образом, направляя судебные повестки по месту жительства, указанному в исковом заявлении. Кроме того, сведения о дате рассмотрения дела размещены на официальном сайте Сергиево-Посадского городского суда в сети Интернет.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора). Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Постановления Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ»).

Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик Деревенченко Р.Ю. доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ходатайств об отложении судебного заседания не направлял. При таких обстоятельствах суд признает неуважительными причины неявки ответчика Деревенченко Р.Ю. в суд и, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» подлежащими удовлетворению в силу следующего.

        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сергиево-Посадского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Деревенченко Р.Ю. в пользу АКБ «МИРЪ» (АО) суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ Банк «МИРЪ» и ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» был заключен договор уступки права требования (цессии) №. По договору уступки права требований (цессии) к ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» переходят в полном объеме права требования исполнения обязательства, а также право взыскания в судебном порядке штрафов, пеней, неустоек, процентов, индексации и иных мер ответственности, предусмотренных договором и законом за ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ судом была произведена замена взыскателя с АКБ «МИРЪ» (АО) на ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» (л.д. 5).

    Исполнительный документ был предъявлен первоначальным кредитором для исполнения в Сергиево-Посадский РОСП ГУФССП России по Московской области, на основании которого было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительное производство было окончено в связи с невозможностью взыскания от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 46, ч. 1, п. 3 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» (л.д. 7). Частичного исполнения исполнительного документа ответчиком не производилось.

        Материалами дела установлено, что судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Сергиево-Посадского судебного района Московской области не исполнен должником Деревенченко Р.Ю.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

        Обратившись в суд, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, оплаченную при подаче иска госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы за направление копии искового заявления в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 3).

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором. Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Проверив расчет, представленный ООО «Группа компаний «Альфа и Омега», суд соглашается с ним, поскольку он является арифметически верным, произведен в соответствии с нормами действующего законодательства, не оспорен ответчиком.

При таких обстоятельствах, с ответчика Деревенченко Р.Ю. в пользу истца ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля, расходы за направление копии искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

    Руководствуясь ст. 395 ГК РФ, 56, 195-198, 235 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 04 ░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░