Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2631/2023 ~ М-1786/2023 от 16.06.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2023 года в г. Новом Уренгое Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шафоростовой О. Ю., при секретаре судебного заседания Дзакураеве К. М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2631/2023 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кушнир Е.В., Короткову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту также - – ПАО «Совкомбанк», банк, истец) обратилось в суд к Кушнир Е.В. (далее по тексту также – Кушнир Е.В., заемщик, ответчик), Короткову С.А. (далее по тексту также – Коротков С.А., ответчик) с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Иск мотивирован тем, что 09.02.2022 между Банком и ответчиком Кушнир Е.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) [суммы изъяты], по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 250 000 рублей под 21,9 % годовых сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства SKODA Oktavia. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Коротковым С.А. был составлен договор залога указанного транспортного средства. В период пользования кредитом ответчик Кушнир Е.В. ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом. Просроченная задолженность возникла с 12.04.2022 и на 03.06.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 226 дней. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 68 776 рублей 15 копеек. По состоянию на 03.06.2023 общая задолженность ответчика перед банком составляет 328 646 рублей 72 копейки. Банком было направлено ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредиту, данное требование ответчиком не выполнено, задолженность не погашена. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика Кушнир Е.В. задолженность по кредитному договору в размере 328 646 рублей 72 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 486 рублей 47 копеек, взыскать с ответчика Короткова С.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство SKODA Oktavia, 2008 года выпуска, цвет серый, VIN [суммы изъяты], установив начальную продажную цену в размере 133 168 рублей 53 копейки, определить способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» Коронкевич В.И. (действующая на основании доверенности [суммы изъяты]/ФЦ от 0.05.2016, выданной сроком на 10 лет) в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, что суд считает возможным.

Ответчики Кушнир Е.В., Коротков С.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заблаговременно, отзыв на иск не представили, об отложении дела не ходатайствовали. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Совкомбанк» (Банк) и Кушнир Е.В. (Заемщик) путем подписания индивидуальных условий заключен кредитный договор [суммы изъяты] от 09.02.2022, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит на сумму 250 000 рублей, сроком на 60 месяцев, а ответчик в свою очередь обязалась возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование в размере 21,9 % годовых.

ПАО «Совкомбанк» свои обязательства по кредитному договору выполнило в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика и ответчиком не оспаривается.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора, заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления минимальных обязательных платежей в размере 6 596 рублей 28 копеек ежемесячно.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 20% в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите».

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

В силу Общих условий в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в части сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения кредитного договора, направив письменное уведомление.

Согласно представленному истцом расчету, выписке по счету ответчик Кушнир Е.В. надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняет. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком Кушнир Е.В. обязательств по кредитному договору и наличии просроченной задолженности по платежам перед истцом, поэтому находит требования истца о досрочном взыскании с неё задолженности по кредитному договору законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При определении размера задолженности суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые судом проверены, сомнений не вызывают и ответчиком не оспариваются.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика Кушнир Е.В. неустойки (штрафа) на просроченную ссуду в размере 193 рубля 15 копеек, на просроченные проценты в размере 1 701 рубль 04 копейки.

По правилам п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнении обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В отсутствие ходатайства ответчика о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, суд находит заявленную истцом сумму пеней соразмерной нарушению заемщиком обязательств по договору займа.

Таким образом, суд определяет задолженность ответчика Кушнир Е.В. по кредитному договору [суммы изъяты] от 09.02.2022 по состоянию на 03.06.2023 в сумме 328 646 рублей 72 копейки, из которых: комиссия за ведение счета – 745 рублей; иные комиссии – 7 683 рубля 94 копейки; дополнительный платеж – 4 839 рублей 42 копейки; просроченные проценты – 68 895 рублей 79 копеек; просроченная ссудная задолженность – 244375 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду – 213 рублей 38 копеек; неустойка на просроченную ссуду – 193 рубля 15 копеек; неустойка на просроченные проценты – 1 701 рубль 04 копейки.

Разрешая требование об обращении взыскания на предмет залога, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодержателя с залогодателем.

Судом установлено, что 09.02.2022 между ПАО «Совкомбанк» (Залогодержатель) и Коротковым С.А. (Залогодатель) подписан договор [суммы изъяты] залога движимого имущества, согласно которому Коротков С.А. предоставил принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство марки SKODA, модель Oktavia, 2008 года выпуска, цвет серый, VIN [суммы изъяты], номерной знак [суммы изъяты], в качестве обеспечения надлежащего исполнения Кушнир Е.В. обязательств по кредитному договору [суммы изъяты] от 09.02.2022.

Согласно п. 1.2 стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 200 000 рублей.

В соответствии с п. 3 ст. 348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

С учетом изложенного, поскольку судом установлен факт систематического нарушения заемщиком обязательств по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору, исполнение которых обеспечено залогом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно п. 8.14.9 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, если к моменту реализации транспортного средства залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению о стоимости, чем та, которая указана в договоре залога, то начальная продажная цена при обращении на него взыскания определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита, до момента реализации в следующем порядке: за первый месяц на 7%, за второй месяц на 5%, за каждый последующий месяц на 2%.

При определении начальной продажной стоимости залогового автомобиля суд принимает во внимание вышеуказанные положения договора об определении стоимости автотранспортного средства, в отсутствие доказательств заключения между сторонами иного соглашения о стоимости, и находит необходимым определить начальную продажную стоимость заложенного имущества в сумме 133 168 рублей 53 копейки. Установить способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов.

Удовлетворяя исковые требования, судом разрешается вопрос о судебных расходах.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при обращении с иском в суд оплачена государственная пошлина, исчисленная в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в размере 6 486 рублей 47 копеек по требованию имущественного характера и в размере 6000 рублей по требованию неимущественного характера.

Таким образом, с ответчика Кушнир Е.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за требование о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 6 486 рублей 47 копеек, с ответчика Короткова С.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за требования об обращении взыскания на заложенное имущество в размере 6 000 рублей.

Общая сумма взыскания с ответчика Кушнир Е.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» составит: 328 646 рублей 72 копейки (долг, проценты по кредитному договору, неустойка, комиссии) + 6 486 рублей 47 копеек (государственная пошлина), итого 335 133 рубля 19 копеек. С ответчика Короткова С.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию 6 000 рублей (государственная пошлина).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) удовлетворить.

Взыскать с Кушнир Е.В. (паспорт гражданина РФ серии [суммы изъяты], выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) 335 133 (триста тридцать пять тысяч сто тридцать три) рубля 19 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство SKODA Oktavia, 2008 года выпуска, цвет серый, VIN [суммы изъяты], принадлежащее Короткову С.А., установив начальную продажную стоимость в размере 133 168 рублей 53 копейки. Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов.

Взыскать с Короткова С.А. (паспорт гражданина РФ серии [суммы изъяты], выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчики вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением о его отмене, а по истечении этого срока решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме 17 августа 2023 года в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

           Председательствующий: