Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 13 мая 2021 года
Судья Орджоникидзевского районного суда <адрес> Швецов Д.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Пайщиковой ФИО4, дата года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, замужней, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л:
дата в 21 час 35 минут Пайщикова ФИО4 находилась в помещении магазина "............" по адресу: <адрес>», без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор), тем самым нарушила правила поведения, установленные Постановлением Правительства РФ от дата N 417 "Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации", распоряжением Президента Республики Татарстан от дата N 129 "О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации Республики Татарстан", пунктом 4 постановления кабинета министров Республики Татарстан от дата N 208 "О мерах по предотвращению в <адрес> новой коронавирусной инфекции".
Пайщикова ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела об административном правонарушении в ее отсутствие.
Часть 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Во исполнение п. 2 Указа Президента РФ от дата № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», исходя из сложившейся в <адрес> санитарно-эпидемиологической обстановки, распоряжением президента Республики Татарстан от дата № «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации Республики Татарстан», распоряжением кабинета министров Республики Татарстан от дата № на территории Республики Татарстан введен режим повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой короновирусной инфекции.
Материалы дела содержат в себе следующие доказательства:
- протокол об административном правонарушении от дата, который содержит сведения о том, что Пайщикова ФИО4 с протоколом ознакомлена;
-объяснение Пайщиковой ФИО4. из которого следует, что она зашла в магазин «ФИО4» и забыла надеть маску;
- фототаблицу, на которой зафиксировано нахождение Пайщиковой ФИО4 в помещении магазина, при этом визуально установлено, что средства индивидуальной защиты ею не используются;
- рапорт полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4, который содержит сведения о том, что дата в 21 час 35 минут в магазине «ФИО22» по адресу: <адрес> была замечена Пайщикова ФИО4 без маски и перчаток;
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства в соответствии со статьями 26.2, 26.11 КоАП РФ судья считает, что нарушение Пайщиковой ФИО4. правил поведения, установленных Постановлением Правительства РФ от дата N 417 "Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации", распоряжением Президента Республики Татарстан от дата N 129 "О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации Республики Татарстан", пунктом 4 постановления кабинета министров Республики Татарстан от дата N 208 "О мерах по предотвращению в <адрес> новой коронавирусной инфекции" нашло свое подтверждение, поскольку она, находясь в помещении магазина, не использовала средства индивидуальной защиты (маску, перчатки).
Действия Пайщиковой ФИО4. судьей квалифицируются по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при отсутствии случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Пайщиковой ФИО4., судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ранее привлекалась к административной ответственности, её семейное и имущественное положение, как следует из материалов дела, Пайщикова ФИО4 в браке не состоит, не имеет на иждивении детей, не трудоустроена, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Пайщиковой ФИО4., является признание им вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пайщиковой ФИО4 судом не установлено.
Принимая во внимание все выше изложенное, учитывая цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, судья считает возможным назначить Пайщиковой ФИО4 наказание в виде предупреждения, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершения ею новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
признать Пайщикову ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ей наказание в виде предупреждения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.
Судья Д.И. Швецов