Дело №___
№___
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> <Дата>
<адрес> в составе:
председательствующего судьи Кравчук Е.В.,
при секретаре Прокоп П.А.,
с участием помощника прокурора прокуратуры <адрес> Шекера П.П.,
защитника – адвоката Дрозовой В.Ю., представившего удостоверение №___ и ордер №___ от <Дата>,
представителя филиала <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России <адрес> Фролова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника филиала <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России <адрес> о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных судом обязанностей по приговору <адрес> от <Дата> в отношении
Егоровой Т.В., <Дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
заместитель начальника филиала <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России <адрес> обратился в суд с представлением от <Дата> о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных судом обязанностей осужденной Егоровой Т.В., по приговору <адрес> от <Дата>.
В обоснование представления указано, что Егорова Т.В. осуждена приговором <адрес> от <Дата> по ч. 1 ст. 318 УК РФ к одному году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком один год три месяца.
Егорова Т.В. согласно приговора <адрес> от <Дата> была поставлена на учет в филиал <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России <адрес> <Дата>.
Судом на осужденную Егорову Т.В. были возложены обязанности: в течение 10 дней с момента вступления приговора суда в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган в дни и часы установленные указанным органом, не менять без уведомления указанного специализированного органа место жительства.
<Дата> Егорова Т.В. дала подписку о том, что ознакомлена с условиями условного осуждения и обязуется исполнять возложенные на нее судом обязанности, была предупреждена, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если осужденная скроется от контроля инспекции, суд может возложить на нее дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение.
Регистрация Егоровой Т.В. была назначена один раз в месяц, в четвертую пятницу месяца.
Зная обязанности, возложенные приговором <адрес>, которые были подробно разъяснены осужденной при постановке на учет, Егорова Т.В. уклонилась от исполнения возложенных на нее судом обязанностей, а именно не явилась на обязательную регистрацию, назначенную на <Дата>.
В своих объяснениях <Дата> осужденная пояснила, что обязанности возложенные приговором суда и последствия неисполнения указанных обязанностей ей известны, однако <Дата> она не явилась в УИИ в указанную дату, потому что забыла о дне регистрации, уважительных причин для пропуска обязательной регистрации не имеет.
В тот же день осужденной за уклонение от исполнения возложенных на неё приговором суда обязанностей, вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
По месту жительства осуждённая Егорова Т.В. характеризуется следующим образом: <данные изъяты>
Ссылаясь на ч. 2 ст. 74, ч. 7 ст. 73 УК РФ филиал <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России <адрес> ходатайствует перед <адрес> о продлении осужденной Егоровой Т.В., <Дата> года рождения, испытательного срока на 1 месяц, а также в целях профилактики недопущения со стороны осужденного повторных преступлений, нарушений порядка и условий отбывания наказания, ходатайствует о дополнении ему ранее установленных судом обязанностей, обязанностью – прослушать лекцию психолога на тему: «Осознание последствий нарушения порядка и условий отбывания наказания и ответственность за принимаемые решения» в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, по приговору <адрес> от <Дата>.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции поддержал представление по изложенным в нём доводам.
Осужденная Егорова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в обязательстве о явке на судебное заседание от <Дата>, в случае её неявки просила рассмотреть без её присутствия, с представлением уголовно-исполнительной инспекции полностью согласна
Защитник просил отказать в удовлетворении представления.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Как следует из материалов дела и было установлено в судебном заседании Егорова Т.В., осужденная приговором <адрес> от <Дата> по ч. 1 ст. 318 УК РФ к одному году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком один год три месяца, уклонилась от исполнения возложенных на неё судом обязанностей, а именно: <Дата> не явилась в инспекцию на обязательную регистрацию (л.д.11).За данное нарушение <Дата> Егоровой Т.В. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 14).
При указанных обстоятельствах, суд считает, что представление заместителя начальника филиала <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России <адрес> от <Дата> следует удовлетворить: осуждённой приговором <адрес> от <Дата> Егоровой Т.В., <Дата> года рождения, продлить испытательный срок на 1 месяц, а также в целях профилактики недопущения со стороны осужденной повторных преступлений, нарушений порядка и условий отбывания наказания, дополнить ей ранее установленные судом обязанности, обязанностью – прослушать лекцию психолога на тему: «Осознание последствий нарушения порядка и условий отбывания наказания и ответственность за принимаемые решения» в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░