Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-73/2024 от 21.06.2024

Дело № 1-73/2024

УИД 22RS0032-01-2024-000405-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горняк                                                                         23 июля 2024 года

Судья Локтевского районного суда Алтайского края Шелков Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя Атаняна А.А.,

подсудимых Гукк Е.В., Журавлева В.Ю.,

защитников - адвокатов Проскуряковой Е.В., Хижняк Н.Н.,

при секретаре Белокриницкой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Гукк Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

Журавлева Виталия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, с высшим образованием, не женатого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер.Степной, 1-9, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 10 часов 00 минут до 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлены, Гукк Е.В. совместно с Журавлевым В.Ю. проезжали на автомобиле TOYOTA VOLTZ, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер №, принадлежащем Гукк Е.В., под управлением последнего около нежилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, где у Гукк Е.В. возник преступный умысел, направленный хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 Осознавая преступный характер своих намерений, Гукк Е.В. предложил находившемуся с ним Журавлеву В.Ю. совместно совершить со двора вышеуказанного дома кражу лома черного и цветного металла, принадлежащего Потерпевший №1, а также незаконно проникнуть в выше указанный дом, где совершить кражу лома черного и цветного металла, принадлежащего Потерпевший №1, чтобы в последующем распорядиться похищенным по своему усмотрению. Журавлев В.Ю., осознавая, что предложение Гукк Е.В. носит преступный характер, дал свое согласие на совместное совершение преступления, тем самым вступив с Гукк Е.В. в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Гукк Е.В. и Журавлев В.Ю. группой лиц по предварительному сговору, движимые корыстными побуждениями с целью личного обогащения, путем незаконного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1, и желая наступления таких последствий, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению их преступного умысла, действуя совместно и согласованно, согласно ранее достигнутой договоренности, в вышеуказанный период времени вошли во двор вышеуказанного дома, где Гукк Е.В. совместно с Журавлевым В.Ю. совместными согласованными действиями похитили лом черных металлов, общим весом 39,95 кг. стоимостью 17 рублей 50 копеек на сумму 699 рублей 12 копеек, который они погрузили в салон вышеуказанного автомобиля.

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, Гукк Е.В. и Журавлев В.Ю. группой лиц по предварительному сговору, движимые корыстными побуждениями с целью личного обогащения, путем незаконного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1, и желая наступления таких последствий, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению их преступного умысла, действуя совместно и согласованно, согласно ранее достигнутой договоренности, в вышеуказанный период подошли к входной двери <адрес> расположенного по вышеуказанному адресу. Гукк Е.В. с помощью принесенной с собой металлической выдерги выдернул пробой для навесного замка и через открывшуюся дверь, Гукк Е.В и Журавлев В.Ю. поочередно проникли внутрь помещения принадлежащего Потерпевший №1, тем самым осуществив незаконное проникновение в помещение.

Находясь в указанном помещении Гукк Е.В. совместно с Журавлевым В.Ю. в вышеуказанный период времени, совместными согласованными действиями в указанном доме похитили лом цветного метала, а именно алюминию трубу дымохода, алюминиевый лист, общим весом 18,35 кг., стоимостью 125 рублей 00 копеек за 1 кг., на общую сумму 2293 рубля 75 копеек, лом черных металлов общим весом 18,25 кг., стоимостью 17 рублей 50 копеек за 1 кг., на общую сумму 319 рублей 38 копеек, которые они поочередно перенесли в вышеуказанный автомобиль, тем самым приготовив их к дальнейшему хищению.

Затем, Гукк Е.В. совместно с Журавлевым В.Ю. находясь в указанном выше месте, в указанное выше время, были замечены Потерпевший №1 и испугавшись ответственности сели в автомобиль, принадлежащий Гукк Е.В. с загруженным в нем имуществом, с места совершения преступления пытались скрыться, но были задержаны сотрудниками полиции.

В случае доведения Гукк Е.В. и Журавлевым В.Ю. преступного умысла до конца, Потерпевший №1 был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 3312 рублей 25 копейки.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимых в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда в полном объеме.

Подсудимые согласны на прекращение дела, указали, что возместили причиненный вред, примирились с потерпевшей, попросили извинения.

Защитники и государственный обвинитель также не возражали против прекращения уголовного дела.

Рассмотрев ходатайство потерпевшей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ лица, впервые совершившие преступления небольшой или средней тяжести могут быть освобождены от уголовной ответственности, если они примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред.

Подсудимые обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судимы, загладили причиненный потерпевшей вред, примирились с ней, таким образом, уголовное дело может быть прекращено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № в отношенииГукк Евгения Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, Журавлева Виталия Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимых Гукк Е.В., Журавлева В.Ю. до вступления постановления в законную силу оставить прежней, по вступлению - отменить.

По вступлению постановления в законную силу, вещественное доказательство по делу:

- автомобиль марки «TOYOTA VOLTZ», возвращенный под сохранную расписку Гукк Е.В., оставить по принадлежности;

- алюминий - 18,35 кг., лом черных металлов - 58,2 кг. возвращенные под сохранную расписку Потерпевший №1, оставить по принадлежности;

- металлическую выдергу, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Локтевскому району, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд в течение 15 суток.

Судья        Д.Ю. Шелков