Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2539/2023 ~ М-2230/2023 от 06.09.2023

Дело №

УИД №RS0№-89

                                                    Решение в окончательной форме изготовлено и оглашено 12.10.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2023 года                                         а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи                 Шепель В.В.,

при секретаре                                              ФИО3,

с участием заявителя ФИО1, представителя заинтересованного лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> по доверенности ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта,

                                                 УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта, в обоснование заявления указав, что в целях оценки пенсионных прав в августе 2023 заявителем в Клиентскую службу (на правах отдела) в <адрес> Республики Адыгея Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> были предоставлены необходимые документы.

Кроме того, в связи с утратой трудовой книжки заявитель сообщил о периодах его трудовой деятельности, не отраженных на его лицевом счете: трудовая деятельность в период с 1981 года по 1994 года в колхозе «Кубань» в должности рабочего; с 1995 года по 1999 год – на кирпичном заводе «Энемский» в должности рабочего.

Отделение в своем ответе на обращение от ДД.ММ.ГГГГ № сообщило, что указанные периоды не могут быть засчитаны в его страховой стаж в связи с невозможностью их подтверждения иным путем.

Так, администрацией МО «Шенджийское сельское поселение» (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ) и отделом по делам архивов администрации МО «<адрес>» (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ) были выданы справки о несохранности документов.

В связи с утратой трудовой книжки, а также ликвидацией данных организаций и несохранностью документов заявитель не может подтвердить периоды трудовой деятельности в указанные в заявлении периоды.

Заявитель просил установить факт его трудовой деятельности в период с 1981 года по 1994 года в колхозе «Кубань» в должности рабочего; с 1995 года по 1999 год – на кирпичном заводе «Энемский» в должности рабочего.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> по доверенности ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, которые подтвердили факт работы ФИО1 в указанные в заявлении периоды, считает заявленные требования обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.10 ч.2 и ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении других, имеющих юридическое значение фактов.

На основании ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в период с 1981 года по 1994 года ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в колхозе «Кубань» в должности рабочего, а с 1995 года по 1999 год – на кирпичном заводе «Энемский» в должности рабочего.

При обращении в Клиентскую службу (на правах отдела) в <адрес> Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> по вопросу проверки правильности записей в его трудовой книжке для назначения пенсии, заявителем ФИО1 был получен ответ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому указанные выше периоды трудовой деятельности заявителя не могут быть включены в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости, поскольку им не представлены документы, подтверждающие факт его работы в данных организациях.

Вместе с тем, факт работы ФИО1 в период с 1981 года по 1994 года в колхозе «Кубань» в должности рабочего, и с 1995 года по 1999 год – на кирпичном заводе «Энемский» в должности рабочего подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, которые подтвердили факт работы ФИО1 в указанные в заявлении периоды.

Судом установлено, что трудовая книжка заявителем ФИО1 утрачена, а иным способом подтвердить факт его работы в указанные периоды не представляется возможным, поскольку указанные организации в настоящее время прекратили свое существование, а документы организаций, хранившиеся в муниципальном архиве <адрес>, уничтожены в результате пожара.

Между тем, установление факта трудовой деятельности в указанные в заявлении периоды необходимо ФИО1 для их включения в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО1 об установлении факта его работы подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении юридического факта - удовлетворить.

Установить факт работы ФИО1 в период с 1981 года по 1994 года в колхозе «Кубань» в должности рабочего; с 1995 года по 1999 год – на кирпичном заводе «Энемский» в должности рабочего.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                                                           В.В. Шепель