№ 2-1438/2023 ~ М-1209/2023
14RS0019-01-2023-001604-56
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
5 сентября 2023 г. г. Нерюнгри
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующий судья Софронов П.А., при ведении протокола помощником судьи Сергеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Енохиной Натальи Васильевны к Колесову Денису Анатольевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
установил:
иск мотивирован тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, где на регистрационном учет состоит ответчик, бывший ее зять. Ответчик выехал из спорного жилого помещения, не проживая на протяжении одного года и место его нахождения неизвестно. Более того после смерти дочери истца ответчик членом семьи истца не является.
В судебном заседании истец, о времени и месте судебного заседания уведомленная, участия не принимала.
Колесов Д.А., которому по известному суду адресу было направлено судебное извещение, в судебное заседание не явился.
Прокурор, Иванов И.О., находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Изучив доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из имеющейся в материалах гражданского дела, выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, следует, что Енохина Н.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Ответчик, согласно справке паспортного стола, выданной ООО «Жилремсервис» от 3 июля 2023 г., по адресу: <адрес>, с 13 мая 2008 г. по настоящее время состоит на регистрационном учете по спорному жилью.
При этом из актов, составленных 04 июля 202 г., 02 июня 2023 г., 03 мая 2023 г., следует, что Колесов Д.А. по адресу: <адрес>, не проживает, личные вещи ответчика в указанном жилом помещении отсутствуют.
Согласно справке о заключении брака № № выданной <данные изъяты>, ФИО2 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак и после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО8.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-CH № от ДД.ММ.ГГГГ
С учетом этого следует признать, что после 2021 г. ответчик членом семьи истца не является. При этом он самостоятельным правом на спорное жилое помещение не обладает. Фактически не проживает в спорном жилом помещении, а также не несет обязательств по оплате за коммунальные услуги.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, следует признать, что Колесов Д.А. неправомерно состоит на регистрационном учете по спорному жилому помещению. Тогда как сохранение ответчиком регистрации по прежнему месту жительства нарушает права и законные интересы истца, как собственника жилого помещения.
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать Колесова Д.А. прекратившим право пользования данным жилым помещением, в виду чего исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление удовлетворить.
Признать Колесова Дениса Анатольевича, прекратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Истцом, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
судья