Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4323/2023 ~ М-3970/2023 от 08.09.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2023 года                                               г. Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Золотухиной Г.А., при секретаре Мингиной А.В.,

с участием представителя истца Батракова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4323/2023 по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ООО «Грандстройпроект», Хисамов Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного соглашения,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование на следующее.

Между Банком ВТБ (ПАО) и ООО "ГРАНДСТРОЙПРОЕКТ" заключено кредитное соглашение № ВЛК/РЦ4022-044368 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Кредитор открыл заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в размере 20 000 000, 00 руб. (п. 3.1), на 36 месяцев по ставке 25 % годовых (и 15% на льготный период) (см. п. 5.1) на цели пополнение оборотных средств (п. 3.2).

В соответствии с п. 9.1 Соглашения обеспечение исполнение обязательств заемщика обеспечивается:

1. Залогом движимого имущества согласно Договору залога движимого имущества №ВЛК/РЦ№з01 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Залогодателем и Кредитором.

2. Поручительством Х,Р. (договор №ВЛК/РЦ4022-044368-п01 от ДД.ММ.ГГГГ).

Залогодатель вправе обратить взыскание на Предмет залога в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате Кредита (п. 4.1.4 Договора залога).

Ввиду неисполнения Заемщиком обязательств по Соглашению Кредитор воспользовался своим правом, и в соответствии с п. 11.5 Соглашения направил Заемщику, Поручителю, Залогодателю требование о досрочном погашении кредита в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность не погашена и составляет 24 270 957, 72 рублей, из которых:

- 20 000 000, 00 рублей – задолженность по основному долгу;

- 1 029 871, 24 рублей – задолженность по плановым процентам;

- 180 444, 84 рублей – задолженность по пени;

- 2 019 280, 00 – задолженность по пени по основному долгу;

- 1 037 301, 37 рублей – проценты по просроченному долгу;

- 4 060, 27 рублей – комиссии за неиспользуемый лимит.

На основании изложенного, истец Банк ВТБ (ПАО) просит суд:

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью "ГРАНДСТРОЙПРОЕКТ" и Хисамов Р.Р. задолженность по Кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ №ВЛК/РЦ4022-044368 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 24 270 957, 72 рублей.

Обратить взыскание на имущество общества с ограниченной ответственностью "ГРАНДСТРОЙПРОЕКТ", являющегося предметом залога по договору от ДД.ММ.ГГГГ №ВЛК/РЦ№з01:

- автомобиль GAZelle Next, VIN: №, 2020 г.в., выписка из ЭП№ от ДД.ММ.ГГГГ, гос. номер №, залоговая стоимость -1 239 000 руб.;

- Харвестер Ponsse ERGO 8W, 2013 г.в., модель и № двигателя 906.901-С-1006007, шасси отсутствует, заводской номер машины 0230329, цвет желтый, категория ТС «D», рег. знак 38 АВ 8409, ПСМ серия ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации машины СЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговая стоимость 9 910 800 р.;

- Форвардер Ponsse Buffalo 8W, 2013 г.в, модель и № двигателя 906.991-С-1000701, шасси отсутствует, заводской номер машины 0320320, цвет желтый, категория ТС «D», рег. знак 38 АВ 8410, ПСМ серия ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации машины СЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговая стоимость 9 979 800 руб.

Установить начальную продажную цену имущества в размере залоговой стоимости предметов залога.

Расторгнуть Кредитное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ №ВЛК/РЦ4022-044368.

Взыскать с Ответчиков в пользу ВТБ (ПАО) расходы, по уплате государственной пошлины в размере 72 000,00 рублей.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) Батраков С.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчики о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом судебной повесткой, о причинах неявки суд не известили, об отложении судебного заседания не просили.

Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судом в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Кировского районного суда <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 Гражданского Кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 08.04.2022г. между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «ГрандСтройПроект» заключено кредитное соглашение №ВЛК/РЦ4022-044368, по условиям которого Кредитор обязался открыть Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности и предоставить отдельные кредиты на условиях, указанных в Соглашении, а Заемщик обязался возвратить полученные кредиты, уплатить по ним проценты и выполнить иные обязательства, предусмотренные Соглашением. Лимит задолженности Кредитной линии - 20 000 000,00 руб.

Лимит задолженности Кредитной линии установлен в размере:

- 16 666 000,00 руб. с 32 месяца срока действия Кредитной линии;

- 13 332 000,00 руб. с 33 месяца срока действия Кредитной линии;

- 9 998 000,00 руб. с 34 месяца срока действия Кредитной линии;

- 6 664 000,00 руб. с 35 месяца срока действия Кредитной линии;

- 3 330 000,00 руб. с 36 месяца срока действия Кредитной линии (п.п. 2.1, 3.1 Соглашения).

Процентная ставка по кредитам – 15 % годовых применяется в течение периода льготного кредитования; 25 % годовых – применяется вне периода льготного кредитования (п. 5.1 Соглашения).

Срок Кредитной линии – 36 месяцев (п. 8.1 Соглашения).

Цель Кредитной линии – пополнение оборотных средств (п. 3.2 Соглашения).

Кредиты в рамках Кредитной линии предоставляются на основании отдельных Дополнительных соглашений о предоставлении кредита, заключаемых между Кредитором и Заемщиком (п. 4.1 Соглашения).

13.04.2022г. между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «ГрандСтройПроект» заключено Дополнительное соглашение о предоставлении кредита №ВЛК/РЦ4022-044368-Т01 на сумму 10 00 000,00 руб.

14.04.2022г. между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «ГрандСтройПроект» заключено Дополнительное соглашение о предоставлении кредита №ВЛК/РЦ4022-044368-Т02 на сумму 5 00 000,00 руб.

26.04.2022г. между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «ГрандСтройПроект» заключено Дополнительное соглашение о предоставлении кредита №ВЛК/РЦ4022-044368-Т03 на сумму 5 00 000,00 руб.

02.11.2022г. между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «ГрандСтройПроект» заключено Дополнительное соглашение о предоставлении кредита №ВЛК/РЦ4022-044368-Т010 на сумму 9 100 000,00 руб.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному соглашению №ВЛК/РЦ4022-044368 от 08.04.2022г., перечислив на счет заемщика кредит в общей сумме 20 000 000,00 руб., что подтверждается Выпиской по операциям на счете (специальном банковском счете) за период с 08.04.2022г. по 06.09.2023г.

    Оценивая исследованный в судебном заседании кредитное соглашение, суд приходит к выводу об его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42, параграфу 2 главы 23 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.

Согласно п. 7.2 Соглашения, погашение (возврат) кредитов, уплата начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Кредитору по Соглашению, производятся путем списания Кредитором денежных средств с расчетного счета (расчетных счетов) на условиях заранее данного акцепта в соответствии с пунктом 11.1 Соглашения.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному соглашению №ВЛК/РЦ4022-044368 от 08.04.2022г. обеспечивается:

- Договором залога движимого имущества №ВЛК/РЦ4022-044368-з01 от 08.04.2022г., заключенным между Банком ВТБ (ПАО) (Залогодержатель) и ООО «ГрандСтройПроект» (Залогодатель):

- Договором поручительства №ВЛК/РЦ4022-044368-п01 от 08.04.2022г., заключенным между Банком ВТБ (ПАО) и Хисамов Р.Р..

Согласно п. 2.1 Договора поручительства, Поручитель обязуется перед банком отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному соглашению в полном объеме, включая обязательства по возврату кредита в размере 20 000 000,00 руб.; по уплате процентов за пользование кредитом; по уплате комиссий, неустоек, предусмотренных кредитным соглашением.

Согласно п. 10.2 Соглашения, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, по процентам и/или комиссии, начисленным Кредитором в соответствии с Соглашением, Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в виде пени в размере

- 0,8 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссии за каждый день просрочки – применяется в течение периода льготного кредитования;

- 0,14 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссии за каждый день просрочки – применяется вне периода льготного кредитования.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст.314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Пунктом 11.5.2 Соглашения предусмотрено, что в случае неисполнения Заемщиком каких-либо обязательств по Соглашению Кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданных кредитов и уплаты начисленных процентов, причитающихся на момент возврата кредита.

Из представленного в материалы дела Выписки по операциям на счете (специальном банковском счете) за период с 08.04.2022г. по 06.09.2023г. усматривается, что ответчик ООО «Грандстройпроект» обязательства по кредитному соглашение исполняет не в полном объеме.

    В связи с ненадлежащим исполнением ООО «Грандстройпроект» обязательств по возврату кредита и уплате процентов, а адрес ответчиков Банком ВТБ (ПАО) 07.08.2023г. направлены требования о досрочном погашении кредита по кредитному соглашению № ВЛК/РЦ4022-044368 от 08.04.2022г. по состоянию на 03.08.2023г. в размере 23 452 217 руб. в срок не позднее 04.09.2023г. и расторжении кредитного соглашения.

    Данные требования оставлены ответчиками без исполнения, доказательств обратного суду не представлено.

Как следует из представленного расчета по состоянию на 05.09.2023г. задолженность ООО «Грандстройпроект» по кредитному соглашению № ВЛК/РЦ4022-044368 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 24 270 957,72 руб., в том числе:

- 20 000 000, 00 рублей – задолженность по основному долгу;

- 1 029 871, 24 рублей – задолженность по плановым процентам;

- 180 444, 84 рублей – задолженность по пени;

- 2 019 280, 00 – задолженность по пени по основному долгу;

- 1 037 301, 37 рублей – проценты по просроченному долгу;

- 4 060, 27 рублей – комиссии за неиспользуемый лимит.

При определении размера суммы задолженности суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые судом проверены, сомнений не вызывают и ответчиками не оспариваются.

Направленные истцом в адрес основного должника и поручителя требования о погашении задолженности ответчиками не удовлетворены. Таким образом, имеются правовые основания для привлечения к ответственности за ненадлежащее исполнение кредитного соглашения заемщика ООО «Грандстройпроект» и поручителя Хисамов Р.Р.

Судом установлено, что для обеспечения исполнения обязательств по кредитному соглашению между Банком ВТБ (ПАО) (Залогодержатель) и ООО «ГрандСтройПроект» (Залогодатель) заключен договор залога движимого имущества №ВЛК/РЦ4022-044368-з01 от 08.04.2022г.

Предметом залога по договору залога является:

- автомобиль GAZelle Next, VIN: №, 2020 г.в., выписка из ЭП№ от ДД.ММ.ГГГГ, гос. номер №, залоговая стоимость -1 239 000 руб.;

- самоходная техника Харвестер Ponsse ERGO 8W, 2013 г.в., модель и № двигателя 906.901-С-1006007, шасси отсутствует, заводской номер машины 0230329, цвет желтый, категория ТС «D», рег. знак 38 АВ 8409, ПСМ серия ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации машины СЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговая стоимость 9 910 800 р.;

- самоходная техника Форвардер Ponsse Buffalo 8W, 2013 г.в, модель и № двигателя 906.991-С-1000701, шасси отсутствует, заводской номер машины 0320320, цвет желтый, категория ТС «D», рег. знак 38 АВ 8410, ПСМ серия ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации машины СЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговая стоимость 9 979 800 руб. (п.2.1 Договора залога, Приложение № к Договору залога).

Предметом залога обеспечивается исполнение обязательств Заемщика в полном объеме, включая обязательства по возврату кредита в размере 20 000 000,00 руб., по уплате процентов за пользование кредитом (п.2.2 Договора залога).

Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Договором залога предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком любого из обязательств, предусмотренных кредитным соглашением, в случаях, предусмотренных договором залога, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством, Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном порядке или во внесудебном порядке (п. 5.1 Договора).

Уведомление о возникновении залога движимого имущества истцом направлено в нотариальную палату, что подтверждается сведениями, содержащимися на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, имеющимися в открытом доступе.

            Согласно сведениям Службы <адрес>, за ООО «Грандстройпроект» по состоянию на 04.10.2023г. зарегистрированы следующие самоходные машины и прицепы к ним:

- Харвестер Ponsse ERGO 8W, 2013 г.в., модель и № двигателя 906.901-С-1006007, шасси отсутствует, заводской номер машины 0230329, цвет желтый, категория ТС «D», рег. знак 38 АВ 8409;

            - Форвардер Ponsse Buffalo 8W, 2013 г.в, модель и № двигателя 906.991-С-1000701, шасси отсутствует, заводской номер машины 0320320, цвет желтый, категория ТС «D», рег. знак 38 АВ 8410.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства по кредитному соглашению судом установлен и не оспаривался заемщиком, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества в ходе рассмотрения дела, не установлено, период просрочки исполнения обеспеченного залогом обязательства составляет более трех месяцев, суд находит исковые требования, в части обращения взыскания на предмет залога, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов (п. 1 ст. 350 ГК РФ).

Требование об установлении судом начальной продажной цены предмета залога законодательством не установлено.

Порядок проведения публичных торгов, помимо ст. 449.1 ГК РФ, регулируется положениями гл. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, действующее в настоящее время правовое регулирование не возлагает на суд обязанность по определению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества, подлежащего продаже с публичных торгов, проводимых в соответствии с ФЗ "Об исполнительном производстве", в связи с чем, определение начальной продажной цены заложенного движимого имущества осуществляется в порядке, установленном процессуальным законодательством.

Таким образом, суд удовлетворяет требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Имеющимися в деле доказательствами подтвержден факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному соглашению.

При таком положении, учитывая, что заемщиком существенно нарушены условия кредитного соглашения, имеются основания для удовлетворения требований истца о расторжении кредитного соглашения.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 данного кодекса.

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в размере 72 000 рублей подлежат взысканию солидарно с ответчиков ООО «Грандстройпроект» и Хисамов Р.Р. в пользу истца.

При таких обстоятельства, оценив фактические обстоятельства дела и собранные по делу доказательства путём полного, всестороннего и непосредственного исследования материалов дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца Банка ВТБ (ПАО) по основаниям, изложенным в настоящем решении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░" (░░░░: 1147847043740, ░░░: 7807387775), ░░░░░░░ ░.░. (░░░: № ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) (░░░░: 1027739609391) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №░░░/░░4022-044368 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24 270 957, 72 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░" (░░░░: 1147847043740, ░░░: 7807387775), ░░░░░░░ ░.░. (░░░: 380412548405) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) (░░░░: 1027739609391) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 72 000,00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №░░░/░░№░01:

- ░░░░░░░░░░ GAZelle Next, VIN: №, 2020 ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░№ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░. ░░░░░ №:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ Ponsse ERGO 8W, 2013 ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ № ░░░░░░░░░ 906.901-░-1006007, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 0230329, ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ «D», ░░░. ░░░░ 38 ░░ 8409, ░░░ ░░░░░ ░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ № ░░ ░░.░░.░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ Ponsse Buffalo 8W, 2013 ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ № ░░░░░░░░░ 906.991-░-1000701, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 0320320, ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ «D», ░░░. ░░░░ 38 ░░ 8410, ░░░ ░░░░░ ░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №░░░/░░4022-044368 ░░ 08.04.2022░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░".

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░