Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-432/2022 ~ М-465/2022 от 14.10.2022

    Дело № 2-432/2022

    УИД 11RS0012-01-2022-000897-85

        Р Е Ш Е Н И Е

        Именем Российской Федерации

        Прилузский районный суд Республики Коми в составе

    председательствующего судьи Мороковой О.В.

    при секретаре Ивановой С.В.,

    с участием старшего помощника прокурора Прилузского района Терентьевой К.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево

    31 октября 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Стрекаловой Е.Ю. к Шулепову А.А. о выселении, взыскании судебных расходов

        установил:

    Стрекалова Е.Ю. обратилась в суд к Шулепову А.А. с иском о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: РК, Прилузский район, с. Объячево, <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец является собственником указанного жилого помещения. Решением Прилузского районного суда Республики Коми от 06 августа 2019 года за Шулеповым А.А. было сохранено право пользования жилым помещением до 30 сентября 2019 года. Между тем, по день обращения с иском в суд ответчик приходит на земельный участок жилого дома, ночует в нежилом помещении (баня), приглашает своих друзей для совместного употребления алкогольных напитков, ведет аморальный образ жизни. На неоднократные замечания в адрес ответчика, отвечает агрессией, после чего истец неоднократно вызывала полицию для его усмирения. В добровольном порядке освободить жилое помещение ответчик отказывается, в связи с чем, истец обратилась в суд с настоящим иском.

    В судебном заседании Стрекалова Е.Ю. на иске настаивает.

    Ответчик Шулепов А.А. в суде с иском согласен.

    Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, обозрев материалы гражданское дело №, заслушав заключение старшего помощника прокурора, суд приходит к следующему.

        Статей 40 Конституции РФ закреплено право каждого на жилище (ч. 1) и обязание органов государственной власти и органов местного самоуправления создавать условия для его осуществления (часть 2). При этом Конституция Российской Федерации, ее статья 35 (часть 2), гарантирует каждому право иметь имущество (в том числе жилое помещение) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

    Согласно ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    Ч. 1 ст. 288 ГК РФ предусматривает, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

    В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

    Установлено, что собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу Республика Коми, Прилузский район, с. Объячево, <адрес> является Стрекалова Е.Ю., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 21.10.2022 №.

    По сообщению МП ОМВД России по Прилузскому району Шулепов А.А. был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: Республика Коми, Прилузский район, с. Объячево, <адрес>, в период с 29.01.2022 по 11.05.2022.

    Из информации Росрееста по Республике Коми следует, что иного жилого помещения в собственности Шулепова А.А. не имеется.

        Решением Прилузского районного суда Республики Коми от 06.08.2019, вступившим в законную силу, за Шулеповым А.А. сохранено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика Коми, Прилузский район, с. Объячево, <адрес>, на срок до 30 сентября 2019 года; после чего прекращено право пользования ответчиком жилым помещением.

        В решении суд указано, что по истечении указанного срока, в случае если в добровольном порядке жилое помещение не будет освобождено ответчиком, истец не лишена возможности защиты своих прав, в т.ч. обращения в суд соответствующим иском о выселении.

    В силу ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

    Исходя из заявленных требований, Стрекалова Е.Ю. просит выселить Шулепова А.А. из жилого помещения, поскольку у последнего отсутствуют законные основания для проживания в нем.

    Частью 2 ст. 107 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что выселение включает в себя освобождение жилого помещения, указанного в исполнительном документе, от выселяемого, его имущества, домашних животных и запрещение выселяемому пользоваться освобожденным помещением.

    Исходя из анализа совокупности вышеприведенных правовых норм и установленных обстоятельств дела, принимая во внимание, что ввиду истечения срока на право пользования жилым помещением, установленным по решению суда, а также отсутствия иных законных оснований для проживания, будучи предупрежденным о возможности его выселения, образ жизни ответчик не изменил, доказательств обратного не представил; в то время как поведение последнего расценивается, как создание препятствий в пользовании и распоряжении Стрекаловой Е.Ю. принадлежащим ей имуществом; суд полагает возможным требования истца удовлетворить, выселив Шулепова А.А. из жилого дома <адрес> с. Объячево Прилузского района Республики Коми, без предоставления другого жилого помещения.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ст. 98 ч. 1 ГПК РФ).

    При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере 300 рублей, что подтверждается квитанцией от 21.09.2022, учитывая, что требования истца удовлетворены, с ответчика надлежит взыскать госпошлину в заявленной сумме.

    Отсюда, рассмотрев дело в пределах заявленных требований и по заявленным основаниям, применительно к обстоятельствам возникшего спора, положениям ст. 56, 57 ГПК РФ, оценив относимость, допустимость и достоверность, а также достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    решил:

    Исковое заявление Стрекаловой Е.Ю. к Шулепову А.А. о выселении, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

    Шулепова А.А., <данные изъяты> выселить из жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Коми, Прилузский район, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

    Взыскать с Шулепова А.А. в пользу Стрекаловой Е.Ю. судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Верховный Суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

    Председательствующий