Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-107/2023 от 13.06.2023

Постановление

о назначении дисциплинарного ареста

15 июня 2023 г.	г. Симферополь

Заместитель председателя Крымского гарнизонного военного суда
Быков В.С., при ведении протокола о рассмотрении материалов о грубом дисциплинарном проступке помощником судьи Созонове Я.В., с участием военного прокурора – <данные изъяты> Эшмеева Н.М., представителя командира войсковой части <данные изъяты> Седышева Г.В., военнослужащего, в отношении которого ведётся производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, <данные изъяты> Нигматуллина А.И., рассмотрев в помещении военного суда материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

Нигматуллина Альберта Ильясовича, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к дисциплинарной ответственности,

привлекаемого к дисциплинарной ответственности за совершение грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 6 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих»,

установил:

<данные изъяты> Нигматуллин в нарушение требований ст. 16, 19 и 161 Устава внутренней службы Вооружённых Сил Российской Федерации, уклонился от исполнения обязанностей военной службы при следующих обстоятельствах.

Так, в 17 часу 4 июня 2023 г. Нигматуллин будучи направленный для выполнения специальных задач самовольно оставил установленное за пределами воинской части место службы – <данные изъяты>, и убыл на вверенном ему служебном автомобиле в пгт. Новофедоровка Сакского района Республики Крым, где стал проводить время по своему усмотрению. Около 2 часов 5 июня 2023 г. Нигматуллин был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения в области дорожного движения, после чего передан сотрудникам военной полиции.

В ходе судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке Нигматуллин виновным себя в совершении вышеуказанного грубого дисциплинарного проступка признал полностью и выразил намерение не допускать подобного впредь.

Заслушав участников судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке, заключение военного прокурора и исследовав представленные материалы, следует прийти к следующим выводам.

Обстоятельства, связанные с уклонением 4 июня 2023 г. Нигматуллиным от исполнения обязанностей военной службы, подтверждаются представленными материалами разбирательства, в том числе рапортом <данные изъяты> Седышева от 5 июня 2023 г., копиями материалов дела об административном правонарушении (протоколы 82 АП № 206276 и 82 ОТ № 048995), а также письменными объяснениями самого Нигматуллина.

Согласно протоколу о грубом дисциплинарном проступке от 7 июня 2023 г. <данные изъяты> Нигматуллин в 16 часов 4 июня 2023 г. без разрешения командира роты покинул на служебном автомобиле полевой склад и убыл в пгт. Новофедоровка Сакского района Республики Крым, где стал проводить время по своему усмотрению. 5 июня 2023 около 2 часов Нигматуллин был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения в области дорожного движения.

Проведённое разбирательство по факту совершения Нигматуллиным дисциплинарного проступка, а также протокол о грубом дисциплинарном проступке соответствуют требованиям ст. 81 Дисциплинарного устава Вооружённых Сил Российской Федерации.

Применение в отношении Нигматуллина воинским должностным лицом мер обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке в виде доставления и задержания с 4 часов 10 минут до 15 часов 5 июня 2023 г. отражено в соответствующих протоколах о применении мер обеспечения производства по материалам о грубом дисциплинарном проступке, а также подтверждено представителем командира воинской части и самим Нигматуллиным в ходе судебного рассмотрения материалов.

В соответствии с п. 2 Указа Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 г. № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, призванные на военную службу по мобилизации, имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу в Вооружённых Силах Российской Федерации по контракту.

В силу требований п. 1 ст. 28.2 Федеральный закон «О статусе военнослужащих» военнослужащий привлекается к дисциплинарной ответственности за дисциплинарный проступок, то есть за противоправное, виновное действие (бездействие), выражающееся в нарушении воинской дисциплины, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не влечёт за собой уголовной или административной ответственности.

Из положений ст. 16, 19 и 161 Устава внутренней службы Вооружённых Сил Российской Федерации следует, что военнослужащий обязан строго соблюдать требования общевоинских уставов, глубоко сознавать свой долг воина Вооружённых Сил, образцово исполнять обязанности военной службы и беспрекословно выполнять приказы командиров (начальников).

В силу абз. 6 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» по своему характеру уклонение военнослужащего от исполнения обязанностей военной службы является грубым дисциплинарным проступком.

Поскольку в ходе судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке установлено, что 4 июня 2023 г. <данные изъяты> Нигматуллин уклонился от исполнения обязанностей военной службы, а именно самовольно покинул установленное за пределами воинской части место службы в период выполнения специальных задач, то его деяние следует квалифицировать как грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абз. 6 ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 28.4 указанного Федерального закона дисциплинарный арест применяется к военнослужащему лишь в исключительных случаях и только за совершенный им грубый дисциплинарный проступок.

Как видно из служебной характеристики Нигматуллин за время прохождения службы по мобилизации зарекомендовал себя с отрицательной стороны, как военнослужащий имеющий 3 неснятых дисциплинарных взыскания при отсутствии поощрений.

С учётом изложенного, а также принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного военнослужащим грубого дисциплинарного проступка, в том числе то, что он был совершён в период мобилизации и выполнения специальных задач и мог привести к срыву выполнения задания всем подразделением, а также данных о его личности, следует прийти к выводу об исключительности рассматриваемого случая и необходимости применения в отношении Нигматуллина крайней меры дисциплинарного воздействия – дисциплинарного ареста.

Обстоятельств, исключающих дисциплинарную ответственность, а также препятствий для применения к указанному военнослужащему дисциплинарного ареста, в ходе судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке не установлено и сторонами не приведено.

При назначении Нигматуллину дисциплинарного ареста в качестве обстоятельств, смягчающих дисциплинарную ответственность, следует признать раскаяние его в содеянном и совершение грубого дисциплинарного проступка впервые.

Из медицинской справки следует, что Нигматуллин противопоказаний для применения дисциплинарного ареста не имеет. Сам военнослужащий состояние своего здоровья оценил удовлетворительно, жалоб не предъявлял.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18-19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

Нигматуллина Альберта Ильясовича признать виновным в уклонении им, как военнослужащим, от исполнения обязанностей военной службы, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 6 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и назначить ему дисциплинарный арест на срок 10 (десять) суток с содержанием на гауптвахте.

Зачесть в срок дисциплинарного ареста срок задержания Нигматуллина А.И. с 4 часов 10 минут до 15 часов 00 минут 5 июня 2023 г. в связи с применением в отношении военнослужащего меры обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке.

На постановление может быть подана жалоба (внесено представление) в Южный окружной военный суд через Крымский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Заместитель председателя суда В.С. Быков