Дело № 1-116/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4 марта 2024 года г.Новочебоксарск
Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Сычев А.А., изучив материалы уголовного дела по обвинению Ефимова Евгения Анатольевича в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Заместителем прокурора <адрес> Республики в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики направлено для рассмотрения уголовное дело № по обвинению Ефимова Е.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений: о направлении уголовного дела по подсудности; о назначении предварительного слушания; о назначении судебного заседания.
Согласно статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
В силу ст. 32 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.
Как следует из обвинительного заключения Ефимов Е.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в том, что он совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета банковской карты потерпевшей ФИО3
Согласно п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, предусмотрена уголовная ответственность за тайное хищение чужого имущества с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину.
Территориальную подсудность уголовного, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств - в соответствии с частями 2 - 4 и 5.1 статьи 32 УПК РФ.
Как видно из материалов уголовного дела, обвинительного заключения, оплаты банковской картой, списание со счета потерпевшего произведены на территории <адрес> Республики (<адрес>, пр. И. Яковлева, <адрес>).
Согласно ст. 34 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
Поскольку инкриминируемое обвиняемому действия совершены на территории <адрес> Республики Чувашской Республики, суд приходит к выводу о необходимости направления уголовного дела по территориальной подсудности в Ленинский районный суд <адрес> Республики, юрисдикция которого распространяется на место, где совершено преступление, на территории <адрес> указанное преступление не совершено.
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики не назначил судебное заседание по делу и не приступил к его рассмотрению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 227 ч. 1 п. 1, 32 ч. 1, 34 ч. 1 УПК Российской Федерации, судья
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело № в отношении Ефимова Евгения Анатольевича в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, направить по территориальной подсудности в Ленинский районный суд <адрес> Республики.
На постановление могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики через городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Судья А.А. Сычев