Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2202/2023 ~ М-1126/2023 от 13.03.2023

Дело № 2-2202/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>                             27 июня 2023 года

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гараньковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Несмеянове В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива "Сфера" к Скрипко Виталию Александровичу, Кривошеину Александру Вячеславовичу, Кривошеину Руслану Вячеславовичу о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

кредитный потребительский кооператив "Сфера" (далее – КПК «Сфера») обратился в суд с вышеуказанным иском к Скрипко В.А., Кривошеину А.В., Кривошеину Р.В., указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сфера» (займодавец) и ООО «Стройспецтех» (заемщик) заключен договор займа №, по которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере 600 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых, что подтверждается платежными поручениями. ООО «Стройспецтех» вернуло истцу КПК «Сфера» 423 668,13 руб., из которых 303 907,71 руб. - основной долг, 87 416,21 руб. - проценты за пользование займом, 27 390,86 руб. пеня за просрочку гашения задолженности. В полном объеме в установленный в договоре срок обязательства по данному договору займа не исполнены. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стройспецтех» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Согласно расчету задолженность по договору займа № на ДД.ММ.ГГГГ составила: 894 311,59 руб., в том числе: основной долг - 296 092,29 руб., проценты за пользование займом - 76 578,39 руб., пени за просрочку исполнения обязательств - 521 640,91 руб. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства между истцом и ответчиками Скрипко В.А., Кривошеиным А.В. и Кривошеиным Р.В. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Скрипко В.А. были заключены договоры залога №, 11-3 от ДД.ММ.ГГГГ, по которым ответчик заложил транспортное средство: грузовой тягач седельный Интернационал 9200I, 2003 года выпуска, предприятие изготовитель: INTERNATIONAL TRUSK ANDENGIE CORP, государственный регистрационный знак У318ХА27. Заложенное имущество оценено сторонами в 600 000 руб. А также заложил транспортное средство: экскаватор HITACHI ZX330. Заложенное имущество оценено сторонами в сумме 700 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стройспецтех» и ответчикам по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия о погашении задолженности, которая оставлена без ответа, задолженность не погашена.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Стройспецтех» (заемщик) заключен договор займа № на сумму 1 000 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых. Денежные средства по договору займа перечислены заемщику, что подтверждается платежными поручениями. ООО «Стройспецтех» по данному договору вернул истцу 411 920,49 руб., из которых 222 278,34 руб. - основной долг, 173 562,62 руб. - проценты за пользование займом, 16 079,53 руб. пеня за просрочку гашения задолженности. В полном объеме в установленный в договоре срок обязательства по договору займа заемщиком исполнены не были. Согласно расчету задолженность по договору займа № на ДД.ММ.ГГГГ составила: 1 823 507,63 руб., в том числе: основной долг - 777 721,66 руб., проценты за пользование займом - 112 095,14 руб., пени за просрочку исполнения обязательств - 933 690,82 руб. В соответствии с п. 7.1. договора займа заемщик обязан внести на расчетный счет истца, в том числе, членский взнос в фонд взаимопомощи и фонд развития в размере 11 000 руб., который вносится ежемесячно, начиная с тринадцатого месяца займа в соответствии с графиком платежей. Как следует из графика платежей, задолженность по внесению указанного членского взноса составила 132 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства между истцом и ответчиками Кривошеиным А.В., Кривошеиным Р.В. В этот же день между истцом и ответчиком Кривошеиным Р.В. были заключены договоры залога №, 15-2 от ДД.ММ.ГГГГ. По договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ последний заложил транспортное средство: легковой автомобиль TOYOTA LAND CRUISER, государственный регистрационный знак №. Заложенное имущество оценено сторонами в 250 000 руб. По договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кривошеин Р.В. заложил транспортное средство: грузовой бортовой TOYOTA TUNDRA, государственный регистрационный знак Р169КЕ27. Заложенное имущество оценено сторонами в сумме 1 200 000 руб. Кроме этого, также в обеспечение исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Скрипко В.А. был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчик Скрипко В.А. заложил транспортное средство: грузовой тягач SHACMAN SX4255NT385, государственный регистрационный знак Р034ВВ27. Заложенное имущество оценено сторонами в сумме 750 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стройспецтех» и ответчикам по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия о погашении задолженности, которая оставлена без ответа, задолженность не погашена.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Стройспецтех» (заемщик) заключен договор займа № на сумму 600 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых. Денежные средства по договору займа были перечислены заемщику, что подтверждается платежным поручением. ООО «Стройспецтех» вернуло задолженность истцу на сумму 228 361,03 руб., из которых 96 228,06 руб. - основной долг, 127 932,15 руб. - проценты за пользование займом, 4 200,82 руб. - пеня за просрочку гашения задолженности. В полном объеме в установленный в договоре срок обязательства по договору займа заемщиком исполнены не были. Согласно расчету задолженность по договору займа № на ДД.ММ.ГГГГ составила: 1 173 836,20 руб., в том числе: основной долг - 503 771,94 руб., проценты за пользование займом - 109 112,24 руб., пени за просрочку исполнения обязательств - 560 952,03 руб. В соответствии с п. 7.1. договора займа заемщик обязан внести на расчетный счет истца, в том числе, членский взнос в фонд взаимопомощи и фонд развития в размере 6 600 руб., который вносится ежемесячно, начиная с тринадцатого месяца займа в соответствии с графиком платежей. Как следует из графика платежей, задолженность по внесению указанного членского взноса составила 79 200 руб. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства между истцом и ответчиком Кривошеиным А.В. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Кривошеиным А.В. был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчик заложил транспортное средство: легковой автомобиль TOYOTA HIACE REGIUS, государственный регистрационный знак Н600УТ27. Заложенное имущество оценено сторонами в 300 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стройспецтех» и ответчикам по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия о погашении задолженности, которая оставлена без ответа, задолженность не погашена. Истец, ввиду того, что ООО «Стройспецтех» (заемщик) признан банкротом, просит взыскать с ответчиков (поручителей) денежные средства по трем договорам займа на общую сумму 4 102 855, 42 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 714 руб., а также обратить взыскание на вышеуказанное заложенное имущество – транспортные средства, принадлежащие Скрипко В.А., Кривошеину А.В., Кривошеину Р.В.

    В судебное заседание стороны, третье лицо ООО «Стройспецтех» не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. Ответчики об отложении не просили, возражений относительно заявленных исковых требований не представили, о причинах неявки суду не сообщили.

    На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, третьего лица.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. ст. 420, 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

    Согласно ст.367 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

    Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

    Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом КПК «Сфера» и ООО «Стройспецтех» заключен договор займа № на сумму 600 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 20 процентов годовых.

Истец перечислил денежные средства ООО «Стройспецтех» в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, 130, 131, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Во исполнение своих обязательств по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом, ООО «Стройспецтех» было оплачено КПК «Сфера» 423 668,13 руб., из которых 303 907,71 руб. - основной долг, 87 416,21 руб. - проценты за пользование займом, 27 390,86 руб. пеня за просрочку гашения задолженности.

В полном объеме в установленный в договоре срок обязательства по договору займа заемщиком исполнены не были.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стройспецтех» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору займа № на ДД.ММ.ГГГГ составила: 894 311,59 руб., в том числе: основной долг - 296 092,29 руб., проценты за пользование займом - 76 578,39 руб., пени за просрочку исполнения обязательств - 521 640,91 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства между истцом и Скрипко В.А., Кривошеиным А.В., Кривошеиным Р.В.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Скрипко В.А. были заключены договоры залога №, 11-3 от ДД.ММ.ГГГГ.

По данному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Скрипко В.А. заложил транспортное средство: грузовой тягач седельный Интернационал № года выпуска, предприятие-изготовитель: INTERNATIONAL TRUSK ANDENGIE CORP, адрес: Канада, VIN №, шасси (рама№, двигатель номер: №, цвет: голубой, государственный регистрационный знак №. Заложенное имущество оценено сторонами в сумме 600 000 (шестьсот тысяч) рублей.

По договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Скрипко В.А. заложил транспортное средство: экскаватор HITACHI ZX330, предприятие-изготовитель: HITACHI, год изготовления: 2004г., заводской номер машины: №; двигатель: №; цвет: оранжевый. Заложенное имущество оценено сторонами в сумме 700 000 (семьсот тысяч) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стройспецтех» и ответчикам по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия о погашении задолженности, которая оставлена без ответа, задолженность до настоящего времени не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Стройспецтех» заключен договор займа № на сумму 1 000 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 20 % годовых.

Денежные средства перечислены ООО «Стройспецтех», что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, 264.

Во исполнение своих обязательств по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом ООО «Стройспецтех» было оплачено КПК «Сфера» 411 920,49 руб., из которых 222 278,34 руб. - основной долг, 173 562,62 руб. - проценты за пользование займом, 16 079,53 руб. пеня за просрочку гашения задолженности.

В полном объеме в установленный в договоре срок обязательства по договору займа ООО «Стройспецтех» исполнены не были.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору займа № на ДД.ММ.ГГГГ составила: 1 823 507,63 руб., в том числе: основной долг - 777 721,66 руб., проценты за пользование займом - 112 095,14 руб., пени за просрочку исполнения обязательств - 933 690,82 руб.

В соответствии с п. 7.1. договора займа, заемщик обязан внести на расчетный счет истца, в том числе, членский взнос в фонд взаимопомощи и фонд развития в размере 11 000 руб., который вносится ежемесячно, начиная с тринадцатого месяца займа в соответствии с графиком платежей.

Как следует из графика платежей, задолженность по внесению указанного членского взноса составила 132 000 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства между истцом и ответчиками Кривошеиным А.В., Кривошеиным Р.В.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Кривошеиным Р.В. были заключены договоры залога №, 15-2 от ДД.ММ.ГГГГ.

По договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кривошеин Р.В. заложил транспортное средство: легковой автомобиль TOYOTA LAND CRUISER, 2005 года выпуска, VIN номер: №, шасси (рама): №, двигатель № 0479171, цвет: серебристый, государственный регистрационный знак №. Заложенное имущество оценено сторонами в 250 000 руб.

По договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кривошеин Р.В. заложил транспортное средство: грузовой бортовой TOYOTA TUNDRA, 2008 года выпуска, VIN №; шасси (рама): 290171586,    цвет: серый, государственный регистрационный знак №. Заложенное имущество оценено сторонами в сумме 1 200 000 руб.

Кроме этого, также в обеспечение исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сфера» и Скрипко В.А. был заключен договор залог № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчик заложил транспортное средство: грузовой тягач седельный №, предприятие-изготовитель: SHAANXI, год изготовления: 2012, VIN номер: №; цвет: серебристый, государственный регистрационный знак Р034ВВ27. Заложенное имущество оценено сторонами в сумме 750 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стройспецтех» и ответчикам по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия о погашении задолженности, которая оставлена без ответа, задолженность не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Стройспецтех» (заемщик) заключен договор займа № на сумму 600 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых. Денежные средства по договору займа № в сумме 600 000 руб. были перечислены ООО «Стройспецтех», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на 600 000 руб.

Во исполнение своих обязательств по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом ООО «Стройспецтех» было оплачено КПК «Сфера» 228 361,03 руб., из которых 96 228,06 руб. - основной долг, 127 932,15 руб. - проценты за пользование займом, 4 200,82 руб. - пеня за просрочку гашения задолженности.

В полном объеме в установленный в договоре срок обязательства по договору займа заемщиком исполнены не были.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору займа № на ДД.ММ.ГГГГ составила: 1 173 836,2 руб., в том числе: основной долг - 503 771,94 руб., проценты за пользование займом - 109 112,24 руб., пени за просрочку исполнения обязательств - 560 952,03 руб.

В соответствии с п. 7.1. договора займа, ООО «Стройспецтех» обязано внести на расчетный счет истца, в том числе, членский взнос в фонд взаимопомощи и фонд развития в размере 6 600 руб., который вносится ежемесячно, начиная с тринадцатого месяца займа в соответствии с графиком платежей.

Как следует из графика платежей, задолженность по внесению указанного членского взноса составила 79 200 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства между истцом и ответчиком Кривошеиным А.В.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Кривошеиным А.В. заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчик Кривошеин А.В. заложил транспортное средство: легковой автомобиль TOYOTA HIACE REGIUS, 1982 года выпуска, VIN номер: отсутствует, кузов №: №, цвет: синий серый, государственный регистрационный знак №. Заложенное имущество оценено сторонами в 300 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стройспецтех» и ответчикам по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия о погашении задолженности, которая оставлена без ответа, задолженность не погашена.

Общая сумма задолженности по трем договорам займа составила 4 102 855, 42 руб.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности и признается соответствующим условиям договоров.

Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по договорам или иного размера задолженности, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлено.

Согласно договорам поручительства, поручители обязаны отвечать перед займодавцем за выполнение заемщиком условий договора займа в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование займом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа заемщиком (п. 1.3 договоров поручительства). Поручители и заемщик отвечают перед займодавцем солидарно (п. 1.4. договоров поручительства).

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

По смыслу ст. 361 и п. 2 ст. 363 ГК РФ, выдавая обеспечение, поручитель принимает на себя все риски неисправности должника, в том числе связанные с банкротством последнего.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что до настоящего времени требования истца ответчиками не исполнены.

Таким образом, на основании ст. ст. 361-367 ГК РФ, условий договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, поручители отвечают перед займодавцем солидарно с заемщиком в полном объеме, ввиду чего с поручителей Скрипко В.А., Кривошеина А.В., Кривошеина Р.В. в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 894 311,59 руб., с поручителей Кривошеина А.В., Кривошеина Р.В. в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 955 507,63 руб., с поручителя Кривошеина А.В. подлежит взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 253 036,20 руб.

В связи с чем, суд считает требования КПК "Сфера" о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска в суд понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 714 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования кредитного потребительского кооператива "Сфера" к Скрипко Виталию Александровичу, Кривошеину Александру Вячеславовичу, Кривошеину Руслану Вячеславовичу о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива «Сфера» (ИНН №) в солидарном порядке с поручителей Скрипко Виталия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ: серия № №, выдан ОУФМС по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ), Кривошеина Александра Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ: серия 0815 №, выдан ОУФМС России по <адрес> в Кировском и <адрес>х <адрес>), Кривошеина Руслана Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ: серия № №, выдан ОВД <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 894 311,59 (восемьсот девяносто четыре тысячи триста одиннадцать рублей 59 копеек), в том числе: основной долг - 296 092,29 руб., проценты за пользование займом - 76 578,39 руб., пени за просрочку исполнения обязательств - 521 640,91 руб.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее Скрипко Виталию Александровичу, транспортное средство: грузовой тягач седельный Интернационал №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, предприятие изготовитель: INTERNATIONAL TRUSK ANDENGIE CORP, адрес: Канада, VIN №, шасси (рама): 4С092784, двигатель номер: №, цвет: голубой, государственный регистрационный знак №, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной стоимости продажи в размере 600 000 руб.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее Скрипко Виталию Александровичу, транспортное средство: экскаватор HITACHI ZX330, предприятие-изготовитель: HITACHI, год изготовления: 2004, заводской номер машины: №; двигатель: №; цвет: оранжевый, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной стоимости продажи в размере 700 000 руб.

Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива «Сфера» в солидарном порядке с поручителей Кривошеина Александра Вячеславовича, Кривошеина Руслана Вячеславовича задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 955 507,63 (один миллион девятьсот пятьдесят пять тысяч пятьсот семь рублей 63 копейки), в том числе: основной долг - 777 721,66 руб., проценты за пользование займом - 112 095,14 руб., пени за просрочку исполнения обязательств - 933 690,82 руб., членский взнос в размере - 132 000 руб.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее Кривошеину Руслану Вячеславовичу, транспортное средство: легковой автомобиль TOYOTA LAND CRUISER, 2005 года выпуска, VIN номер: №, шасси (рама): №, двигатель №, цвет: серебристый, государственный регистрационный знак А664ММ27, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной стоимости продажи в размере 250 000 руб.

    Обратить взыскание на заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее Кривошеину Руслану Вячеславовичу, транспортное средство: грузовой бортовой TOYOTA TUNDRA, 2008 года выпуска, VIN №; шасси (рама): 290171586, цвет: серый, государственный регистрационный знак №, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной стоимости продажи в размере 1200 000 руб.

    Обратить взыскание на заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее Скрипко Виталию Александровичу, транспортное средство: грузовой тягач седельный SHACMAN SX4255NT385, предприятие-изготовитель: SHAANXI, год изготовления: 2012, VIN номер: №; цвет: серебристый, государственный регистрационный знак Р034ВВ27, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной стоимости продажи в размере 750 000 руб.

    Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива «Сфера» с поручителя Кривошеина Александра Вячеславовича задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 253 036,20 (один миллион девятьсот пятьдесят три тысячи тридцать шесть рублей 20 копеек), в том числе: основной долг - 503 771,94 руб., проценты за пользование займом - 109 112,24 руб., пени за просрочку исполнения обязательств - 560 952,03 руб., членский взнос в размере - 79 200 руб.

    Обратить взыскание на заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее Кривошеину Александру Вячеславовичу, транспортное средство: легковой автомобиль TOYOTA HIACE REGIUS, 1982 года выпуска, VIN номер: отсутствует, кузов №: КСН460005385, цвет: синий серый, государственный регистрационный знак №, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной стоимости продажи в размере 300 000 руб.

    Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива «Сфера» солидарно с Скрипко Виталия Александровича, Кривошеина Александра Вячеславовича, Кривошеина Руслана Вячеславовича расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 714 (двадцать восемь тысяч семьсот четырнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна:                                О.А.Гаранькова

Мотивированное решение составлено: 04.07.2023.

УИД: 27RS0001-01-2023-001371-26

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-2202/2023

Центрального районного суда г.<адрес>

Секретарь с/з:

Решение вступило

в законную силу__________________

Судья: О.А.Гаранькова