УИД: 40RS0001-01-2024-004412-03
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Калужский районный суд Калужской области в составе
Председательствующего судьи Паршиной Р.Н.
при секретаре Никеевой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге
07 мая 2024 года
Гражданское дело № 2-1-5434/2024 по исковому заявлению ООО ПКО «Айди Коллект» к Андрееву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
22 марта 2024 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № за период с 26.01.2022 г. по 15.09.2022 г. в размере 73 525 рублей, почтовые расходы в размере 74 руб. 40 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 405 руб. 76 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
В силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ данное дело рассмотрено в порядке заочного производства согласно определению суда.
Суд, исследовав материалы дела № 2-58/2023 (мирового судьи судебного участка № 51) и настоящего дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 03 января 2022 года между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 29 650 рублей со сроком возврата до 25.01.2022 г. под 365 % годовых.
15 сентября 2022 года между ООО МФК «Джой Мани» и ООО «Айди Коллект» заключен договор уступки прав требований №-АД, на основании которого право требования по кредитному договору № от 03.01.2022 г., заключенному между ООО МФК «Джой Мани» и Андреевым А.Н., перешли к ООО «Айди Коллект», о чем ответчик надлежащим образом был извещен (л. д. 9).
Судом установлено, что обязательства по ежемесячному погашению суммы кредита и процентов по вышеназванному договору ответчиком нарушены, что привело к образованию задолженности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, в случае просрочки клиентом платежа по возврату основного кредита и уплате начисленных на него процентов, банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме.
Из материалов дела видно, что у ответчика перед Банком образовалась просроченная задолженность за период с 26.01.2022 г. по 15.09.2022 г. в сумме 73 525 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 29 650 рублей; сумма задолженности по процентам – 43 875 рублей.
Расчеты задолженности по вышеназванному договору, представленный истцом, ответчиком не оспорены.
18 января 2023 года истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по вышеназванному кредитному договору с должника.
23 января 2023 года мировым судьей судебного участка № 51 Калужского судебного района Калужской области вынесен судебный приказ о взыскании с Андреева А.Н. задолженности в размере73 525 рублей, который отменен 14 апреля 2023 года в связи с поступившими возражениями последнего.
До настоящего времени вышеуказанная сумма задолженности ответчиком не погашена, что свидетельствует о неисполнении обязательств по кредитному договору, что недопустимо в соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств достоверно и объективно свидетельствующих о том, что он надлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору.
Таким образом, в соответствии с положениями ст. ст. 309, 310, 807 Гражданского кодекса РФ суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (№) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ 26.01.2022 ░. ░░ 15.09.2022 ░. ░ ░░░░░░░ 73 525 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 74 ░░░. 40 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 405 ░░░. 76 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ (248600 <░░░░░>) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░