К делу №2-1370/2022 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ЗАОЧНОЕ)
станица Каневская Краснодарского края 26 сентября 2022 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Белохортов И.И.,
при секретаре Сысык И.С.,
с участием помощника прокурора Каневского района Шемяковой Н.А.,
рассмотрев гражданское дело по иску Шевченко Н.И. к Шевченко П.П. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась с иском в суд к ответчику о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и выселении, указывая, что с ответчиком она состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Семейные отношения прекращены с момента расторжения брака. После расторжения брака ответчик продолжает жить (зарегистрирован) в доме, расположенном по адресу: <адрес>. Истица согласилась на это ради их общих детей. В последние годы ответчик ведет себя очень агрессивно, постоянно устраивает скандалы, злоупотребляет спиртными напитками. Указанное имущество не является совместно нажитым, поскольку было приобретено истицей еще до заключения брака с ответчиком. Земельный участок предоставлен истице ДД.ММ.ГГГГ на основании выписки из Постановления главы администрации Каневского сельского округа № (то есть, до заключения брака). Жилой дом также был построен с первым супругом Абросимовской В.И.. В дальнейшем истица с Абросимовским В.И. разделили указанное недвижимое имущество, после чего Абросимовский В.И. продал истице свою 1/2 часть данного домовладения. На требования истицы освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета ответчик отвечает категорическим отказом, при том, что ответчик членом семьи истицы не является, какие-либо договорные обязательства между ними отсутствуют. В связи с указанными обстоятельствами истица вынуждена обратиться в суд с данным иском. Истица просит суд признать ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением и выселить его из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> №.
Истица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Шевченко П.П. в судебное заседание не явился, хотя о дне, времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. Уважительности причин неявки ответчик суду не представил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Учитывая изложенное, суд определил рассмотреть дело по существу в порядке, предусмотренном ст.ст. 233,234 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Представитель третьего лица ОУ ФМС по Краснодарскому краю в Каневском районе в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований истицы не возражал.
Прокурор в заключении полагал иск подлежащим удовлетворению.
Указанные истицей обстоятельства подтверждаются следующими документами:
-копией паспорта истицы;
-копией решения Каневского районного народного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому брак, заключенный между Абросимовской В.И. и Абросимовской Н.И. (истицей), был расторгнут и произведен раздел совместного нажитого ими имущества, в том числе и жилого дома по <адрес> № в станице Каневской Каневского района Краснодарского края;
-копией договора купли-продажи жилого дома от 21.11.1984 года, согласно которому Абросимовский В.И. продал истице свою 1/2 часть домовладения по <адрес> № в станице Каневской Каневского района Краснодарского края;
-копией свидетельства о заключении брака, согласно которому брак между истицей и ответчиком был заключен 24.08.1994 года;
-копиями свидетельств о государственной регистрации права, согласно которым истица является собственником жилого дома, а также на основании выписки из Постановления главы администрации Каневского сельского округа № от ДД.ММ.ГГГГ (то есть, до заключения брака) и земельного участка по <адрес> № в станице Каневской Каневского района Краснодарского края;
-копией свидетельства о расторжении брака, согласно которому брак между истицей и ответчиком прекращен 10.11.2020 г.;
-копией домовой книги и адресными справками, согласно которым ответчик значится зарегистрированным в доме истицы.
Принимая во внимание доводы истицы, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что ответчик является бывшим членом семьи истицы, договора найма жилого помещения с истицей ответчик не заключал, следовательно, законных оснований, предусмотренных жилищным законодательством, для проживания и регистрации в жилом доме, расположенном по <адрес> № в станице Каневской Каневского района Краснодарского края, принадлежащем истице на праве собственности, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права, у ответчика не имеется.
Вместе с тем, суд считает необходимым сохранить за ответчиком право пользования указанным жилым помещением на срок два месяца со дня принятия решения суда, то есть до 26.11.2022 года, поскольку ответчику необходимо время, чтобы найти себе для проживания другое жилое помещение.
Заявленные исковые требования не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст.ст. 30, 35 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Шевченко Н.И. к Шевченко П.П. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и выселении удовлетворить полностью.
Признать Шевченко П.П. утратившим право пользования жилым помещением- жилым домом, расположенным по <адрес> № в станице Каневской Каневского района Краснодарского края.
Выселить Шевченко П.П. из жилого помещения- жилого дома, расположенного по <адрес> № в станице Каневской Каневского района Краснодарского края.
Сохранить право пользования указанным жилым домом за Шевченко П.П. на два месяца со дня принятия решения суда, то есть до 26.11.2022 года.
Решение суда является основанием для снятия Шевченко П.П. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> №.
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья