Дело №2-776/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июля 2022 года г.Рассказово
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Мосиной А.В.
при секретаре Тетушкиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Березина В. В. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Тамбовской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Б. В.В. обратился в суд с иском к ГУ-ОПФ РФ по Тамбовской области (далее – ОПФР) о включении в страховой стаж периода работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в качестве <данные изъяты> и назначении досрочной страховой пенсии по старости с дд.мм.гггг.
В обоснование заявленных требований истец указал, что дд.мм.гггг он обратился в О. с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.1 п.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ОПФР Березину В.В. было отказано в назначении пенсии по причине отсутствия величины индивидуального пенсионного коэффициента, в связи с тем, что О. не был засчитан в страховой стаж период работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в качестве <данные изъяты>, так как в трудовой книжке отсутствует наименование организации при принятии. В печати на увольнение просматривается малое производственное предприятие «<данные изъяты>», согласно ответов на запрос отделения, архивным отделом администрации г.Рассказово сообщается, что документы малого производственного предприятия «<данные изъяты>» на хранение в архив не поступали. Истец не согласен с данным решением. Приглашенные в суд свидетели, которые работы в спорный период в данной организации, могут подтвердить факт работы истца.
В судебное заседание истец Березин В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Его представитель по заявлению Панов А.М. исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Тамбовской обл. Тарнопольская Е.С. исковые требования не признала по основаниям, указанным в решении ОПФР от 18.03.2022 №79.
Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, полагает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с подп.1 п. 1 ст.32 Федерального закона №400-ФЗ от 28 декабря 2013г. «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.
Согласно ч.3 ст.35 Федерального закона №400-ФЗ с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.
В 2022 году величина индивидуального пенсионного коэффициента должна быть не ниже 23,4.
В соответствии с абз.1 ст.66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утв. Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 г. N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В соответствии с п. 37 вышеуказанных Правил, периоды работы на территории РФ до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.
Как видно из материалов дела, Березин В.В. дд.мм.гггг обратился в О. с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости с дд.мм.гггг в соответствии с п.п.1 п.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением ОПФР от дд.мм.гггг № Б. В.В. отказано в назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента, при этом было отказано в зачете страхового стажа за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в связи с тем, что отсутствует наименование организации при принятии.
Как видно из трудовой книжки Б. В.В., он дд.мм.гггг принят на <данные изъяты>, уволен дд.мм.гггг, при этом при принятии не указана организация, при увольнении стоит печать малого производственного предприятия «<данные изъяты>». Напротив соответствующих записей стоят номера и даты приказов о принятии на работу и об увольнении.
Согласно архивной справке от дд.мм.гггг №, выданной архивным отделом администрации г.Рассказово, документы малого производственного предприятия «<данные изъяты>» на хранение в архив не полступали.
В судебном заседании свидетели <данные изъяты>. пояснили, что работали вместе с истцом в малом производственном предприятии «<данные изъяты>» с дд.мм.гггг
Свидетель <данные изъяты> пояснил, что он являлся руководителем производственного кооператива «<данные изъяты>», и работал вместе с Б. В.В. до дд.мм.гггг года.
Поскольку записи в трудовой книжке истца подтверждаются показаниями свидетелей, суд считает, что период работы истца с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг подлежит включению в страховой стаж Б. В.В.
В соответствии с п.1 ст.22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Истец является отцом ребенка - инвалида с детства, воспитывал его до достижения ребенком возраста 8 лет. Истцу исполняется 55 лет дд.мм.гггг. Страховой стаж истца составляет более 20 лет, величина его индивидуального пенсионного коэффициента с учетом включения в стаж периода работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг составляет 25,211, что подтверждается сообщением ОПФР №С-3613-37368 от 17.06.2022. Таким образом, у истца на дд.мм.гггг возникло право на досрочное назначение страховой пенсии, в связи с чем, требования о назначении пенсии также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Березина В. В., дд.мм.гггг года рождения СНИЛС № к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда по Тамбовской области ИНН 6832000797 - удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда по Тамбовской области включить Березину В. В. в страховой стаж периоды работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в малом производственном предприятии «<данные изъяты>» в качестве <данные изъяты> и назначить досрочно страховую пенсию по старости с дд.мм.гггг.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В.Мосина
Решение в окончательной форме принято 08 июля 2022 г.
Судья А.В.Мосина