.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
07 июня 2022 года город Новокуйбышевск
Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Строганкова Е.И., изучив заявление Зинковского П. М. к АО «ЖУК» о защите прав потребителей в сфере предоставления коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Зинковский П.М. 01.06.2022 года обратился в Новокуйбышевский городской суд Самарской области с заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 78 324 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 10 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., неустойку (пени) в размере трех процентов суммы ущерба за период с момента отказа от выполнения заявленного требования (30.05.2022) до его фактического исполнения, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от присужденной суммы.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Как видно, обращаясь в суд с иском, Зинковский П.М. просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 78 324 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 10 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., неустойку (пени) в размере трех процентов суммы ущерба за период с момента отказа от выполнения заявленного требования (30.05.2022) до его фактического исполнения, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от присужденной суммы.
Исходя из изложенного, руководствуясь требованиями законодательства, регулирующего спорные отношения, а также нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья приходит к выводу, что спор, возникший между Зинковским П.М. и АО «ЖУК» является имущественным, поскольку он возник между потребителем и продавцом при оказании услуг, а именно имущественным требованием при цене иска, не превышающего ста тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Зинковского П.М. подлежит возвращению.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Зинковскому П. М. исковое заявление к АО «ЖУК» о защите прав потребителей в сфере предоставления коммунальных услуг, со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить Зинковскому П. М. право на обращение с настоящим иском к мировому судье с соблюдением правил подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.И.Строганкова