Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-288/2022 от 26.10.2022

Дело № 5-287/2022 УИН 58RS0020-01-2022-000715-02

Дело № 5-288/2022, 58RS0020-01-2022-000716-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п.Лунино 15 ноября 2022 года

Судья Лунинского районного суда Пензенской области Макарычева Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Смирнова А.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Смирнова Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в браке, имеющего детей 2005 г.р. и 2009 г.р., не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

В производстве Лунинского районного суда Пензенской области находятся два дела об административных правонарушениях в отношении Смирнова Алексея Викторовича, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из материалов дел следует, что Смирнов А.В. совершил побои Потерпевший №1 и ФИО3, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах:

14 октября 2022 г в период с 23 час. 00 мин. до 23 час. 10 мин. Смирнов А.В., находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, в ходе конфликта, причинил побои Потерпевший №1, а именно с силой сдавил рукой шею Потерпевший №1 и нанес удар кулаком в область правого локтевого сустава, от чего последняя испытала физическую боль, но данные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, кроме того, причинил побои несовершеннолетнему ФИО3, а именно укусил зубами в области плеча правой руки, нанес удар кулаком в область лица слева, а также причинил последнему ссадины на груди слева и ссадины на спине справа, от чего последний испытал физическую боль, но данные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

При этом, из п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что если из протоколов об административных правонарушениях усматривается наличие оснований для назначения административного наказания по правилам части 2 статьи 4.4 КоАП РФ, то надлежит вынести определение об объединении таких материалов и рассмотреть их в одном производстве с вынесением одного постановления.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

объединить дела об административных правонарушениях в отношении Смирнова Алексея Викторовича по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в одно производство.

Судья Н. В. Макарычева

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Лунино 15 ноября 2022 года

Судья Лунинского районного суда Пензенской области Макарычева Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Смирнова А.В.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 – Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Смирнова Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу:<адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Из протокола об административном правонарушении следует, что 14 октября 2022 г в 23 часа 00 минут Смирнов А.В., находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, в ходе конфликта, причинил побои несовершеннолетнему ФИО3, а именно укусил зубами в области плеча правой руки, нанес удар кулаком в область лица слева, а также причинил последнему ссадины на груди слева и ссадины на спине справа, от чего последний испытал физическую боль, но данные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании Смирнов А.В. вину не признал, указав, что 14 октября 2022 г в 23 часа 00 минут в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, между ним и ФИО4 произошел конфликт, в ходе которого он ухватил ее за шею, а затем нанес удар в область руки. ФИО5 позвала своего сына, который стал удерживать его. В этот момент он хотел выйти из дома, поэтому пытался вырываться. Не исключает, что когда вырывался, то мог причинил ФИО3 телесные повреждения. Однако умышленно ударов не наносил.

Законный представитель Потерпевший №1 суду показала, что 14 октября 2022 г в 23 часа Смирнов А.В., находясь домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, с силой сдавил рукой ее шею и нанес удар кулаком в область правого локтевого сустава, от чего она испытала физическую боль. Она позвала на помощь своего сына ФИО3, который стал удерживать Смирнова А.В.. Смирнов А.В. вырывался, размахивал руками и ногами и возможно задел сына, но удары ФИО3 были причинены Смирновым А.В. не умышленно.

Из объяснений несовершеннолетнего ФИО3, следует, что 14 октября 2022 года он вместе с матерью и отчимом находились в дачном доме, расположенном в <адрес>. После того, как все легли спать, мать позвала его на помощь, так как Смирнов начал выкручивать ей руки. Он подбежал к Смирнову и начала оттаскивать его от матери. Смирнов, вырываясь, ударил его в область левого глаза, а затем в ходе продолжающегося конфликта, укусил в область предплечья правой руки.

Виновность Смирнова А.В. в совершении указанного правонарушения, подтверждена следующими, установленными в судебном заседании, доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ № 858104 от 18 октября 2022 года о совершении Смирновым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- сведениями КУСП № 3088 от 14.10.2022 г, согласно которым, в 23 час.15 мин. поступило сообщение о том, что по адресу <адрес> кричат дети;

-объяснениями несовершеннолетнего ФИО3, согласно которым 14 октября 2022 года он вместе с матерью и отчимом находились в дачном доме, расположенном в <адрес>. После того, как все легли спать, мать позвала его на помощь, так как Смирнов начал выкручивать ей руки. Он подбежал к Смирнову и начала оттаскивать его от матери. Смирнов ударил его кулаком в область левого глаза, а затем в ходе продолжающегося конфликта, укусил в область предплечья правой руки.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины Смирнова А.В. в совершенном административном правонарушении.

Действия Смирнова А.В. квалифицирую по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил иные насильственные действия, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить Смирнову А.В. наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Смирнова Алексея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), наименование банка - отделение Пенза банка России УФК по Пензенской области г. Пенза, единый казначейский счёт 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, лицевой счет 04551460330, ИНН 5834011778, КПП 583601001, БИК 015655003, ОКТМО 56643000, КБК – 18811601061010101140, УИН 18880358221158580859.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н. В. Макарычева