Дело № 5- 20/2022
УИД 22RS0005-01-2022-000022-90
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Бурла 16 февраля 2022г.
Судья Бурлинского районного суда Алтайского края Е.Н. Климук,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.6.1. КоАП РФ в отношении:
Шнайдер Анатолия Семеновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> Алтайского края, зарегистрированного и проживающего <адрес> Алтайского края, неработающего, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 22 № 638624 от 26.01.2022, составленному УУП ОУУП и ПДН ПП по Бурлинскому району МО МВД России «Славгородский» Кукуянцовым А.А., 26.01.2022 в 10 часов 20 минут гр.Шнайдер А.С. находился в торговом зале магазина «Енисей – сервис», расположенного по адресу: с.Бурла, ул. Советская, 28В, Бурлинского района Алтайского края, который в период действия режима повышенной готовности на территории Алтайского края, введенного Постановлением Правительства Алтайского края от 18.03.2020 № 120, находясь в указанном помещении, не использовал маску лицевую для защиты дыхательных путей одноразового (многоразового) использования, респиратор. Таким образом, Шнайдер А.С. нарушил требования п.1 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 № 31, пункт 1 Указа губернатора Алтайского края от 08.05.2020 № 77, абзаца второго пункта 2 Указа губернатора Алтайского края от 31.03.2020 № 44, а также п. «Б» части 3, пункт «В» и пункт «Г» части 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417, а именно, не выполнил законные требования руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителя экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.
Действия Шнайдер А.С. квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Шнайдер А.С. не явился, извещен надлежаще, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал.
Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии сч.1 ст. 20.6.1 КоАП, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").
Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 (далее - Правила).
Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).
Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").
Постановлением Правительства Алтайского края от 18.03.2020 № 120 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил Алтайской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и мерах по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19» с 18.03.2020 введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Алтайской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.
Согласно Указу Губернатора Алтайского края от 08.05.2020 № 77 (ред. от 26.11.2020) "Об использовании гражданами средств индивидуальной защиты органов дыхания", постановлено гражданам использовать гигиенические маски для индивидуальной защиты органов дыхания в зданиях, строениях, сооружениях, помещениях, используемых для функционирования предприятий торговли, сферы услуг, общественного питания, аптечных и медицинских организаций, на остановочных пунктах, в иных местах массового пребывания людей, в том числе при проведении праздничных, развлекательных и иных мероприятий с массовым участием граждан на открытом воздухе, а также транспорте общего пользования, в том числе такси, на парковках, в лифтах.
Между тем, Шнайдер А.С. нарушил требования законодательства при вышеописанных обстоятельствах, посещая предприятие торговли.
Факт совершения Шнайдером А.С. вмененного ему в вину правонарушения подтверждается исследованными доказательствами, достоверность и допустимость которых не вызывает сомнений, а именно: протоколом об административном правонарушении от 26.01.2022, протокол составлен в присутствии Шнайдера А.С., который вину признал, фотографией, объяснениями Шнайдера А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.
Все доказательства, приведенные выше, составлены в соответствии с требованиями закона, и объективно фиксируют данные, поэтому признаются допустимыми.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Квалификация действий Шнайдер А.С. по ч.1 ст. 20.6.1. КоАП РФ правильная.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях Шнайдера А.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1. КоАП РФ, поскольку он совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Учитывая характер совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, фактические обстоятельства дела, личность Шнайдер А.С., наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии оснований для назначения Шнайдеру А.С. наказания в виде предупреждения, находя его отвечающим целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ, соразмерным содеянному.
Оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 23.1, 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шнайдера Анатолия Семеновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бурлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.Н. Климук
Копия верна, подлинное постановление хранится в деле № 5-20/2022, находящемся в производстве Бурлинского районного суда Алтайского края
Судья Е.Н. Климук
Постановление не вступило в законную силу на 16.02.2022
Секретарь с/з Катруша Е.В.