Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-837/2019 от 09.08.2019

Материал № 5-837/2019

26RS0008-01-2019-002186-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Буденновск 09 августа 2019 года

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Каблахова Р.Д.,

в присутствии лица, в отношении которого возбуждено административное производство, Термитова М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

Термитова М.Р., <данные изъяты>

за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

В Буденновский городской суд от должностного лица ИДПС ОВ ДПС ГИБДД отдела ГИБДД отдела МВД России по Буденновскому району Д.В.И., поступил материал в отношении Термитова М.Р., за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КРФоАП.

08.08.2019 года примерно в 15 часов 05 минут, гражданин Термитов М.Р. допустил неповиновение законному требованию должностного лица выразившиеся в том, что не выполнил требование привести светопропускаемость передних боковых стекол автомобиля «Фольксваген Поло» г/н № в соответствии с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств». Данными действиями Термитов М.Р. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с Федеральным законом №3 «О Полиции», и исполнили обязанности по безопасности и охране общественного порядка.

Термитов М.Р., в судебном заседании виновным себя признал полностью.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Термитова М.Р., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении от 08.08.2019 года составлен должностным лицом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД отдела ГИБДД отдела МВД России по Буденновскому району Д.В.И.

Согласно представленного административного материала в действиях Термитова М.Р. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.

Анализируя объяснения Термитова М.Р., суд находит их правдивыми, достоверными не противоречащими материалам дела, соответствующими исследованным в судебном заседании доказательствам.

Вина Термитова М.Р. подтверждены материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № от 08.08.2019, копией водительского удостоверении на имя Термитова М.Р., постановлением о наложении административного штрафа от 08.08.2019, требованием о прекращении правонарушения, протоколом о доставлении лица совершившего административное правонарушение, требованием о прекращении административного правонарушения, протоколом об административном правонарушении.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину Термитова М.Р. доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КРФоАП, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнение ими служебных обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КРФоАП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В судебном заседании вина Термитова М.Р. установлена совокупностью письменных доказательств.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Термитова М.Р., судом не установлено.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения Термитовым М.Р., его личность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 29.10, 29.11 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 60-░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░.1 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░