К делу № 2-2236/2021
УИД № 23RS0040-01-2019-013328-51
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Краснодар 19 марта 2021 г.
Первомайский районный суд гор. Краснодара в составе
председательствующего Довженко А.А.,
при секретаре Науменко А.Р.,
с участием ответчика Гусевой А. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства здравоохранения Краснодарского края к Гусевой А. В. о взыскании задолженности,
установил:
Министерство здравоохранения Краснодарского края обратилось в суд с иском к Гусевой А.В. о взыскании задолженности.
В обоснование исковых требований указано, что 13.12.2018 между Министерством здравоохранения Краснодарского края и Гусевой А.В. был заключен договор № на предоставление единовременной компенсационной выплаты, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1000000 руб., а ответчик принял на себя обязательства исполнять трудовые обязанности медицинского работника в сельском населенном пункте, рабочем поселке, поселке городского типа или в городе с населением до 50 тыс. человек в течение 5 лет. 19.12.2018 истец перечислил ответчику денежные средства в размере 1000000 руб. Ответчик в период с 13.11.2018 до 07.02.2019 осуществляла трудовую деятельность в качестве врача в ГБУЗ «Гулькевичская центральная районная больница» МЗ КК. Таким образом, ответчик должна возвратить компенсационную выплату пропорционально неотработанному времени в размере 952902 руб. 10 коп., а также пени в размере 37798 руб. 44 коп. Ввиду указанных обстоятельств истец обратился в суд.
На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 990700 руб. 54 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика единовременную компенсационную выплату с учетом выплаченных денежных средств в размере 218713 руб. 75 коп. и пени в общем размере 813796 руб. 89 коп.
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие представителя истца на основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Ответчик в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, указала, что находится в тяжелом материальном положении, а также истцом не исполнялись условия соглашения.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.
Постановлением Правительства РФ от 26.12.2017 № 1640 была утверждена государственная программа Российской Федерации «Развитие здравоохранения».
Постановлением главы администрации Краснодарского края от 21.05.2018 № 279 было утверждено «Положение о порядке предоставления единовременных компенсационных выплат медицинским работникам (врачам, фельдшерам) в возрасте до 50 лет, являющимся гражданами РФ, не имеющим неисполненных обязательств по договору о целевом обучении, прибывшим (переехавшим) в 2018 - 2025 годах на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50 тысяч человек и заключившим трудовой договор с медицинской организацией, подведомственной органу исполнительной власти Краснодарского края.
В соответствии с указанными нормативными актами 13.12.2018 между сторонами был заключен договор № на предоставление единовременной компенсационной выплаты.
Согласно п. 2.1 договора Гусева А.В. приняла на себя обязательства исполнять трудовые обязанности в течение 5 лет со дня заключения договора на должности, включенной в перечень вакантных должностей медицинских работников в медицинских организациях и их структурных подразделениях, при замещении которых осуществляются единовременные компенсационные выплаты, по основному месту работы на условиях полного рабочего дня.
В силу п. 2.3 договора в случае прекращения трудового договора с учреждением до истечения пятилетнего срока (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным п. 8 ч. 1 ст. 77, п.п. 5-7 ч. 1 ст. 83 Трудового кодекса РФ) медицинский работник обязан в течение тридцати дней с даты получения требования министерства перечислить в доход краевого бюджета часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной с даты прекращения трудового договора, пропорционально неотработанному периоду, а также в случае перевода на другую должность или поступления на обучение по дополнительным профессиональным программам.
В соответствии с п, 3.1.1 договора Министерство приняло на себя обязательства перечислить работнику в течение тридцати рабочих дней со дня заключения договора единовременную компенсационную выплату в размере 1000000 руб.
Согласно п. 4.2 договора в случае нарушения медицинским работником сроков возврата части единовременной компенсационной выплаты с него взыскивается пеня в размере 1/300 от действующей на этот момент ставки рефинансирования ЦБ РФ, исчисленная из суммы невозвращенных денежных средств за каждый день просрочки.
Из материалов дела следует, что 19.12.2018 Министерство здравоохранения Краснодарского края перечислило Гусевой А.В. единовременную компенсационную выплату в размере 1000000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 19.12.2018.
Согласно приказу ГБУЗ «Гулькевичская центральная районная больница» МЗ КК № Л-63 от 30.01.2019 Гусева А.В. работала в учреждении в качестве врача-онколога с 13.11.2018 до 07.02.2019 и была уволена из учреждения по собственному желанию в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Как установлено ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Ответчиком в обоснование доводов о неисполнении истцом условий договора не представлено каких-либо доказательств.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик была уволена из медицинского учреждения по собственному желанию, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении договора № от 13.12.2018, вследствие чего у Гусевой А.В. возникла обязанность возвратить Министерству единовременную компенсационную выплату в соответствии с п. 2.3 договора.
21.03.2019 истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, однако денежные средства возвращены не были.
По состоянию на 31.12.2020 задолженность Гусевой А.В. перед Министерством здравоохранения Краснодарского края состоит из задолженности по единовременной компенсационной выплаты в размере 734188 руб. 35 коп., а также пени в размере 79608 руб. 54 коп.
Денежные средства в размере 218713 руб. 75 коп. были взысканы с ответчика в рамках исполнительного производства, что подтверждается платежными поручениями.
Представленный расчет суд признает верным, котррасчет сумм не представлен. Вместе с тем согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Принимая во внимание размер задолженности, а также тяжелое материальное положение ответчика, суд полагает необходимым снизить размер пени до 5000 руб. ввиду его несоразмерности последствиям нарушения ответчиком обязательств.
Вследствие чего суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с Гусевой А.В. в пользу Министерства здравоохранения Краснодарского края единовременной компенсационной выплаты в размере 734188 руб. 35 коп., а также пени в размере 5000 руб. 00 коп.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Вследствие чего с ответчика в доход государства следует взыскать государственную пошлину в размере 10591 руб. 88 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Суд оценивает доказательства, в силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования Министерства здравоохранения Краснодарского края к Гусевой А. В. о взыскании задолженности удовлетворить частично.
Взыскать с Гусевой А. В. в пользу Министерства здравоохранения Краснодарского края единовременную компенсационную выплату в размере 734188 руб. 35 коп., пени в размере 5000 руб. 00 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с Гусевой А. В. в доход бюджета государственную пошлину за обращение в суд в размере 10591 руб. 88 коп.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд гор. Краснодара в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено: 26.03.2021.
Судья Первомайского
районного суда г. Краснодара Довженко А.А.