Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-205/2022 ~ М-144/2022 от 21.03.2022

Дело №2-205/2022

22RS0032-01-2022-000190-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2022 года                                                                                                  г. Горняк

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Марфутенко В.Г.,

при секретаре Родичевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Устьянского сельсовета Локтевского района Алтайского края о признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с исковым заявлением к Администрации Устьянского сельсовета Локтевского района Алтайского края о признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, ссылаясь на то, что он является внуком, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Умершая, приходилась заявителю бабушкой по линии отца, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти его отца, умерла и мама заявителя.

ФИО2 вступил в управление наследственным имуществом после их смерти и смерти бабушки, ФИО1.

        После смерти бабушки, ФИО1, он обратился в нотариальную контору для оформления земельного участка сельскохозяйственного назначения, оставшегося после её смерти, но нотариус не приняла от его документы на оформление наследства на земельный участок и порекомендовала обратиться в суд для разрешения возникшей проблемы. Отказ ему был мотивирован тем, что заявителем пропущен срок подачи заявления на оформления наследства и место смерти находится в другом государстве.

        Просил признать право собственности на земельный участок, состоящий из 1/5 доли, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, участок находится примерно в 8,1 км. по направлению на юг от ориентира село, расположенного за пределами участка, с кадастровым номером: 22:26:010304:24 и 1/90 доли, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, (сенокос 1 1С в поле 10, бригады) с кадастровым номером: №.

Истец ФИО2 в судебное заседание, назначенное на 18.05.2022, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждено телефонограммой. Доказательств уважительности причин неявки, ходатайство об отложении разбирательства дела в суд не представил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Также истец ФИО2 не явился и в судебное заседание, назначенное на 24.04.2022, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением о вручении, в котором имеется личная подпись истца.

Кроме того, истец ФИО2 не явился и в судебное заседание, назначенное на 11.05.2022, при этом о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, почтовая корреспонденция, возвращена с отметкой «истек срок хранения».

Ставить под сомнение то обстоятельство, что информация о поступлении почтового отправления разряда "судебное" до адресата доведена, оснований не имеется.

С учетом разъяснений, содержащихся в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Кроме того, информация о месте и времени рассмотрения указанного дела заблаговременно размещена на официальном сайте Локтевского районного суда Алтайского края.

В судебное заседание, назначенное на 18.05.2022, также не явились: представитель истца ФИО2 - ФИО6, представитель ответчика Администрации Устьянского сельсовета Локтевского района, нотариус Локтевского нотариального округа ФИО5, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, которые о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки, ходатайство об отложении разбирательства по делу или о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не представили.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения на основании абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Истцом ФИО2 при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 725 рублей 00 копеек, что подтверждается квитанцией ООО Небанковская кредитная организация «МОБИ.Деньги» от 02.09.2021.

В связи с изложенным, государственная пошлина уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 93, 222-225, 227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░.░░░░░░» ░░ 02.09.2021 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 725 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░