Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-372/2024 (2-8414/2023;) ~ М-7016/2023 от 29.09.2023

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    24.01.2024 Промышленный районный суд г. Самары в составе:

    председательствующего судьи Пискаревой И.В.,

    при секретаре Аленочкиной А.С.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Траст» к наследственному имуществу Г, ООО «Альфастрахование-жизнь» о признании смерти должника страховым случаем и взыскании задолженности по кредиту за счет страховой выплаты,

        УСТАНОВИЛ:

    Истец ООО «Траст» обратился в суд с указанным иском к наследственному имуществу Г, ООО «Альфастрахование-жизнь» о признании смерти должника страховым случаем и взыскании задолженности по кредиту за счет страховой выплаты, в обоснование своих требований указал следующие обстоятельства.

    Между АО «АЛЬФА - БАНК» (далее - Банк) и Г (далее Заемщик) заключен кредитный договор № F0P от ДД.ММ.ГГГГ (далее - кредитный договор). По условиям указанного кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в размере 338 000 руб. 00 коп., под 14,99 % годовых срок действия договора 36 мес.

    ДД.ММ.ГГГГ (в день заключения кредитного договора) Г добровольно изъявил желание получить услугу по подключению в качестве застрахованного лица в программу страхования по коллективному договору добровольного страховая жизни и здоровья. Страховщик «АльфаСтрахование-жизнь». Согласно поручению Заемщика на перевод денежных средств в счет оплаты страховой премии в пользу ООО «АльфаСтрахование Жизнь» по договору № F0P от ДД.ММ.ГГГГ было уплачено 37 819,49 руб.

    Договор страхования был заключен заемщиком Г именно в связи с заключением кредитного договора, то есть был сопутствующим при заключении кредитного договора, что свидетельствует о взаимосвязи указанных договоров.

    Банк при выдаче потребительского кредита применил разработанные им правила выдачи кредитов физическим лицам, согласно которым страхование жизни и здоровья заемщиков относится к мерам по снижению риска не возврата кредита.

    Со своей стороны Страховщик заключая договор страхования подтвердил, что страхование производилось в рамках страхования жизни и здоровья заемщика кредита АО «АЛЬФА - БАНК» включением Г в список застрахованных лиц, а так же указанием в качестве выгодоприобретателя по данному договору при наступлении страхового случая Банк. Следовательно, подписав заявления на страхование, Г подтвердил свое согласие на применение страхования как обеспечительная мера исполнения обязательств по возврату заемных средств по кредитному договору (основное обязательство).

    ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА - БАНК» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор (уступки прав (требований)) ,38/341 ДГ (далее - Договор цессии), на основании которого Банк передал ООО «ТРАСТ» право требования к физическим лицам по кредитным договорам, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), в том числе и по кредитному договору, заключенному с Г

    Таким образом, на основании Договора цессии п.1.1 и ст.ст. 382, 384, 388, 389.1, 390 ГК РФ к ООО «ТРАСТ» перешел тот же объем прав и обязанностей, который существовал между АО «АЛЬФА - БАНК» и Г

    Согласно, Приложению к договору цессии к ООО «ТРАСТ» перешло право требования исполнения Г кредитных обязательств по кредитному договору № F0P от ДД.ММ.ГГГГ в размере 294 817 руб. 03 коп.

    Договор страхования, подписанный Г обладает всеми обеспечительными признаками - договор страхования и кредитный договор заключены в один день, срок страхования равен сроку кредитного обязательства, сумма кредита и страховая сумма одинаковы, Банк является выгодоприобретателем при наступлении страхового случая.

    Следовательно, к Истцу в силу закона и договора цессии перешло право обратиться к Ответчику с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения как способа обеспечения исполнения основного обязательства кредитного договора (ст. 329., 384 ГК РФ).

    Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Промышленного судебного района <адрес> выдан Судебный приказ о взыскании с Г в пользу АО «АЛЬФА БАНК» задолженности по кредитному договору № F0P от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 291 758,24 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 058,79, а всего 294 817,03 руб.

    ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Промышленного судебного района <адрес> принято определение о процессуальном правопреемстве произвести замену взыскателя АО «АЛЬФА БАНК» на ООО «ТРАСТ» по делу .

    На основании Судебного приказа . судебным приставом- исполнителем ОСП <адрес> возбужденно и ведется по настоящий момент исполнительное производство -ИП от 08.04.2022г.

    В процессе работы по взысканию просроченной задолженности, ООО «ТРАСТ» стало известно о смерти Г Смерть наступила в период договора страхования - Смерть Застрахованного наступила в пределах срока договора страхования ДД.ММ.ГГГГ (справка о смерти от ДД.ММ.ГГГГ). Причина смерти Г в исключение из страхового покрытия не входит.

    В связи с полученной информацией о смерти Должника ООО «ТРАСТ» в адрес ООО «АЛЬФА-СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНЬ» направило уведомление о наступлении страхового случая по факту смерти Г и представило документы, подтверждающие факт наступления смерти Заемщика и выполнило все обязанности, возложенные на него ст.939 ГК РФ.

    Иные необходимые Страховщику документы, как профессиональный участник страховых правоотношений имел право запросить самостоятельно в силу ч.8 ст. 10 Закон РФ от 27.11.1992г. «Об организации страхового дела в Российской Федерации» и заявления на страхование.

    ООО «ТРАСТ» запрашивать подобные документы в силу положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ -ФЭ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации и Федерального закона от 27.07.2006г. № 152-ФЗ «О персональных данных» не имеет права.

    Необходимо отметить, что не предоставление указанных документов не является основанием для отказа в выплате страхового возмещения (ст.934, 393, 961 ГК РФ, ч.3 ст.10 Закон РФ от 27.11.1992г. «Об организации страхового дела в Российской Федерации»).

    В соответствии с ч.8 ст.10 Закон РФ от 27.11.1992г. «Об организации страхового дела в Российской Федерации» организации и индивидуальные предприниматели обязаны предоставлять страховщикам по их запросам документы и заключения, связанные с наступлением страхового случая и необходимые для решения вопроса о страховой выплате, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

    Следовательно, страховая компания имела право самостоятельно запросить необходимые документы.

    ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТРАСТ» в адрес ООО «АЛЬФА-СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНЬ» направило претензию (исх).

    В ответ на заявленный страховой случай в адрес ООО «ТРАСТ» поступило письмо (исх. о ДД.ММ.ГГГГ) в котором ООО «АЛЬФА-СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНЬ» подтвердило факт заключения Г Полиса — оферты по программе «Страхование жизни и здоровья-заемщиков, кредитов наличными» № FOP от ДД.ММ.ГГГГ. Одним из страховых рисков по которому является «смерть по любой причине».

    Однако, несмотря на это Ответчик запросил дополнительные документы по страховому событию, до настоящего момента страховая выплата не произведена.

    Учитывая изложенные обстоятельства и нормы права в связи с наступлением страхового события, смерти застрахованного Г в период действия договора страхования, что является определенным договором страховым случаем, отказ страховщика в выплате страхового возмещения кредитору по заключенному кредитному договору является незаконным.

    Необоснованным отказом ответчика ООО «АЛЬФА-СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНЬ» в страховой выплате ООО «ТРАСТ» причинены убытки.

    Страховая сумма составляет 388 000 руб. 00 коп. Сумма задолженности Г по кредитному договору составила 294 817 руб. 03 коп. С учетом произведенных платежей в рамках исполнительного производства сумма исковых требований составляет в размере 294 534 руб. 18 коп. (294 817 руб. 03 коп. - 282,85 руб.).

    До настоящего момента платежей в счет погашения задолженности по кредитному обязательству не поступало. Следовательно, сумма страховой выплаты составляет 294 534 руб. 18 коп.

    Уклонение страховщика от исполнения своих обязательств повлекло возникновение у ООО «ТРАСТ» убытков в размере суммы страховой выплаты на момент смерти. Поскольку задолженность по кредитному договору не погашена, договор страхования заключен в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, страховая сумма в размере 294 534 руб. 18 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «ТРАСТ» к которому по договору цессии перешло от Банка право требования взыскания задолженности по кредитному договору.

    В случае отказа судом во взыскании страховой суммы с ООО «Альфа страхование-жизнь» истец считает необходимым обратиться с требованием к наследникам заемщика о взыскании суммы задолженности.

    Наследники Г по настоящий момент не предпринимали каких-либо мер по извещению истца о смерти заемщика, по исполнению обязательств, предусмотренных кредитным договором.

    Следовательно ООО «Траст» имеет все законные основания обратиться в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Г

    На основании изложенного истец просит суд признать страховым случаем смерть Г ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскать с ООО СК «Альфа-страхование-жизнь» в пользу ООО «Траст» страховую выплату в счет задолженности по кредитному договору № F0P от ДД.ММ.ГГГГ в размере 294 534 руб. 18 коп. В случае принятия решения судом об отказе взыскания страховой выплаты в счет задолженности по кредитному договору с ООО СК «Альфа-страхование-жизнь» в пользу ООО «Траст», привлечь всех наследников Г и взыскать задолженность по кредитному договору № F0P от ДД.ММ.ГГГГ в размере 294 534 руб. 18 коп. с наследников должника. Взыскать в пользу ООО «Траст» понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 145 рублей.

    В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены потенциальные наследники должника Г - сыновья Г, Г и супруга Г.

    Представитель ООО «Траст» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

    Представитель ООО «Альфастрахование-жизнь» в судебное заседание не явился, направил в суд письменные возражения, согласно которым просил в удовлетворении требований отказать.

    Третьи лица, Г, Г и Г в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом по месту регистрации, причины не явки суду не известны.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Г и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор № F0P на сумму 388 000 рублей под 14.99 % годовых, срок действия договора 36 месяцев.

    ДД.ММ.ГГГГ (в день заключения кредитного договора) Г добровольно изъявил желание получить услугу по подключению в качестве застрахованного лица в программу страхования по коллективному договору добровольного страховая жизни и здоровья. Страховщик «АльфаСтрахование-жизнь».

    В соответствии с п. 11 кредитного договора, потребительский кредит используется заемщиком в том числе для добровольной оплаты заемщиком страховой премии по договору страхования (страхование жизни и здоровья заемщиков кредитов наличными кредитными средствами и любые иные цели на усмотрение заемщика.

    Согласно поручению Заемщика на перевод денежных средств в счет оплаты страховой премии в пользу ООО «АльфаСтрахование Жизнь» по договору № F0P от ДД.ММ.ГГГГ было уплачено 37819,49 руб.

        Согласно полиса-оферты по программе «Страхование жизни и здоровья заемщиков кредитов наличными» № F0P, заключенному на основании условий добровольного страхования клиентов финансовых организаций : страховщик ООО «АльфаСтрахование – Жизнь», страхователь Г; объект страхования: страховщик осуществляет страхование имущественных интересов, связанных со смертью застрахованного, с наступлением иных событий в жизни застрахованного.

        Одним из страховых рисков (страховых случаев) по данному договору страхования является риск «смерть застрахованного в течение срока страхования». Страховыми случаями не признаются события, наступившие в результате случаев, перечисленных в настоящем полисе-оферте как исключения из страхового покрытия.

        Страховая сумма на дату заключения договора страхования 350 180,50 рублей. Страховая сумма изменяется соразмерно фактической задолженности застрахованного перед банком по кредиту наличными, предоставленному страхователю (застрахованному) банком в рамках договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ без подписания дополнительного соглашения. При наступлении страхового случая размер страховой суммы и страховой выплаты определяется как размер фактической задолженности страхователя (застрахованного) по кредиту наличными на дату наступления страхового случая (не включая платежи, связанные с несоблюдением застрахованным условий кредитного договора), но не более страховой суммы, установленной на дату заключения договора страхования.

        Выгодоприобретателями по договору страхования № F0P являются согласно договора «В соответствии с законодательством РФ».

        Договор страхования вступает в силу с даты поступления суммы страховой премии в полном объеме на расчетный счет или в кассу страховщика (представителя страховщика) по указанным в настоящем полисе-оферте рискам и действует в течении 36 месяцев.

    Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Промышленного судебного района <адрес> выдан судебный приказ о взыскании с Г в пользу АО «АЛЬФА БАНК» задолженности по кредитному договору № F0P от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 291 758,24 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 058,79, а всего 294 817,03 руб.

    На основании судебного приказа . судебным приставом- исполнителем ОСП <адрес> возбужденно и ведется по настоящий момент исполнительное производство -ИП от 08.04.2022г. Задолженность составляет 294 534,18 руб.

    Согласно п. 13 кредитного договора право требования по заключенному заемщиком с банком договору выдачи кредита наличными может быть уступлено банком иной кредитной организации или другим лицам, вне зависимости от наличия у них лицензии на право осуществления банковской деятельности.

    ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА - БАНК» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор (уступки прав (требований)) ,38/341 ДГ (далее - Договор цессии), на основании которого Банк передал ООО «ТРАСТ» право требования к физическим лицам по кредитным договорам, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), в том числе и по кредитному договору, заключенному с Г Оплата по договору уступки требований произведена в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, на основании Договора цессии п.1.1 и ст.ст. 382, 384, 388, 389.1, 390 ГК РФ к ООО «ТРАСТ» перешел тот же объем прав и обязанностей, который существовал между АО «АЛЬФА - БАНК» и Г

    Согласно приложения к договору цессии к ООО «ТРАСТ» перешло право требования исполнения Г кредитных обязательств по кредитному договору в размере 294 817 руб. 03 коп.

    Определением мирового судьи судебного участка Промышленного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя с АО «Альфа-Банк» на ООО «Траст» по делу о взыскании с Г в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору от 21.12.2018г.

        В период действия договора страхования ДД.ММ.ГГГГ заемщик Г умер. Согласно справке о смерти № А-04810, выданной Отделом по Ангарскому городскому округу службы записи актов гражданского состояния <адрес> смерть Г наступила в результате отека мозга, внутримозгового кровоизлияния в полушарие субкортикальное.

        Согласно справке, выданной ООО «Траст» следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год Г производились оплаты по кредитному договору № F0P от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «Траст» на общую сумму 282,85 рублей (ДД.ММ.ГГГГ – 282,51 руб. и ДД.ММ.ГГГГ – 0,34 коп.)

        По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Г по кредитному договору составляла 294 534,18 рублей.

        ДД.ММ.ГГГГ ООО «Траст» обратился в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» с заявлением о наступлении страхового случая и просьбой произвести сумму страховой выплаты в размере 294 534 рубля 18 копеек, приложив копию кредитного договора № F0P от ДД.ММ.ГГГГ, копию заявления на добровольное оформление дополнительной услуги по страхованию, копию договора об уступке прав (требований) ,38/341 ДГ от ДД.ММ.ГГГГ, выписку из приложения к договору уступки прав требований ,38/341 ДГ от ДД.ММ.ГГГГ, справку о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

        В ответ на уведомление о наступлении события, имеющего признаки страхового случая, по факту смерти ДД.ММ.ГГГГ Г, ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» сообщило ООО «Траст», что поскольку в представленном им комплекте документов не имеется полной, необходимой для принятия решения по страховой выплате информации, решение вопроса об осуществлении страховой выплаты будет принято после предоставления необходимых документов, а также предоставления документов, подтверждающих переход прав выгодоприобретателя к ООО «Траст».

        ДД.ММ.ГГГГ ООО «Траст» направил в адрес ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» претензию по факту смерти ДД.ММ.ГГГГ Г с требованием выплатить страховую сумму в размере 294 534 рубля 18 копеек.

        В ответ на претензию ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» сообщило ООО «Траст», что поскольку в представленном им комплекте документов не имеется полной, необходимой для принятия решения по страховой выплате информации, решение вопроса об осуществлении страховой выплаты будет принято после предоставления необходимых документов, а также предоставления документов, подтверждающих переход прав выгодоприобретателя к ООО «Траст».

        Отказ ООО «АльфаСтрахование» в выплате страховой суммы послужил поводом для обращения ООО «Траст» в суд.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

    В соответствии с п. 1 и пп. 1 п. 2 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

        В силу п. 3 ст. 3 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с ГК РФ и названным Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба. О порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

        Согласно ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого производится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

    Основанием возникновения обязательства страховщика по выплате страхового возмещения является наступление предусмотренного в договоре события (страхового случая) (п. 1 ст. 934 ГК РФ и п. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела Российской Федерации").

    Пункт 2 ст. 9 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела Российской Федерации" определяет страховой случай как совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю либо иным лицам.

    Согласно п. 1 ст. 9 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела Российской Федерации" страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

    Положениями ст. 943 ГК РФ установлено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком.

    В силу ст. 422 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования не должны содержать положений, противоречащих гражданскому законодательству и ухудшающих положение страхователя по сравнению с установленным законом.

    В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

        Между Г и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» был заключен договор страхования № F0P на основании «Условий добровольного страхования клиентов финансовых организаций ».

        Г был застрахован по следующим рискам: 1) смерть застрахованного в течение срока страхования (риск «смерть застрахованного»); 2) установление застрахованному инвалидности 1-й группы в течение срока страхования (риск «инвалидность застрахованного»).

        Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ, право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

    На основании п. 2 ст. 934 ГК РФ, договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

    В договоре страхования № F0P от ДД.ММ.ГГГГ иной выгодоприобретатель (помимо застрахованного лица) не указан, следовательно выгодоприобретателем является сам заемщик Г, а в случае его смерти – его наследники.

    С учетом изложенных обстоятельств, кредитор по договору потребительского кредита (займа) в данном случае истец ООО «Траст» не является выгодоприобретателем по договору страхования, то есть не получает страховую выплату в случае невозможности исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского кредита (займа), и страховая сумма по договору страхования не подлежит выплате в счет задолженности по кредитному договору.

    Истец также указал, что в случае принятия решения судом об отказе взыскания страховой выплаты в счет задолженности по кредитному договору с ООО СК «Альфа-страхование-жизнь» в пользу ООО «Траст», просил взыскать задолженность по кредитному договору № F0P от ДД.ММ.ГГГГ в размере 294 534 руб. 18 коп. с наследников должника.

    В силу положений абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2 ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

    В ходе судебного разбирательства, судом установлено, что согласно данным официального сайта Нотариальной палаты РФ информационной базы «Реестр наследственных дел» наследственное дело после смерти Г ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Но основании ответов поступивших на запросы суда на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ Г не имел в собственности имущества: недвижимого имущества, транспортных средств, счетов в банках. Таким образом, имущества, входящего в наследственную массу, и наследников, вступивших в наследство после смерти Г не имеется.

    Таким образом, правовых оснований для взыскания задолженности по кредитному договору за счет наследственной массы после смерти Г не имеется в связи с отсутствием и него наследственного имущества.

    Поскольку заявленные ООО «Траст» требования удовлетворению не подлежат, следовательно отсутствуют основания в соответствии ст. 98 ГПК РФ для взыскания расходов по оплате государственной пошлины.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «Траст» к наследственному имуществу Г, ООО «Альфастрахование-жизнь» о признании смерти должника страховым случаем и взыскании задолженности по кредиту за счет страховой выплаты – оставить без удовлетворения.

                Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

                Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

    Председательствующий                  <данные изъяты>                                    И.В. Пискарева

    <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-372/2024 (2-8414/2023;) ~ М-7016/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО Траст
Ответчики
ООО Альфастрахование жизни
ТУ Росимущество
Гуренко Иван Яковлевич
наследственное имущество Гуренко Ивана Яковлевича
Другие
Гуренко Наталья Валентиновна
Гуренко Владимир Иванович
Гуренко Сергей Иванович
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Пискарева Ирина Владимировна
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
29.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.10.2023Передача материалов судье
05.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.10.2023Судебное заседание
16.11.2023Судебное заседание
04.12.2023Судебное заседание
24.01.2024Судебное заседание
31.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее