ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 декабря 2023 года город Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Ковальчук Л.Н.,
при секретаре Гантман А.О.,
рассмотрев в порядке заочного производства в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2748/2023 по иску публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" к Коротаеву Антону Владимировичу о взыскании задолженности наследодателя по договору кредитной карты, расходов по уплате госпошлины,
установил:
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее ПАО Банк «ФК «Открытие») обратилось в суд с иском к наследникам умершей 29.01.2022 Коротаевой Анны Анатольевны о взыскании задолженности наследодателя по договору BW_271-P-82250298_RUR кредитной карты, заключенного между Коротаевой А.А., обратившейся 06.11.2013 с заявлением в ЗАО «Москомприватбанк1» с анкетой-заявлением о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг., за период с 14.12.2019 по 15.06.2022 в сумме 113 411 рублей 45 копеек, просроченные проценты в сумме 23 210 рублей 41 копейку, тарифа за обслуживание карты в сумме 1 121 рубль, расходов по уплате госпошлины в сумме 3 955 рублей.
При рассмотрении дела к участию в деле в качестве ответчика в соответствии с правилами ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации был привлечен Коротаев Антон Владимирович, принявший наследство после смерти Коротаевой Анны Анатольевны. Наследники отказавшиеся от принятия наследства Коротаев В.Г. и Коротаев Е.В. были привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц в соответствии с правилами ст. 43 указанного Кодекса.
Представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Коротаев А.В. и третьи лица Коротаев В.Г. и Коротаев Е.В. в настоящее судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания почтовыми отправлениями по адресу регистрации, почтовые отправления возвращены в суд по миновании срока хранения (почтовые идентификаторы 80101590234830, 80101590234823, 80102690433086).
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (абзац второй п. 67 постановления Пленума N 25).
Таким образом, ответчик Борисов С.В. является лицом надлежащим образом, уведомленным о месте и времени рассмотрения дела.
В соответствии со статей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со статьей 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар. 1 гл. 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами пар. 2 гл. 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить её применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.
Таким образом, свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.
На основании ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.
В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в ч. 1 настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.
В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора; условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения с одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Судом установлено, что из выписки по счету клиента из лицевого счета, акта об утрате кредитного досье, условий и правил предоставления кредитных карт, тарифов и условий обслуживания кредитной карты от 1 августа 2013 г., требования о досрочном истребовании задолженности следует, что ЗАО МКБ "Москомприватбанк" (переименовано в АО "Бинбанк Диджитал", с 1 января 2019 г. реорганизовано в форме присоединения к ПАО БАНК "ФК Открытие") предоставил заемщику Коротаевой А.А. кредитную карту, а заемщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в согласованные сроки и на договорных условиях. Согласно расчету истца, сумма задолженности по состоянию на 15.06.2022 составляет 113 411 рублей 45 копеек, просроченные проценты в сумме 23 210 рублей 41 копейку, тарифа за обслуживание карты в сумме 1 121 рубль,
Коротаевой А.А. умерла 29.01.2022.
На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.
Коротаев А.В. принял наследство после смерти Коротаевой А.А., что подтверждается копиями материалов наследственного дела № к имуществу умершего наследодателя.
Наследственное имущество Коротаевой А.А. состоит из:1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; автомобиля марки Форд Фокус, 2012 года выпуска, земельного участка с кадастровым номером 40:07:101401:282 по адресу: <адрес>, жилого дома, расположенного на данном земельном участке.
Разрешая спор, руководствуясь статьями 421, 809, 811, 819, 1110, 1112, 1113, 1152, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, установленным статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив факт ненадлежащего исполнения должником Коротаевой А.А. обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика - наследника заемщика, который принял наследство, задолженности по кредитному договору.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина, издержки, связанные с рассмотрением дела.
При подаче иска в суд ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» была уплачена госпошлина в размере 3 955 рублей, что подтверждается платежными поручениями: №1003 от 01.09.2023, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (ОГРН 1027739019208, ИНН 7706092528) о взыскании задолженности наследодателя по договору BW_271-P-82250298_RUR кредитной карты, заключенного 06.11.2013 между Коротаевой Анной Анатольевной и ЗАО «Москомприватбанк» удовлетворить.
Взыскать с Коротаева Антона Владимировича (паспорт <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (ОГРН 1027739019208, ИНН 7706092528) задолженность по договору BW_271-P-82250298_RUR кредитной карты, заключенному 06.11.2013 между Коротаевой Анной Анатольевной и ЗАО «Москомприватбанк», за период с 14.12.2019 по 15.06.2022, в сумме 113 411 рублей 45 копеек, просроченные проценты в сумме 23 210 рублей 41 копейку, тариф за обслуживание карты в сумме 1 121 рубль, расходы по уплате госпошлины в сумме 3 955 рублей, а всего взыскать 141 697 рублей 86 копеек.
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тулы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: