Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-218/2023 от 30.01.2023

уголовное дело № 1-199/2023

УИД: 66RS0010-01-2023-000110-29

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Тагил                                                        21 марта 2023 года

Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Кузнецовой А.Д.,

при секретаре судебного заседания Гарифуллиной Э.Р.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Тагилстроевского района г. Нижний Тагил Евдокимова Р.Е., Кузнецова К.К.,

подсудимого Воронова П.В.,

защитников - адвокатов Зайнуллиной В.И., Фроликова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Воронова П.В., ...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Воронов П.В., ... совершил четыре мелких хищений чужого имущества, а также одно покушение на мелкое хищение чужого имущества.

Преступления совершены им в Тагилстроевском районе г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

...

Учитывая, что в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек, Воронов П.В. четырежды совершил мелкие хищения чужого имущества и одно покушение на мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

1) 01 декабря 2022 года в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 00 минут, Воронов П.В., находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, Октябрьский проспект, дом № 2, корпус «А», ... реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ...», при этом, взял со стеллажа указанного магазина «Магнит» следующий товар: «Кофе натуральный растворимый сублимированный JACOBS MONARCH 6х210г» в количестве 1 штуки, стоимостью 442 рубля 70 копеек. Похищаемое имущество Воронов П.В. спрятал под свою одежду, надетую на нем и, удерживая при себе, прошел кассовую зону, не оплатив данный товар, вышел из указанного магазина «Магнит». Далее, Воронов П.В. скрылся с места совершения преступления, в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, Воронов П.В. своими действиями причинил материальный ущерб ... в размере 442 рубля 70 копеек.

2) 20 ноября 2022 года в период с 11 часов 20 минут до 11 часов 30 минут, Воронов П.В., находясь в общественном месте, в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, улица Карла Либкнехта, дом № 17, ... реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, похищался на хищение имущества ... при этом, взял с открытой витрины магазина «Магнит» следующий товар: MILKA шоколад молочный с цельным фундуком 85 г фл/п (Мон делис Русь):20 в количестве 17 штук, стоимостью 54 рубля 10 копеек за 1 штуку, всего на общую сумму 919 рублей 70 копеек. Удерживая при себе имущество ... Воронов П.В. прошел кассовую зону магазина «Магнит», не оплатив указанный товар, намереваясь скрыться и получить возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Однако, свой преступный умысел Воронов П.В. не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 20 ноября 2022 года в 11 часов 30 минут был остановлен и задержан на улице у входа магазина «Магнит» непосредственно после совершения преступления продавцом указанного магазина Тарховым М.Л., а имущество, принадлежащее АО «Тандер», на хищение которого покушался Воронов П.В. было обнаружено и изъято.

Таким образом, Воронов П.В. покушался на мелкое хищение имущества ... в размере 919 рублей 70 копеек.

3) 28 ноября 2022 года в период с 17 часов 45 минут до 17 часов 55 минут, Воронов П.В., находясь в общественном месте, в магазине «Полюс-Торг», расположенном по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, улица Садовая, дом № 2, ... реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю ...., при этом, взял с открытой витрины магазина «Полюс-Торг» следующий товар: колбаса Докторская Дугушка, весом 1,686 кг, стоимостью 287 рублей 46 копеек за 1 кг, всего на общую сумму 383 рубля 49 копеек. Удерживая при себе похищенное имущество, Воронов П.В. прошел кассовую зону магазина «Полюс-Торг», не оплатив товар, после чего скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Воронов П.В. своими действиями причинил материальный ущерб индивидуальному предпринимателю ... в размере 383 рублей 49 копеек.

4) 14 декабря 2022 года в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 05 минут, Воронов П.В., находясь в общественном месте, в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, улица Красная, дом № 6 «а», ... реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ... при этом, взял с открытой витрины магазина «Пятерочка» следующий товар: подарок KONTI новогодний 500 г в упаковке в виде рюкзака-котёнка в количестве 1 упаковки, стоимостью 198 рублей 50 копеек за 1 упаковку. При этом, с целью беспрепятственного выноса указанного имущества из магазина «Пятерочка», Воронов П.В. спрятал указанное имущество под одежду, надетую на нем и, удерживая при себе имущество, принадлежащее ... прошел кассовую зону указанного магазина «Пятерочка», таким образом, с места совершения преступления скрылся, не оплатив товар, тем самым Воронов П.В. получил возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, Воронов П.В. своими действиями причинил материальный ущерб ООО ... в размере 198 рублей 50 копеек.

5) 08 декабря 2022 года в период с 15 часов 25 минут до 15 часов 40 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, улица Черноморская, дом № 1, Воронов П.В., ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений похитил, взяв с полки открытой витрины указанного магазина «Пятерочка» следующий товар: «Шоколад ТРЮФЕЛЬНЫЙ ЭЛИТ 200 г молочный с начинкой» в количестве 6 штук, стоимостью 79 рублей 31 копейка за 1 штуку, на общую сумму 475 рублей 86 копеек, «Шоколад MILKA 100 г молочный с белым шоколадом в виде елочек» в количестве 27 штук, стоимостью 58 рублей 01 копейка за 1 штуку, на общую сумму 1 566 рублей 27 копеек, а всего имущества на общую сумму 2 042 рубля 13 копеек, принадлежащее ООО ... намереваясь в дальнейшем вынести данное имущество из помещения магазина и получить возможность распорядиться им по личному усмотрению. После чего, Воронов П.В., спрятав похищаемое имущество под одежду, надетую на нем, прошел кассовый терминал указанного магазина, не оплатив товар. С места совершения преступления Воронов П.В. скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Воронов П.В. своими действиями причинил материальный ущерб ООО ...» в размере 2 042 рублей 13 копеек.

Подсудимый Воронов П.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, при ознакомлении с материалами дел, добровольно и в присутствии защитников заявил ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В судебном заседании подсудимый Воронов П.В. подтвердил указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении.

Защитник – адвокат Фроликов А.Е. ходатайство подсудимого поддержал.

Представители потерпевших ... извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовали, просили рассмотреть дело без их участия, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

У государственного обвинителя Кузнецова К.К. также не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за преступления, предусмотренные ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признал полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно и после консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Воронова П.В. по преступлению от 20 ноября 2022 года по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым ...; по преступлению от 01 декабря 2022 года, 28 ноября 2022 года, 14 декабря 2022 года и 08 декабря 2022 года по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное ..., каждое.

Разрешая вопрос о наказании, суд в соответствии со ст.ст. 6, 7 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание принципы гуманизма и справедливости, а также характер и общественную опасность совершенных подсудимым преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи.

Преступления, совершенные подсудимым, относятся в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к преступлениям небольшой тяжести, четыре из которых оконченные, одно в стадии покушения.

Подсудимый Воронов П.В. имеет регистрацию и постоянное место жительства, ... На учете у психиатра не состоит, ... По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание Воронову П.В. обстоятельств по всем преступлениям суд учитывает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче им до возбуждения уголовных дел признательных объяснений, в которых он рассказал об обстоятельствах совершенных хищений, в просмотре совместно с защитником видеозаписей с мест совершения хищений, на которых он опознал себя; согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья супруги, оказание помощи последней.

Кроме того, судом учитывается отсутствие фактически наступившего материального ущерба по преступлению от 20 ноября 2022 года.

Иных, смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Воронова П.В. по каждому из преступлений, суд не усматривает.

При определении вида наказания суд учитывает, что подсудимым умышленно совершены преступления небольшой тяжести против собственности, одно из которых в стадии покушения, учитывая обстоятельства и тот факт, что Воронов П.В. был осужден за совершение аналогичных преступлений к наказанию в виде ограничения свободы, настоящие преступления совершил в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, в связи с чем, суд полагает необходимым и справедливым назначить Воронову П.В. наказание в виде реального лишения свободы, так как именно данный вид наказания в наибольшей степени будет способствовать исправлению подсудимого, восстановлению социальной справедливости и предотвращению совершения подсудимым преступлений, при этом судом учитывается, что ранее назначенное Воронову П.В. наказание в виде ограничения свободы не достигло своих целей, а именно предотвращения совершения Вороновым П.В. новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, позволяющих применить к Воронову П.В. положения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Суд считает невозможным постановление назначаемого Воронову П.В. наказания условным в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и применения как альтернативы лишению свободы наказания в виде принудительных работ в соответствии со ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку его исправление невозможно без реального отбывания наказания. Так же нет оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке и установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации и отсутствует отягчающее наказание обстоятельства, а за неоконченное преступление по эпизоду от 20 ноября 2022 года так же положениями ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Рассматриваемые преступление совершены Вороновым П.В. до вынесения приговора мирового судьи судебного участка ... однако на момент рассмотрения настоящего уголовного дела, приговор не вступил в законную силу, кроме того, на приговор ... вошедший в совокупность, подано апелляционное представление, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что при назначении Воронову П.В. окончательного наказания, суд не применяет правила, предусмотренные ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору от 16 марта 2023 года.

В соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации местом отбытия наказания Воронову П.В. суд назначает колонию-поселение, поскольку ранее он не отбывал наказание в виде лишения свободы.

В связи с назначением Воронову П.В. наказания в виде лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Воронову П.В. необходимо изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

...

При этом время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета соответствия одному дню содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В срок лишения свободы зачесть время содержания Воронова П.В. под стражей по настоящему делу с 21 марта 2023 года до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания лица под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселения.

Разрешая вопрос о заявленном потерпевшей индивидуальном предпринимтеле ... гражданском иске в размере 383 рублей 49 копеек, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, и о заявленном ... гражданском иске в размере 198 рублей 50 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, суд находит их обоснованными и подлежащими в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворению, со взысканием указанных сумм с Воронова П.В., с учетом согласия подсудимого с заявленными к нему исковыми требованиями в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем на основании п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 данного Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Воронова П.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 20 ноября 2022 года) в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 28 ноября 2022 года) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 01 декабря 2022 года) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 08 декабря 2022 года) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 14 декабря 2022 года) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Воронову П.В. наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Изменить Воронову П.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв Воронова П.В. под стражу из зала суда, направив к месту отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем.

Срок наказания Воронову П.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок лишения свободы зачесть время содержания Воронова П.В. под стражей по настоящему делу с 21 марта 2023 года до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания лица под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселения.

Гражданский иск индивидуального предпринимателя ... к Воронову П.В., заявленный в счет возмещения материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с Воронова П.В. в пользу индивидуального предпринимателя ... счет возмещения материального ущерба 383 (триста восемьдесят три) рубля 49 (сорок девять) копеек.

Гражданский иск ...» к Воронову П.В., заявленный в счет возмещения материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с Воронова П.В. в пользу ... в счет возмещения материального ущерба 198 (сто девяносто восемь) рублей 50 (пятьдесят) копеек.

Вещественные доказательства:

- диск CD-R, 3 DVD-R-диска, DVD-диск с видеозаписями – хранить при уголовном деле;

- справку о похищенном товаре от 24 декабря 2022 года, инвентаризационный лист от 24 декабря 2022 года, счет-фактуру от 30 октября 2022 года, счет-фактуру от 21 ноября 2022 года - хранить в материалах уголовного дела;

- шоколад MILKA молочный с фундуком в количестве 17 штук - считать возвращенными ООО «Агроторг».

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                     .                      А.Д. Кузнецова

.