Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3743/2019 ~ М-3765/2019 от 02.09.2019

гр. дело № 2-3743/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2019 года                             город Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи – Головиной Н.А.,

при секретаре - Кривовица Я.Э.,

с участием представителя истца Тихачевой Т.Ю., представителя ответчика администрации г.Белгорода администрации г.Белгорода Кульгаевой И.В., в отсутствие истца Приходько О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приходько О. В. к администрации г.Белгорода об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Приходько О.В. обратилась в суд с указанными требованиями, сославшись на то, что она является единственным наследником по закону после смерти К.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в установленном законом порядке к нотариусу за принятием наследства в шестимесячный срок не обращалась, однако приняла его фактически, в настоящее время во внесудебном порядке лишена возможности оформить свои права на 1/3 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 43,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Просила установить факт принятия наследства, и признать право собственности на 1/3 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 43,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.

Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждый имеет право на судебную защиту.

В соответствии с данным конституционным положением в статье 3 ГПК РФ, отражено право на обращение в суд за судебной защитой. По своему смыслу данные нормы закрепляют принцип доступности судебной защиты прав и законных интересов, который сформулирован в Конституции РФ (ст. ст. 46, 48 и др.), международно-правовых актах, в частности в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства (ст. 1116 ГК РФ).

По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ определено, что Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, К.В.П. на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником по 1/3 доли в праве на двухкомнатную квартиру общей площадью 43,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ К.В.П. умер (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).

После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве на двухкомнатную квартиру общей площадью 43,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Брак К.В.П. и К.Н.И. прекращен ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ).

Единственным наследником первой очереди к имуществу К.В.П. является его дочь Приходько (до брака К) О.В., которая после смерти отца проживала в спорной квартире в течение года, оплачивала коммунальные услуги, погасила кредит, оставшийся после его смерти, о чем в материалы дела представлены квитанции, кассовые чеки, справки банка ВТБ.

Согласно сведениям Белгородской областной нотариальной палаты, никто из наследников после смерти К.В.П. за оформлением наследства не обращался.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, отсутствие иных наследников, претендующих на отрывшееся после смерти К.В.П. наследство, суд приходит к выводу, что после его смерти наследство приняла дочь Приходько (до брака К) О.В. и истец по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Приходько О. В. к администрации г.Белгорода об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Приходько О. В. наследства после смерти К.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Приходько О. В. право собственности на 1/3 долю в праве на двухкомнатную квартиру общей площадью 43,8 кв.м., расположенную по адресу <адрес>, в порядке наследовании по закону после смерти К.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

судья

Мотивированное решение принято 23 октября 2019 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты> находится в деле № 2-207/2016 Свердловского районного суда г.Белгорода.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-3743/2019 ~ М-3765/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Приходько Ольга Владимировна
Ответчики
Администрация г. Белгорода
Другие
Тихачева Татьяна Юрьевна
Суд
Свердловский районный суд г. Белгорода
Судья
Головина Наталья Анатольевна
Дело на странице суда
sverdlovsky--blg.sudrf.ru
02.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.09.2019Передача материалов судье
04.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.09.2019Подготовка дела (собеседование)
30.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.10.2019Судебное заседание
23.10.2019Судебное заседание
23.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее