Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1614/2023 ~ М-642/2023 от 31.03.2023

УИД:50RS0010-01-2023-000713-75

Дело № 2-1614/23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года                                                     г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Поддубной К.Н., с участием представителя истца Сотникова Г.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МОССклад» к Ильгачкину Ярославу Владимировичу о взыскании задолженности по договору поставки, процентов, судебных расходов,

установил:

ООО «МОССклад» обратилось в суд с указанным иском, из которого следует, что 27 июля 2022 года между ООО «МОССклад» и Ильгачкиным Ярославом Владимировичем был заключен договор поставки №. Согласно пункту 1.1. Договора поставки Поставщик обязуется передать в обусловленный срок в собственность Покупателя оборудование - товар: Пила ленточная № марка FABTEC в количестве 1 штуки ценой 212 093 руб., с учетом НДС. Поставщик надлежащим образом исполнил обязательства по поставке Товара, что подтверждается универсальным передаточным документом, подписанным сторонами без замечаний. Таким образом, Покупатель должен был оплатить Товар не позднее 12 августа 2022 года. Между тем по настоящее время Покупатель обязательства по оплате Товара не исполнил. По состоянию на «30» января 2023 года задолженность Покупателя за поставленный Товар составляет 212 093 руб., в том числе НДС в сумме 35 348, 83 руб., который также не погашен.

Просит суд взыскать с Ильгачкина Ярослава Владимировича в пользу ООО «МОССклад» задолженность за полученный по договору поставки товар в размере 212 093 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 октября 2022 года по 28 ноября 2022 года в размере 2 571, 26 руб. с последующим начислением процентов по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 347руб.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, просил удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом, возражений на иск не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ, если иное не установлено ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, как это установлено ч. 1 ст. 425 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 509 Гражданского кодекса РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии с п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение второго оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 27 июля 2022 года между ООО «МОССклад» и Ильгачкиным Ярославом Владимировичем был заключен договор поставки №.

Согласно пункту 1.1. Договора поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок в собственность покупателя оборудование – товар, характеристики которого, его количество, ассортимент, срок поставки, а также цена товара, основания и порядок её изменения указываются сторонами в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора поставки.

Согласно п.1.2 покупатель обязуется принять товар и оплатить его в размере и порядке и в сроки, предусмотренные договором и приложением к нему.

Согласно пункту 1.1. Спецификации № от 27 июля 2022 поставщик поставляет покупателю товар: Пила ленточная BS-280G, марка FABTEC в количестве 1 штуки ценой 212 093 руб., с учетом НДС.

Согласно пункту 2.1 и 2.4 Договора поставки поставка товара осуществляется поставщиком путем выборки (передачи) товара покупателю на складе поставщика, поставщик считается исполнившим свою обязанность по поставке товара с момента получения покупателем письменного извещения о готовности товара к отгрузке или по истечению срока выборки товара. Приемка-передача товара осуществляется уполномоченными представителями сторон на складе поставщика и подтверждается подписанием соответствующего универсального передаточного документа.

Согласно подпункту 4 пункта 3.2. договора поставки покупатель обязуется оплатить товар в порядке, в размере и в сроки, предусмотренные настоящим договором.

Согласно пункту 2.6. договора поставки датой поставки товара является дата подписания уполномоченными представителями Сторон универсального передаточного документа, товарно – транспортной накладной.

Поставщик надлежащим образом исполнил обязательства по поставке товара, что подтверждается универсальным передаточным документом № от 29 июля 2022 г., подписанным поставщиком и покупателем без замечаний.

Согласно пункту 5.1. Спецификации № от 27 июля 2022 года денежные средства в размере 212 093 руб., в том числе НДС в сумме 35 348, 83 руб. покупатель оплачивает в течение 10 рабочих дней после поставки товара. Таким образом, покупатель должен был оплатить товар не позднее 12 августа 2022 года.

Между тем по настоящее время покупатель обязательства по оплате товара не исполнил, доказательств иного им суду не представлено.

Поскольку товар, принятый ответчиком по универсальному передаточному документу на сумму 212 093 руб. оплачен не был, суд находит подлежащим взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 212 093 рублей.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 октября 2022 года по 28 ноября 2022 года в размере 2 571, 26 руб. с последующим начислением процентов по день исполнения фактического обязательства суд исходит из следующего.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Учитывая изложенное, суд находит подлежащим взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование денежными средствами за период с 01.10.2022 года по 11.04.2023 года (день вынесения судом решения) в размере 8 411 рублей 09 копеек:

Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты, ?
01.10.2022 – 11.04.2023	193	7,5	365	8 411,09

Кроме того, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере 212 093 рублей за каждый день просрочки исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 12.04.2023 года по день фактического исполнения ответчиком обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в размере 5 347 руб., которую суд находит подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 237, 198-199 ГПК РФ,

решил:

иск ООО «МОССклад» к Ильгачкину Ярославу Владимировичу о взыскании задолженности по договору поставки, процентов, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Ильгачкина Ярослава Владимировича (паспорт серии №) в пользу ООО «МОССклад» (ИНН 7703597369) задолженность по договору поставки № от 27.07.2022 года в размере 212 093 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 года по 11.04.2023 года в размере 8 411 рублей 09 копеек и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5 347 рублей.

Взыскать с Ильгачкина Ярослава Владимировича в пользу ООО «МОССклад» проценты за пользование денежными средствами в размере 212 093 рублей за каждый день просрочки исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 12.04.2023 года по день фактического исполнения ответчиком обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть также обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Московский областной суд.

Судья:                             М.В. Васильева

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 21 апреля 2023 года