Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-242/2023 от 25.10.2023

Дело № 1-242/2023

УИД 76RS0017-01-2023-002841-42

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Ярославль          01 декабря 2023 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Уколовой М.В.,

при секретаре судебного заседания Долбневой А.С.,

с участием:

государственного обвинителя Сулоевой Е.А.,

подсудимого Кучеровского С.В.,

защитника – адвоката ФИО1, представившего ордер №, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кучеровского Сергея Викторовича, <данные изъяты>, не судимого,

в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживавшегося и под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кучеровский С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

В неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 12 час. 10 мин. 07 августа 2023 года, более точно время предварительным следствием не установлено, Кучеровский С.В., находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах, обнаружил и взял принадлежащую Потерпевшй №1 банковскую карту ФИО3 №, имеющую функцию бесконтактной оплаты «PayPass», привязанную к банковскому счету №, принадлежащему последнему с находящимися на нем принадлежащими Потерпевшй №1 денежными средствами. Находясь в указанные время и дату в указанном месте у Кучеровского С.В. возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения с указанной выше банковской карты, принадлежащих Потерпевшй №1, безналичных денежных средств.

Реализуя задуманное, Кучеровский С.В. 07 августа 2023 года в период с 12 час. 10 мин. по 12 час. 15 мин., находясь в магазине «<данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение безналичных денежных средств, принадлежащих Потерпевшй №1 с вышеуказанного банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ФИО3 №, принадлежащую Потерпевшй №1, имеющую функцию бесконтактной оплаты «PayPass», привязанную к банковскому счету №, принадлежащему последнему с находящимися на нем принадлежащими Потерпевшй №1 денежными средствами, оплатил приобретаемый им товар, путем бесконтактной оплаты «PayPass», проведя оплату шестью транзакциями: в 12 час. 10 мин. на сумму 108 руб.; в 12 час. 11 мин. на сумму 350 руб.; в 12 час. 11 мин. на сумму 86 руб.; в 12 час. 13 мин. на сумму 149 руб.; в 12 час. 14 мин. на сумму 65 руб.; в 12 час. 15 мин. на сумму 80 руб., которые указанным выше способом были тайно похищены Кучеровским С.В.

Затем Кучеровский С.В. в период времени с 13 час. 10 мин. по 13 час. 21 мин. 07 августа 2023 года, продолжая свои преступные действия, которые являлись тождественными, совершались путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединялись единым преступным умыслом и составляли в своей совокупности единое преступление, имея при себе найденную им ранее при вышеуказанных обстоятельствах принадлежащую Потерпевшй №1 банковскую карту ФИО3 №, имеющую функцию бесконтактной оплаты «PayPass», привязанную к банковскому счету №, принадлежащему последнему с находящимися на нем принадлежащими Потерпевшй №1 денежными средствами, проследовал с ней в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение безналичных денежных средств, принадлежащих Потерпевшй №1 с вышеуказанного банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту, оплатил приобретаемый им товар, путем бесконтактной оплаты «PayPass», проведя оплату шестью транзакциями: в 13 час. 10 мин. на сумму 434 руб. в 13 час. 15 мин. на сумму 473 руб.; в 13 час. 15 мин. на сумму 87 руб.; в 13 час. 17 мин. на сумму 05 руб.; в 13 час. 18 мин. на сумму 166 руб.; в 13 час. 21 мин. на сумму 160 руб., которые указанным выше способом были тайно похищены Кучеровским С.В.

В результате вышеуказанных преступных действий Кучеровского С.В. Потерпевшй №1 причинен ущерб на общую сумму 2163 руб.

В судебном заседании подсудимый Кучеровский С.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании исследовались показания Кучеровского С.В., данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым с июня 2023 года он знаком с Потерпевшй №1 07.08.2023 в утреннее время Потерпевшй №1 позвонил ему и пригласил выпить спиртные напитки, он согласился, около 10 часов утра приехал к Потерпевшй №1 по адресу: <адрес>. Потерпевшй №1 встретил его на улице и передал ему свою банковскую карту ФИО3, поручив ему сходить в магазин за алкоголем. Он направился в магазин «<данные изъяты>» и приобрел алкоголя на сумму 299 руб., данный алкоголь он и Потерпевшй №1 распили вместе, сидя на лавочке у подъезда, в котором проживает последний. Около 12 часов 07.08.2023 Потерпевшй №1 сообщил, что собирается спать, и они попрощались. Уже отъехав от дома Потерпевшй №1 на своем велосипеде, он обнаружил, что банковская карта Потерпевшй №1 осталась у него при себе, и решил ей воспользоваться. С этой целью он заехал в магазин «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, приобрел алкоголь, сигареты и что-то из продуктов, точные наименование товаров не помнит. Каждый товар покупал по отдельности. Все товары он приобретал, расплачиваясь картой Потерпевшй №1, прикладывая её к терминалу на кассе. Сколько точно денег он потратил, сообщить затруднился, около 900 рублей. Бутылку водки он употребил по дороге, а остальные продукты вез с собой домой в рюкзаке. Затем, уже подъезжая к <адрес>, где он проживает, он остановился у магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> где решил продолжить приобретать необходимые ему товары, расплачиваясь банковской картой Потерпевшй №1 Времени было около 13 час., когда он (Кучеровский) зашел в указанный магазин. Он также выбирал приглянувшиеся ему алкоголь и продукты, оплачивая каждый товар по отдельности. В данном магазине есть две кассовые зоны, алкоголь у них оплачивается отдельно от остального товара. В общей сложности он совершил в указанном магазине около 6 оплат товара банковской картой Потерпевшй №1, точную сумму потраченных денег не помнит, примерно 1400 рублей. Далее со всеми продуктами, купленными на денежные средства с карты Потерпевшй №1, он приехал домой, где их и употребил. 08.08.2023, то есть на следующий день он обнаружил, что потерял данную банковскую карту, в этот же день ему звонил Потерпевшй №1, который спросил его, не брал ли он его карту. Он сознался в содеянном и обещал вернуть все потраченные им денежные средства. Вину признал полностью в содеянном раскаялся. (л.д. 20-22, л.д. 65-67)

Правильность оглашенных показаний Кучеровский С.В. подтвердил, дополнительно пояснил, что принес извинения потерпевшему, намерен возместить потерпевшему ущерб.

Кроме полного признания своей вины подсудимым Кучеровским С.В., его вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя при согласии подсудимого и его защитника в судебном заседании оглашены показания потерпевшего Потерпевшй №1, свидетеля Свидетель №1, не явившихся по вызову суда.

Как следует из показаний потерпевшего Потерпевшй №1, у него имеется банковская карта ФИО3 №, на данную банковскую карту ему приходит зарплата. Несколько месяцев назад он на работе познакомился с Кучеровским С.В. Около 08 час. 07.08.2023 Кучеровский С.В. приехал к нему домой в гости, где они решили вместе распивать спиртные напитки. Он дал Кучеровскому С.В. свою банковскую карту и попросил его сходить в магазин, чтобы купить там спиртное, что Кучеровский С.В. и сделал, после чего они совместно выпили его на лавочке около его дома. Он не может сказать, возвращал ли Кучеровский С.В. ему банковскую карту после того, как сходил в магазин или нет, не помнит. Через какое-то время Кучеровский С.В. ушел к себе домой. Вечером этого же дня он решил проверить, где находится его банковская карта, однако не нашел ее дома и, проверив баланс карты, понял, что на ней почти не осталось денежных средств, так как 07.08.2023 кто-то с ее использованием совершал покупки в различных магазинах. Всего с помощью его банковской карты неизвестным лицом были совершены покупки на сумму 2163 руб.. Данные покупки он не совершал. После этого он позвонил Кучеровскому С.В., однако тот ему не ответил. На следующий день он снова стал звонить Кучеровскому С.В. Когда дозвонился, то спросил, не знает ли тот где его банковская карта, на что Кучеровский С.В. признался, что это он оплатил товар в магазинах с помощью его банковской карты и что вернет деньги, однако этого не сделал, в связи с чем он обратился с заявлением в полицию. Указанный ущерб значительным для него не является. (л.д. 28-29)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 она работает в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> с февраля 2023 в должности продавца-кассира. 07.08.2023 она находилась на своем рабочем месте, куда в обеденное время пришел мужчина по имени Сергей, который является постоянным покупателем данного магазина и приобрел различные продукты и спиртное. Расплачивался он банковской картой несколькими операциями. В магазине имеются две кассы, на одной они пробивают алкогольную продукцию от имени ФИО4, а с другой остальные товары, поэтому в чеках разные товары пробиваются под разными названиями. Сам магазин официально называется магазин «<данные изъяты>», однако местные жители называют его «<данные изъяты>» по старому названию. (л.д. 33-36)

Кроме показаний подсудимого, потерпевшего и свидетеля Свидетель №1 вина Кучеровского С.В. подтверждается письменными материалами уголовного дела.

11.08.2023 в 19 час. 26 мин. в ОМВД России по Дзержинскому городскому району обратился Потерпевшй №1, который сообщил о том, что утратил банковскую карту с которой в дальнейшем списали денежные средства. (л.д. 3)

12.08.2023 от Потерпевшй №1 в ОМВД России по Дзержинскому городскому району поступило заявление, в котором он просит привлечь к ответственности знакомого по имени Сергей, который в период времени с 10 час. 00 мин. по 17 час. 00 мин. 07.08.2023, находясь у него дома по месту жительства по адресу: <адрес>, забрал банковскую карту, с которой впоследствии похитил денежные средства в сумм 2163 руб. (л.д. 5)

В соответствии с выпиской по банковскому счету № банковской карты №, открытому ФИО3 на имя Потерпевшй №1, в период времени с 12 час. 10 мин. 07.08.2023 по 13 час. 21 мин. 07.08.2023 с данной банковской карты были списаны денежные средства в сумме 2163 рубля. (л.д. 7-8);

06.09.2023 от Кучеровского С.В. поступила явка с повинной, в которой Кучеровский С.В. признался в совершении преступления, подробно описав порядок его совершения, а именно указал, что 07.08.2023 после совместного распития спиртного со знакомым Потерпевшй №1 обнаружил у себя банковскую карту последнего и, имея умысел на хищение безналичных денежных средств с указанной карты, совершил оплату необходимого ему товара в магазинах, расположенных в <адрес>, а также в <адрес>. (л.д. 13-15)

18.09.2023 с участием Свидетель №1 осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия обнаружен и изъят DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения из осматриваемого магазина за 07.08.2023. (л.д. 38-41,42-43)

18.09.2023 осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>» ФИО5, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 44-47,48)

19.09.2023 с участием подозреваемого Кучеровского С.В. и защитника ФИО2 осмотрен изъятый в ходе осмотра места происшествия от 18.09.2023 DVD-R диск с видеозаписью из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> за 07.08.2023. Впоследствии признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела.(л.д. 49-50, 51, 52)

19.09.2023 с участием Кучеровского С.В.    проведена проверка показаний на месте, в ходе которой Кучеровский С.В. указал на расположенное торговых точек, в которых он 07.08.2023 совершил оплату необходимого ему товара с помощью банковской карты Потерпевшй №1 (л.д. 53-57, 58-59)

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что ими вина Кучеровского С.В. в объеме, указанном в приговоре, установлена.

Все исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, нарушений требований УПК РФ при их производстве и протоколировании не установлено.

Вина подсудимого Кучеровского С.В. в совершении инкриминируемого преступления помимо собственных показаний подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевшй №1, свидетеля Свидетель №1, совокупностью письменных и видео-материалов уголовного дела, в том числе явкой с повинной, а также вещественными доказательствами.

Указанные доказательства соотносятся друг с другом, являются взаимодополняющими, в совокупности они создают полную картину произошедших событий. Каких-либо оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей не имеется, так как они логичны, последовательны и непротиворечивы, оснований для оговора подсудимого никто из допрошенных по делу лиц не имеет.

За основу обвинительного приговора суд принимает показания подсудимого Кучеровского С.В., согласно которым он 07.08.2023 около 10 час. Потерпевшй №1 передал ему свою банковскую карту для покупки спиртного, после распития спиртных напитков Кучеровский С.В. поехал домой. Обнаружив у себя банковскую карту Потерпевшй №1, он решил совершить с ее помощью покупки в магазинах, после чего в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, приобрел алкоголь, сигареты и продукты, расплачиваясь картой Потерпевшй №1, потратив около 900 руб.; в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, около 13 час. совершил 6 покупок, расплачиваясь банковской картой Потерпевшй №1

Суд отмечает, что показания Кучеровского С.В. обладают должной степенью детализации и конкретики, в связи с чем суд принимает эти показания, поскольку сообщаемые подсудимым обстоятельства и факты могли быть ему известны только в том случае, если именно он совершил анализируемое преступление.

Оснований для самооговора подсудимого суд не установил.

Данные обстоятельства соответствуют показаниям потерпевшего Потерпевшй №1 о том, что утром 07.08.2023 к нему домой приехал Кучеровский С.В., он дал Кучеровскому С.В. свою банковскую карту, чтобы тот купил спиртное в магазине, после чего они совместно выпили его на лавочке около его дома, через какое-то время Кучеровский С.В. ушел к себе домой. Вечером этого же дня он решил проверить, где находится его банковская карта, не нашел ее дома, проверил баланс карты, увидел, что 07.08.2023 кто-то с ее использованием совершал покупки на сумму 2163 руб. На следующий день он позвонил Кучеровскому С.В., тот признался, что это он оплатил товар в магазинах с помощью его банковской карты и что вернет деньги, однако этого не сделал.

Свидетель Свидетель №1, продавец магазина «<данные изъяты>», подтвердила, что 07.08.2023 в обеденное мужчина по имени Сергей, постоянный покупатель, в магазине приобрел различные продукты и спиртное, расплачиваясь банковской картой.

Объективно причастность Кучеровского С.В. к совершенному преступлению подтверждается выпиской по счету потерпевшего; из детализации движения денежных средств по банковскому счету потерпевшего в совокупности с показаниями Кучеровского С.В. следует, что оплата товаров банковской картой Потерпевшй №1 происходила 07.08.2023:

- в 12 час. 10 мин. на сумму 108 руб.;

- в 12 час. 11 мин. на сумму 350 руб.;

- в 12 час. 11 мин. на сумму 86 руб.;

- в 12 час. 13 мин. на сумму 149 руб.;

- в 12 час. 14 мин. на сумму 65 руб.;

- в 12 час. 15 мин. на сумму 80 руб.;

- в 13 час. 10 мин. на сумму 434 руб.;

- в 13 час. 15 мин. на сумму 473 руб.;

- в 13 час. 15 мин. на сумму 87 руб.;

- в 13 час. 17 мин. на сумму 5 руб.;

- в 13 час. 18 мин. на сумму 166 руб.;

- в 13 час. 21 мин. на сумму 160 руб.

Одобрения на совершение подобных оплат Кучеровскому С.В. потерпевший не давал.

Действия подсудимого носили умышленный, противоправный и корыстный характер, они были направлены на незаконное, безвозмездное завладение чужим имуществом.

Подсудимый осознавал, что похищает чужие денежные средства, так как они были зачислены на банковский счет, ему не принадлежавший.

Мотивом совершения Кучеровским С.В. настоящего преступления стала корысть, подсудимый, завладев денежными средствами потерпевшего, размещенными на банковском счете, распорядился ими по своему усмотрению.

Действия подсудимого, направленные на хищение денежных средств Потерпевшй №1, носили тайный характер, в связи с тем, что в момент совершения преступления его действия не находились в поле зрения потерпевшего, а также иных лиц, имевших возможность пресечь противоправные действия Кучеровского С.В. Продавцы магазинов, где совершал оплаты товара подсудимый, не были осведомлены о его противоправных действиях.

Инкриминируемое Кучеровскому С.В. преступление является оконченным, поскольку подсудимый получил возможность распорядиться похищенным по собственному усмотрению. При этом распоряжение похищенными денежными средствами произошло одномоментно с их изъятием с банковского счета.

Кража была совершена Кучеровским С.В. с банковского счета потерпевшего №, открытому на физическое лицо – Потерпевшй №1, в связи с чем в действиях Кучеровского С.В. усматривается одноименный квалифицирующий признак состава преступления.

Обладая банковской картой, принадлежавшей потерпевшему, подсудимый воспользовался конфиденциальной информацией владельца денежных средств на банковском счете для их хищения, поскольку возможность похитить деньги Кириллова Н.П. была обусловлена исключительно подключением ее банковского счета к технологии бесконтактных платежей, позволяющей оплачивать покупки без введения pin-кода, что в свою очередь позволяло держателю карты таким способом управлять денежными средствами на банковском счете.

Размер причиненного ущерба действиями подсудимого, составивший 2163 руб., судом детально исследован, он установлен на основании последовательных и непротиворечивых показаний потерпевшего Потерпевшй №1, а также выпиской операций по банковскому счету № банковской карты №, открытому ФИО3 на имя Потерпевшй №1, в период времени с 12 час. 10 мин. по 13 час. 21 мин. 07.08.2023.

Все изложенное свидетельствует о безусловной доказанности вины Кучеровского С.В. в объеме, указанном в приговоре.

Действия Кучеровского С.В. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Психическое состояние подсудимого не вызывает сомнений в его вменяемости и способности защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве.

Кучеровский С.В. впервые совершил умышленное преступление против собственности, отнесенное законом к категории тяжких.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных подсудимым действий, тяжесть преступления, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности Кучеровского С.В., а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание Кучеровского С.В. обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, а также состояние здоровья подсудимого и его родителей.

Исследуя личность подсудимого, суд принимает во внимание, что Кучеровский С.В. принес извинения за содеянное, не судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет легальный источник дохода в результате выполнения работы без официального оформления трудовых отношений, оказывает помощь дочери и пожилым родителям, которые в силу возраста нуждаются в уходе, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Санкция ч.3 ст.158 УК РФ является альтернативной.

Характер совершенного Кучеровским С.В. преступления, фактические обстоятельства дела в совокупности со сведениями о личности подсудимого, приводят суд к убеждению, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений возможно только при назначении Кучеровскому С.В. самого строгого наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, - лишения свободы.

Достаточных оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд не усматривает, в связи с чем положения ч.6 ст.15, ст.53.1 УК РФ применению не подлежат.

Поскольку отдельные положительные аспекты личности Кучеровского С.В., а также смягчающие наказание обстоятельства, не являются исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности, как самого деяния, так и виновного лица применительно к тяжести, умышленному характеру совершенного им преступления и обстоятельствам его совершения, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

При определении конкретного размера наказания подсудимому суд исходит из правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание имущественное и социальное положение подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения ему дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, факультативно предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Принимая во внимание принцип справедливости, отношение подсудимого к содеянному, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что цели и задачи уголовного наказания за совершенное преступление будут достигнуты без реального отбывания лишения свободы, то есть путем применения ст.73 УК РФ. Вместе с тем, применяя к Кучеровскому С.В. условное осуждение, с целью дисциплинирующего и исправительного воздействия суд устанавливает ему длительный испытательный срок с возложением определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь принципами законности, справедливости и индивидуализации назначаемого наказания, а также ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кучеровского Сергея Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Кучеровскому С.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Кучеровского С.В. обязанности в течение испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для регистрации.

Меру пресечения Кучеровскому С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд Ярославской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ярославский районный суд Ярославской области в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что он был предметом рассмотрения суде апелляционной инстанции, а в случае пропуска указанного срока – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

В случае подачи апелляционных или кассационных жалоб (представлений) осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.В.Уколова