Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3754/2021 от 12.04.2021

Дело № 2-3754/2021, УИД № 36RS0020-01-2021-000067-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2021 года                                                                                    г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вергасовой С.Л.,

при секретаре Поповой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России к Андрияновой Эмилии Львовне, Белоглазовой Оксане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк России обратилось с иском к Андрияновой Э.Л., Белоглазовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 08.12.2020 года в размере 67 527,72 рублей, в том числе основной долг в размере 63 548,28 рублей, просроченные проценты – 3 803,20 рублей, неустойки – 176,24 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 225,83 рублей.

Требования мотивированы тем, что 26.02.2016 года между ПАО Сбербанк и Андриановой Н.В. заключен кредитный договор № № Заемщик Андрианова Н.В. умерла, её наследником по закону является мать - Андрианова Эмилия Львовна, и наследником по завещанию – Белоглазова Оксана Владимировна. В связи с тем, что ответчиком несвоевременно исполнялось обязательство по гашению задолженности по счету кредитной карты, образовалась задолженность в вышеуказанном размере, которую истец просит взыскать с наследников заемщика.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк России не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, представитель Аликина Е.А. ранее представила измененное исковое заявление, в котором просила рассмотреть исковое заявление с учетом уточнения, в отсутствие представителя банка.

Ответчики Белоглазова О.В., Андриянова Э.Л. в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. Ответчик Белоглазова О.В. ранее представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 2 ст. 819 ГК к отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами статей 819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и порядке, предусмотренные договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 26.02.2016 года между ПАО Сбербанк и Андриановой Н.В. заключен кредитный договор № № в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в размере 100 000 рублей под 22,95 % годовых на срок 60 месяцев.

Вместе с тем, Андрианова Н.В. в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов не выполняла в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в общем размере 67 527,72 рублей. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Андрианова Н.В. умерла № г., что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № от 06.09.2018 года.

Согласно ответу нотариуса Нотариальной палаты Красноярского края Красноярского нотариального округа Шестаковой Л.В. от 020.02.2021 № №, после умершей 24.12.2017 года Андриановой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, открыто наследственное дело № №, наследником по закону является –мать Андрианова Э.Л., наследником по завещанию - Белоглазова О.В.

Вместе с тем, 10.06.2021 года в суд поступило измененное исковое заявление представителя истца ПАО Сбербанк России Аликиной Е.А., из которого следует, что после подачи искового заявления в суд ответчиками была погашена задолженность по указанному кредитному договору в полном объеме.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что смерть должника не влечет прекращения спорных обязательств, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Принимая во внимание, что ответчики Андрианова Э.Л., Белоглазова О.В. погасили задолженность в полном объеме, суд приходит к выводу что исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

При этом в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В силу ч.1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно платежному поручению №№ года истец уплатил государственную пошлину в размере 8 225,83 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8 225,83 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                            ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.06.2021 ░░░░.